圖書標籤: 政治哲學 斯金納 政治學 思想史 劍橋學派 社會科學 颱版 社會學
发表于2024-12-23
政治價值的係譜 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《政治價值的係譜》依據當代政治思想史名傢史金納2013年的「中央研究院講座」整理編輯而成。在象徵中央研究院最高榮譽的三次講座中,史金納以大師風範深入淺齣地說明史傢技藝與現代政治價值的形成,並闡述其學術研究的當代意義。
本書第一講分析「脈絡主義」和「係譜學」如何麵對歷史行動者的信念。第二講指齣,自由的觀念除瞭積極與消極之分,更有第三種「共和自由」,對當代民主社會的公民參與深具啟發性。第三講則分析人民主權、絕對主義以及「虛擬人格理論」對現代國傢概念形成的影響。
【「中央研究院講座係列」序】
王汎森
2008年為中央研究院創立八十週年,除瞭慶祝八十年來的艱辛與榮耀外,展望未來,在翁啟惠院長的構思下,決定自2009年起設置「中央研究院講座」,不定期邀請世界級學者來院發錶演講,期為颱灣學術發展注入新活力。「中央研究院講座」定位為本院最崇高的講座,初步由數理、生命組開始規劃,逐步擴及人文社會領域。講座人選以研究領域為考量,打破所或中心的界限,以諾貝爾獎得主或同等級之重要學者為首要邀請對象。
2013年之前的中央研究院講座,演講人都發錶兩次公開演講,並將影音檔存留於本院官方網站。然而,人文與社會科學的發展需要,與自然科學和生命科學有所不同,有必要以文字印刷為媒介,讓讀者能夠通過閱讀與反思,理解各個學問領域最新的發展趨勢以及未來可能取嚮;並以書籍為基礎,觸類旁通,選擇相關學術著作從事進一步研究。基於上述考量,我們決定請擔任中央研究院講座的人文及社會科學學者,發錶三次演講,並於事後將其講稿翻譯成中文,以「中央研究院講座係列」方式刊行。
在2013年5月,本院邀請劍橋大學前副校長暨皇傢講座教授,目前任教於倫敦大學的著名思想史傢昆丁‧史金納(Quentin Skinner)教授訪颱,進行第一次人文領域的「中央研究院講座」,並將其講稿編輯翻譯成書。
未來隨著時間的纍積,相信這個係列能夠很快地在華文世界建立起現代經典的角色,扮演「檀納人文價值講座」(Tanner Lectures on Human Values)在英語世界中的角色,令讀者迅速跟上各個研究領域的最新研究成果,以及重要學者對於未來學術發展潮流或跨越學科藩籬的評估。希望本院這方麵的努力可以深植、活化我國的學術傳統。
作者:昆丁‧史金納(Quentin Skinner)
現任倫敦大學講座教授,曾任劍橋大學副校長與皇傢歷史學講座教授,是當代「劍橋學派」代錶性思想史傢,著作超過二十餘本,曾獲巴贊獎(Balzan Prize)、沃夫森歷史獎(Wolfson History Prize)與比勒費爾德科學獎(Bielefelder Wissenschaftspreis)等殊榮。
編者:蕭高彥
耶魯大學政治學博士,現任科技部人文及社會科學研究發展司司長、中央研究院人文社會科學研究中心研究員,學術領域為政治思想史及當代政治社會理論。
精煉簡潔的小冊子,特彆適閤復習間隙閱讀放鬆。第一篇方法論演講非常精彩,思想史研究在於理解思想者以及曆史行動者的信念,特彆是“異己信念”,思想文本不僅是思想的錶達,更重要的是一種行動,很懷疑斯金納在這方麵是不是受到瞭韋伯的影響,不管是對“理解”的強調還是對史學傢價值立場的態度都有很強的“詮釋社會學”和“價值無涉”的痕跡。後兩篇具體研究比較簡略,隻能起到“係譜”梳理的作用,不過也不能要求一次講座能承載多豐富的內容。感覺斯金納對霍布斯的態度相當微妙,很顯然他在“自由的定義”方麵迫切想用共和主義自由成功反駁霍布斯的自由,但是也如同他在專著中所說,“很難不承認霍布斯贏得瞭這場(針對共和主義自由)的論辯”,而在國傢的係譜方麵,斯金納又希望當代政治哲學能迴到霍布斯開創的“虛擬人格”論。
評分重新讀過瞭,對後兩篇曬研究成果的已經不大感興趣,但第一篇對於一切關於異己信念係統(alien belief systems)的研究提齣的質疑和方法極為重要。斯金納似乎認為所有文本都應該作為“社會行動 social action”來處理,而研究某作者或某文本背後的信念都是不可能的。那麼是否福柯式的discourse(斯金納的concept可作為其中的一種)就成瞭唯一的必然的研究對象?另外有趣的點:第一篇質疑瞭《希臘人是否相信他們神話》,第三篇直接反駁《國王的兩個身體》的潛在結論。//170303看完第一篇方法論之後想看更細緻的研究實例,後兩篇太宏觀瞭
評分重新讀過瞭,對後兩篇曬研究成果的已經不大感興趣,但第一篇對於一切關於異己信念係統(alien belief systems)的研究提齣的質疑和方法極為重要。斯金納似乎認為所有文本都應該作為“社會行動 social action”來處理,而研究某作者或某文本背後的信念都是不可能的。那麼是否福柯式的discourse(斯金納的concept可作為其中的一種)就成瞭唯一的必然的研究對象?另外有趣的點:第一篇質疑瞭《希臘人是否相信他們神話》,第三篇直接反駁《國王的兩個身體》的潛在結論。//170303看完第一篇方法論之後想看更細緻的研究實例,後兩篇太宏觀瞭
評分國傢的係譜學那章很受啓發,虛擬理論遠沒有到隱匿的時候,該理論的現實意義還是很重要,其中我認為最重要的還是為政府行為提供正當性解釋。自由的係譜也很有意思,剛好最近在搞阿馬蒂亞森的自由觀,與三種自由觀比較,斯金納的這份資料提供瞭一些簡單的梳理。
評分本書後兩章討論自由與國傢的概念變遷與演繹相當精采!
在本书中,斯金纳讨论了如何运用系谱学研究观念,其中分别讨论了两个词,即自由与国家。斯金纳认为,系谱学不是提供一种答案,而是彰显观念在变化中内部的利益关系,与对峙的政治形势。其中“国家”的讨论比较明晰,我将他的论述条分缕析如下,并摘出他主要征引的材料和内涵,...
評分在本书中,斯金纳讨论了如何运用系谱学研究观念,其中分别讨论了两个词,即自由与国家。斯金纳认为,系谱学不是提供一种答案,而是彰显观念在变化中内部的利益关系,与对峙的政治形势。其中“国家”的讨论比较明晰,我将他的论述条分缕析如下,并摘出他主要征引的材料和内涵,...
評分在本书中,斯金纳讨论了如何运用系谱学研究观念,其中分别讨论了两个词,即自由与国家。斯金纳认为,系谱学不是提供一种答案,而是彰显观念在变化中内部的利益关系,与对峙的政治形势。其中“国家”的讨论比较明晰,我将他的论述条分缕析如下,并摘出他主要征引的材料和内涵,...
評分在本书中,斯金纳讨论了如何运用系谱学研究观念,其中分别讨论了两个词,即自由与国家。斯金纳认为,系谱学不是提供一种答案,而是彰显观念在变化中内部的利益关系,与对峙的政治形势。其中“国家”的讨论比较明晰,我将他的论述条分缕析如下,并摘出他主要征引的材料和内涵,...
評分在本书中,斯金纳讨论了如何运用系谱学研究观念,其中分别讨论了两个词,即自由与国家。斯金纳认为,系谱学不是提供一种答案,而是彰显观念在变化中内部的利益关系,与对峙的政治形势。其中“国家”的讨论比较明晰,我将他的论述条分缕析如下,并摘出他主要征引的材料和内涵,...
政治價值的係譜 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024