圖書標籤: 哲學史  思想史  唯物  哲學  東方  2018   

喜歡 東方哲學史 的讀者還喜歡

唯物者所撰寫的東方哲學史，主要是印度與中國。說法大體與教科書類似，但作者的西方哲學功底深厚，文本倒也不顯得貧乏。但其中很多觀點總是覺得不妥，如經常將莊子所謂大我小我與德謨剋利特的原子論作類比，以顯示西方科學精神等等；再如對印度哲學的社會背景探究，總結所謂亞細亞的停滯的經濟狀態。繼而與哲學思考加以聯係，略顯牽強。總之，也算一部良心的哲學入門參考讀物。

唯物者所撰寫的東方哲學史，主要是印度與中國。說法大體與教科書類似，但作者的西方哲學功底深厚，文本倒也不顯得貧乏。但其中很多觀點總是覺得不妥，如經常將莊子所謂大我小我與德謨剋利特的原子論作類比，以顯示西方科學精神等等；再如對印度哲學的社會背景探究，總結所謂亞細亞的停滯的經濟狀態。繼而與哲學思考加以聯係，略顯牽強。總之，也算一部良心的哲學入門參考讀物。

唯物者所撰寫的東方哲學史，主要是印度與中國。說法大體與教科書類似，但作者的西方哲學功底深厚，文本倒也不顯得貧乏。但其中很多觀點總是覺得不妥，如經常將莊子所謂大我小我與德謨剋利特的原子論作類比，以顯示西方科學精神等等；再如對印度哲學的社會背景探究，總結所謂亞細亞的停滯的經濟狀態。繼而與哲學思考加以聯係，略顯牽強。總之，也算一部良心的哲學入門參考讀物。

唯物者所撰寫的東方哲學史，主要是印度與中國。說法大體與教科書類似，但作者的西方哲學功底深厚，文本倒也不顯得貧乏。但其中很多觀點總是覺得不妥，如經常將莊子所謂大我小我與德謨剋利特的原子論作類比，以顯示西方科學精神等等；再如對印度哲學的社會背景探究，總結所謂亞細亞的停滯的經濟狀態。繼而與哲學思考加以聯係，略顯牽強。總之，也算一部良心的哲學入門參考讀物。

唯物者所撰寫的東方哲學史，主要是印度與中國。說法大體與教科書類似，但作者的西方哲學功底深厚，文本倒也不顯得貧乏。但其中很多觀點總是覺得不妥，如經常將莊子所謂大我小我與德謨剋利特的原子論作類比，以顯示西方科學精神等等；再如對印度哲學的社會背景探究，總結所謂亞細亞的停滯的經濟狀態。繼而與哲學思考加以聯係，略顯牽強。總之，也算一部良心的哲學入門參考讀物。