图书标签: 中国政治  自由主义  社会运动  社会科学  社会学  社会  海外中国研究  极权主义、威权主义政权   

喜欢 State-Society Relations and Governance in China 的读者还喜欢

借此条目标记赵鼎新《State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement》。本书并没有在史料方面作出多大的突破，主要还是一种社会学架构下的再研究。史料的分析做得相当到位，比如“新华门事件”的考察以及对示威游行的资金使用情况，对党内派系斗争的看法也比较有创见。总的来说，赵鼎新能用公开出版物和公开文献做到这种地步，已经算是对学运研究的上乘之作，但这本书毕竟不是历史学著作，而是社会学著作，其价值在于问题的分析视角

借此条目标记赵鼎新《State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement》。本书并没有在史料方面作出多大的突破，主要还是一种社会学架构下的再研究。史料的分析做得相当到位，比如“新华门事件”的考察以及对示威游行的资金使用情况，对党内派系斗争的看法也比较有创见。总的来说，赵鼎新能用公开出版物和公开文献做到这种地步，已经算是对学运研究的上乘之作，但这本书毕竟不是历史学著作，而是社会学著作，其价值在于问题的分析视角

借此条目标记赵鼎新《State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement》。本书并没有在史料方面作出多大的突破，主要还是一种社会学架构下的再研究。史料的分析做得相当到位，比如“新华门事件”的考察以及对示威游行的资金使用情况，对党内派系斗争的看法也比较有创见。总的来说，赵鼎新能用公开出版物和公开文献做到这种地步，已经算是对学运研究的上乘之作，但这本书毕竟不是历史学著作，而是社会学著作，其价值在于问题的分析视角

借此条目标记赵鼎新《State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement》。本书并没有在史料方面作出多大的突破，主要还是一种社会学架构下的再研究。史料的分析做得相当到位，比如“新华门事件”的考察以及对示威游行的资金使用情况，对党内派系斗争的看法也比较有创见。总的来说，赵鼎新能用公开出版物和公开文献做到这种地步，已经算是对学运研究的上乘之作，但这本书毕竟不是历史学著作，而是社会学著作，其价值在于问题的分析视角

借此条目标记赵鼎新《State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement》。本书并没有在史料方面作出多大的突破，主要还是一种社会学架构下的再研究。史料的分析做得相当到位，比如“新华门事件”的考察以及对示威游行的资金使用情况，对党内派系斗争的看法也比较有创见。总的来说，赵鼎新能用公开出版物和公开文献做到这种地步，已经算是对学运研究的上乘之作，但这本书毕竟不是历史学著作，而是社会学著作，其价值在于问题的分析视角