具体描述
中国的现代性，不是西方理论能看清的，中国的现代性来自中国人自身。
《现代中国思想研究》是著名学者、复旦大学哲学系特聘教授张汝伦，以进化论、民族主义和社会主义三大思潮为主要描述对象，揭示在现代性的条件下，中国思想的种种基本问题和特征，破解中国人思考公共问题的基本思想预设。
以思想史的写法，重回现代中国之初的思想语境，通过追其源头，张汝伦老师认为，三大思潮，标着着现代中国知识精英，在面对现代问题之时所进行的最初探索，这三大思潮，虽表面看是舶来品，中国知识精英对它们的理解，却并非外烁，而是内生，融入了传统的因素，进行了本土化的阐释。正是这些后来已经不太容易辨认的本土和传统因素，构成了中国自身的现代性。只有理解了这一层面，才能理解今天的中国。
作者简介
张汝伦，复旦大学哲学系特聘教授、博士生导师。1981 年考入复旦大学哲学系。1988 年赴德，先后就读于图宾根大学和弗莱堡大学。张汝伦教授治学跨越中西，在致力于西学的同时，也长期耕耘在现代中国思想领域，其对中国现代思想的发生、发展，有着由内而发的关注和深刻体悟，并将这种热情和冲动融入细致的历史研究和分析之中。发表论文百余篇。主要著作包括：《历史与实践》《现代中国思想研究》《现代西方哲学十五讲》《德国哲学十论》《二十世纪德国哲学》《< 存在与时间>释义》等。
目录信息
自 序
【上卷 思潮研究 】
一、 从进化论到历史主义
1. 康有为与进化论
2. 重读严复
3. 梁启超的进化论信仰
4. 俱分进化：章太炎的质疑与批判
5. 进化与革命
6. 进化史观与传统
7. 进化论的历史主义转折
8. 历史主义与现代性
二、 救国与建国—现代中国的民族主义思潮
1. 从天下到世界
2. 现代民族意识的觉醒
3. 奠基者（1）：梁启超
4. 奠基者（2）：章太炎
5. 文化民族主义与现代性
6. 孙中山与民族主义
7. 爱国主义及其超越
8. 在马克思主义与民族主义之间
9. 民族主义的两个面相
三、 在现实与理想之间—现代中国的社会主义思潮
1. 现代与社会主义
2. 康有为和《大同书》
3. 发展资本，还是平均地权？
4. 理想与现实的冲突
5. 在马克思的旗帜下
6. 社会主义：可能与现实
7. 胡适与社会主义
8. 民主社会主义的道路
【下卷 思想家研究】
一、 胡适与杜威——一个比较思想史的研究
二、 熊十力与冯友兰——现代中国形而上学的困境
三、 梁漱溟思想研究
四、 中国近代思想史上的蔡元培
五、 中国现代哲学史上的张东荪
六、 中国现代思想史上的张君劢
七、 严复研究的几个问题
八、 现代中国哲学之身份认同和自我批判——以熊十力为个案的研究
九、 张君劢与哲学
附录
一、 以今度古的诠释——余英时清代思想史研究献疑
二、 存异与求同——以余英时的章学诚和柯林伍德的比较研究为例
831 征引书目
· · · · · · (收起)
读后感
写得真好。因为正好想看其中关于杜威与胡适、民族主义与天下、传统与改革等部分，结果发现真好，我读得也是势如破竹，阅读中所感受到的文风有麦克里兰的《西方政治思想史》的许多相同味道，好。 张汝伦在这么大的一本著作里面连贯地书写着那些精到的见解，旁征博引又化于无形。...
背景对学术研究其实相当重要，张老师学问的基本立场他的主要著作（如《现代西方哲学十五讲》、《思考与批判》、《20世纪德国哲学》）的序言中都有明确展示，简言之就是对现代性的反思与批判，历史的连续性，传统对于构建当下的意义等，解释学工夫很明显。 思想史研究最重要的...
写得真好。因为正好想看其中关于杜威与胡适、民族主义与天下、传统与改革等部分，结果发现真好，我读得也是势如破竹，阅读中所感受到的文风有麦克里兰的《西方政治思想史》的许多相同味道，好。 张汝伦在这么大的一本著作里面连贯地书写着那些精到的见解，旁征博引又化于无形。...
写得真好。因为正好想看其中关于杜威与胡适、民族主义与天下、传统与改革等部分，结果发现真好，我读得也是势如破竹，阅读中所感受到的文风有麦克里兰的《西方政治思想史》的许多相同味道，好。 张汝伦在这么大的一本著作里面连贯地书写着那些精到的见解，旁征博引又化于无形。...
读了此书之后，我很震惊：一震惊它如此之好，二震惊它声名不彰。力荐！ 字不够，那就附上作者简介： 张汝伦，男，1953年生于中国上海。复旦大学特聘教授，哲学学院中国哲学教研室前主任，博士生导师，上海市中西哲学和文化比较学会副会长，中国哲学史学会理事，《国外社会科学...
用户评价
这本书的参考资料和注释体系做得极为扎实，几乎达到了令人敬佩的程度。随便翻开任何一页，脚注或尾注都详实地标明了引用的原始出处，而且引用的范围之广，涵盖了从古典文献到最新的期刊论文，体现了作者在资料搜集上的广度与深度。对于一个希望深入研究相关领域的学习者来说，这套注释系统简直是如获至宝的工具书。它不仅保证了文本的可靠性，更重要的是，它为读者打开了一扇扇通往更深层阅读的侧门——每当我对某一论点产生疑问时，总能轻易地通过注释找到更权威的一手材料进行交叉验证。这种严谨性，是衡量一部严肃学术著作价值的核心标准之一，而这本书无疑在这方面交出了近乎满分的答卷。
这本书的出版，对于推动相关领域的研究交流，可能会起到一个非常积极的催化作用。它的选题角度新颖，视角独特，往往能从一个意想不到的切入点，切开一个长期被讨论但缺乏新意的僵局。它提供了一种全新的参照系，让我开始重新审视一些过去被认为是“定论”的观点，激发了我个人在理解相关议题时产生新的联想和批判性的质疑。更不用说，书中所引用的许多一手资料和鲜为人知的学术观点，对于正在进行课题研究的同行或学生来说，都是极具启发性的资源库。这本书的价值，已经远远超出了单纯的知识传授，它更像是一次高水平的学术对话邀请函，鼓励所有阅读它的人加入到这场持续的思想探索之中，共同推动领域的边界向前迈进。
阅读这本书的体验，很大程度上来自于作者的叙事笔触和论证方式。行文如行云流水，并非那种僵硬的、堆砌术语的学术腔调。作者似乎有一种天生的魔力，能够将那些晦涩深奥的理论概念，用一种非常贴近生活又充满洞察力的语言娓娓道来。特别是当涉及到一些复杂的历史背景分析时，作者总是能巧妙地穿插一些生动的史料或引人深思的案例，让人仿佛置身于那个时代，亲身感受思想碰撞的火花。我特别欣赏作者在处理争议性观点时的审慎态度，他并非急于给出绝对的判断，而是更倾向于呈现多方观点的交织与张力，引导读者进行批判性思考，而不是被动接受既定结论。这种“带着读者一起探索”的写作风格，极大地提升了阅读的参与感和乐趣，让人在不知不觉中，就把原本觉得高不可攀的学术议题给消化吸收了。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳又不失现代感的字体排版，加上封面那略带肌理感的纸张，拿在手里就有一种分量感。内页的纸质也选得极好，墨色清晰，字迹饱满，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。可以说，从物理层面讲，它已经达到了学术著作的精良标准。翻开扉页，首先映入眼帘的是清晰的目录结构，条理分明，脉络清晰，让人一眼就能把握全书的整体框架和主要议题的分布。这对于需要系统性梳理某一领域知识的读者来说，无疑是极大的便利。我特别留意了章节之间的过渡设计，编辑显然在这方面下了不少功夫，使得原本可能略显枯燥的学术内容，在视觉上也能保持一种流畅感，引导读者自然地进入下一个讨论的深水区。即便是对这个领域并非科班出身的普通读者，也能通过这种精心的设计，感受到作者和出版社对于知识传播的尊重与诚意，这绝不是随便印制一本了事的作品可以比拟的。
这本书在构建其理论框架时所展现出的逻辑严密性，是相当令人称道的。作者没有采取简单的线性叙事，而是似乎运用了一种螺旋上升的结构，层层递进，不断深化对核心议题的理解。每一个章节的论点都不是孤立的，而是如同精密的齿轮般咬合在一起，共同驱动着整体论证的前行。我尤其欣赏作者在关键转折点上对于概念界定的清晰界定，这避免了许多同类著作中常见的概念模糊不清、讨论漂浮不定的问题。读完某一主要部分，会有一种豁然开朗的感觉，仿佛原本杂乱无章的线索突然被整合进了一个宏大而自洽的体系之中。这种结构上的力量感，让读者在面对复杂思想史时，能够获得极强的方向感和掌控感。
终于撸完了。。。两条线索贯穿:一是思想史层面的，进化论（史观）>民族主义>社会主义。二是作者的现代性批判。详实，完备，有理有据。作者自己也说了，在某些论述上，最后也难免落入＂现代性叙事＂的窠臼。
终于撸完了。。。两条线索贯穿:一是思想史层面的，进化论（史观）>民族主义>社会主义。二是作者的现代性批判。详实，完备，有理有据。作者自己也说了，在某些论述上，最后也难免落入＂现代性叙事＂的窠臼。
终于撸完了。。。两条线索贯穿:一是思想史层面的，进化论（史观）>民族主义>社会主义。二是作者的现代性批判。详实，完备，有理有据。作者自己也说了，在某些论述上，最后也难免落入＂现代性叙事＂的窠臼。
对思想家的评价分析有新意。情绪表露得太鲜明了些，一些立论根据二手著作的观点，不免有些强辩。
对思想家的评价分析有新意。情绪表露得太鲜明了些，一些立论根据二手著作的观点，不免有些强辩。
