《無知》述說流亡西方的捷剋人迴鄉尋根,卻在現實巨大的落差中經曆迷惘、失望及尋找自我的過程。人們不斷地批評那些歪麯、重寫、僞造自己的過去,或是擴大某一事件的重要性而不提另一事件的人;這樣的批評是公正的(它們不可能不公正),但在此之前必須做一項更基本的批評,也就是對人的記憶本身的批評,因為人的記憶隻能留住過去可憐的一小部分,這一選擇,在我們每個人身上,都在神秘地進行,超越我們的意誌和我們的興趣。
米蘭·昆德拉(Milan Kundera, 1929- ),捷剋小說傢,生於捷剋布爾諾市。父親為鋼琴傢、音樂藝術學院的教授。生長於一個小國在他看來實在是一種優勢,因為身處小國,“要麼做一個可憐的、眼光狹窄的人”,要麼成為一個廣聞博識的“世界性的人”。童年時代,他便學過作麯,受過良好的音樂熏陶和教育。少年時代,開始廣泛閱讀世界文藝名著。青年時代,寫過詩和劇本,畫過畫,搞過音樂並從事過電影教學。總之,用他自己的話說, “我曾在藝術領域裏四處摸索,試圖找到我的方嚮。”50年代初,他作為詩人登上文壇,齣版過《人,一座廣闊的花園》(1953)、《獨白》(1957)以及《最後一個五月》等詩集。但詩歌創作顯然不是他的長遠追求。最後,當他在30歲左右寫齣第一個短篇小說後,他確信找到瞭自己的方嚮,從此走上瞭小說創作之路。
1967年,他的第一部長篇小說《玩笑》在捷剋齣版,獲得巨大成功,連齣三版,印數驚人,每次都在幾天內售馨。作者在捷剋當代文壇上的重要地位從此確定。但好景不長。1968年,蘇聯入侵捷剋後,《玩笑》被列為禁書。昆德拉失去瞭在電影學院的職務。他的文學創作難以進行。在此情形下,他攜妻子於1975年離開捷剋,來到法國。
移居法國後,他很快便成為法國讀者最喜愛的外國作傢之一。他的絕大多數作品,如《笑忘錄》(1978)、《不能承受的存在之輕》(1984)、《不朽》(1990)等等都是首先在法國走紅,然後纔引起世界文壇的矚目。他曾多次獲得國際文學奬,並多次被提名為諾貝爾文學奬的候選人。
除小說外,昆德拉還齣版過三本論述小說藝術的文集,其中《小說的藝術》(1936)以及《被叛賣的遺囑》(1993)在世界各地流傳甚廣。
昆德拉善於以反諷手法,用幽默的語調描繪人類境況。他的作品錶麵輕鬆,實質沉重;錶麵隨意,實質精緻;錶麵通俗,實質深邃而又機智,充滿瞭人生智慧。正因如此,在世界許多國傢,一次又一次地掀起瞭“昆德拉熱”。
昆德拉原先一直用捷剋語進行創作。但近年來,他開始嘗試用法語寫作,已齣版瞭《緩慢》(1995)和《身份》(1997)兩部小說。
拜冗长的旅途所赐,重读了米兰•昆德拉的 "L’ignorance"。 书名:许钧译作《无知》,以为不妥。从昆氏小说看,实际上是写还原真相之不可能,个体记忆之不可靠。所以"L’ignorance"应该是指“不知道”,法语动词ignorer 的原初词意,而中文的“无知”多少含有“愚...
評分“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”其实说的是“一千个人眼中有一千个世界”。 伊莱娜的法国朋友看不到伊莱娜作为一个捷克流亡者的内心世界,她的捷克朋友看不到法国在她身上留下的印记,她的两任丈夫看不到她渴望远离母亲控制的心情,约瑟夫感受不到她曾因酒吧中的一面之缘将...
評分花了两个晚自习读完了这本书,惊叹于作者敏锐的洞察力和足以敲击我心坎的哲思,让我回味良久```````` 第一次读米兰昆德拉是一本叫做《认》的小书,昆德拉呓语似的叙述方式和片断化的情节曾让我不知所措,结果除了记住一些只言片语就很难再有别的感触,后来听同学说,《认》其实...
評分 評分再见了,你。 我怀疑自认识你以后,我就识不得字读不懂书,我仿佛在每一本书里都看到了你。作者说,捷克最感人的情话是:我不能承受你不在身边的痛苦。我毫不犹豫地想起了你。 我怀疑在认识你之前,我是否快乐过。我不断回忆,我曾经在清晨7点步行上学,我曾经买过街边的麦牙糖...
“無知”這個詞,在日常生活中,往往帶有負麵色彩,與愚昧、落後聯係在一起。但《無知》這本書的齣現,卻讓我開始重新審視這個詞的含義。我忍不住去想,是否有些時候,“無知”反而是一種保護,一種避免過早陷入復雜性泥潭的方式?我設想,這本書可能會探討“有意識的無知”,即主動選擇不去瞭解某些信息,以保護內心的寜靜,或者專注於更重要的事情。我也在思考,作者是否會引用一些心理學上的例子,比如“認知失調”,來解釋我們如何迴避那些可能挑戰我們現有認知的信息,從而維持一種“無知”的穩定狀態。也許,《無知》會通過一些藝術作品或文學故事,來展現“無知”所帶來的純粹與簡單,一種尚未被世俗汙染的視角。我期待這本書能讓我明白,並非所有的“知道”都是有益的,有時候,保持一份“無知”,反而能讓我們看到更清晰的圖景,做齣更純粹的判斷。
评分《無知》這個書名,簡潔卻充滿力量,它立即勾起瞭我對未知的好奇心,也讓我反思自己在知識領域中所處的真實位置。我常常覺得,我們所掌握的知識,就像是浩瀚宇宙中的一粒塵埃,而我們對宇宙的“無知”,纔是那片更為廣闊的真實。我期待,《無知》能夠引領我進入一個關於認知局限的探索之旅。它是否會從人類發展的角度,闡述我們是如何一步步剋服“無知”,從而推動文明進步的?我猜想,書中可能會涉及一些心理學上的概念,比如“達剋效應”,來解釋為什麼有時候越是缺乏知識的人,反而越是自信滿滿。我也在思考,作者是否會探討“無知”與“恐懼”之間的聯係,以及如何通過學習和理解來化解這種恐懼。我希望,《無知》能夠幫助我培養一種更為深刻的自我認知,讓我明白,承認自己的“無知”,恰恰是走嚮真正智慧的第一步。
评分《無知》這個書名,如同一聲輕柔的呼喚,將我引嚮瞭對人類認知本質的深思。我一直相信,我們所認知的世界,隻是冰山一角,而隱藏在海麵之下的,是更為廣闊的未知。我期待《無知》能為我揭示這片隱藏的領域。它是否會從科學史的角度齣發,講述那些曾經被認為是“無知”的領域,後來如何被一一探索,並改變瞭人類文明的進程?我猜想,作者可能還會深入到哲學層麵,探討“無知”與“智慧”之間的辯證關係。是不是隻有認識到自己的無知,纔能真正地追求智慧?我設想,書中可能會引用古希臘哲學傢蘇格拉底的名言,“我唯一知道的,就是我一無所知”,來引齣關於“知之甚少”的深刻理解。我期待,通過閱讀《無知》,我能夠培養一種更為開放和謙遜的學習態度,承認自己在許多方麵都存在著“無知”,並以此為動力,不斷去探索和學習。
评分《無知》這本書的標題,像一把鑰匙,開啓瞭我對未知世界的想象。我一直認為,知識的邊界並非終點,而是一個不斷擴張的領域,而“無知”恰恰是這片廣袤領域中的一隅。我很好奇,作者將如何描繪這片“無知”的土地?它會是一片荒蕪的沙漠,還是隱藏著未被發掘的寶藏?我腦海中勾勒齣一些場景:可能是某個科學傢在實驗中偶然發現瞭一個顛覆性的理論,而在此之前,他對此一無所知;也可能是某個曆史人物,在做齣影響深遠的決定時,並未完全預料到其後果。我猜測,《無知》可能不僅僅是在陳述“不知道”的事實,更在於探討“不知道”背後的原因,以及“不知道”所帶來的影響。它或許會告訴我們,有時候,認識到自己的無知,比獲得零碎的知識更為重要。我期待這本書能給我帶來一種謙遜的態度,讓我明白,無論我們學識多麼淵博,總有更多的領域等待我們去探索,更多的未知等待我們去揭示。這種對未知的好奇心,是我閱讀《無知》最大的動力。
评分《無知》這個書名,在我的腦海中激起瞭層層漣漪。它不是那種直白的、告訴你要學什麼的書,而更像是一種邀請,邀請我去思考“知道”與“不知道”的界限。我好奇,作者會將“無知”描繪成一個怎樣的概念?它是一種缺席,還是一種存在?我猜想,這本書可能會探討“無知”在創新和創造中的作用。很多偉大的發現,最初都源於對已知世界的“無知”,對未知事物的好奇和探索。我設想,書中可能會引用藝術傢、發明傢或者探險傢的故事,來展現“無知”如何激發他們的靈感和勇氣。同時,我也在思考,作者是否會觸及“無知”的社會性,比如集體性的“無知”如何影響社會的發展和進步。我期待,《無知》能給我帶來一種全新的視角,讓我不再將“無知”視為一種缺陷,而是將其看作是通往更廣闊世界的一扇門,一扇等待我去推開的門。
评分讀到《無知》這個書名,我的腦海中立刻湧現齣許多關於知識與遺忘的思索。我常常覺得,我們所擁有的知識,就像是不斷被填滿的容器,但與此同時,我們也會遺忘許多曾經學過的東西。那麼,《無知》這本書,會是關於我們如何認識到自己的遺忘,或者如何管理我們的“無知”嗎?我設想,作者可能會通過一些社會現象來闡述“無知”是如何被放大或利用的。比如,在信息爆炸的時代,人們容易被片麵的信息所誤導,形成一種“選擇性無知”。我也在思考,書中是否會探討“無知”與“幸福”之間的關係。有時候,對某些殘酷真相的“無知”,或許能讓我們免受痛苦。我期待,《無知》能提供一些關於如何與“無知”共存的智慧,讓我們在追求知識的同時,也能保持內心的平和與清明,不被過度的信息淹沒。
评分《無知》這本書的書名,自帶一種引人入勝的神秘感。它讓我不禁去想,究竟什麼是真正的“無知”?是一種空無,還是一種潛能?我期待,《無知》能夠為我描繪齣一幅關於人類認知邊界的宏大圖景。它是否會從科學研究的最新進展齣發,揭示那些我們尚未瞭解的宇宙奧秘或生命密碼?我設想,書中可能會包含許多引人入勝的案例,比如那些在看似不可能的情況下取得突破性發現的科學傢,他們的成功恰恰源於對“無知”的挑戰。同時,我也在思考,作者是否會探討“無知”與“信仰”之間的微妙關係,以及在缺乏確鑿證據的情況下,我們如何做齣選擇。我希望,《無知》能讓我明白,認識到自己的“無知”,並非是認輸,而是開啓新徵程的起點。
评分這本書的名字叫《無知》,單憑這名字就足夠讓人産生強烈的好奇心。它仿佛是一個邀請,邀請我去探索一個我可能從未真正理解過的領域。我腦海中浮現齣無數的可能性:它會是一本哲學著作,探討人類認知的邊界與盲點?或許是一本社會學分析,揭示信息爆炸時代個體與群體在知識獲取上的睏境?又或者是一部心理學作品,深入剖析“無知”對我們行為、決策乃至情感的影響?在翻開這本書之前,我已經在腦海中構建瞭一個屬於《無知》的龐大而模糊的圖景。我期待它能提供新的視角,挑戰我固有的認知,讓我意識到那些隱藏在“知道”之下的“不知道”。我設想,作者可能運用瞭大量引人入勝的案例,從曆史事件到日常生活,從科學發現到藝術創作,去展現“無知”是如何在方方麵麵塑造著我們的世界。也許,它還會引導我反思,在我們看似掌握瞭很多知識的同時,是否恰恰因此忽略瞭更深層次的真相?這份期待,讓我迫不及待地想要打開書頁,去尋找屬於我的那個《無知》的答案。
评分“無知”——這個名字,像一個低語,在我耳邊迴響,勾起瞭我內心深處對未知世界的好奇。我一直認為,人類的進步,很大程度上是源於對“無知”的不斷挑戰和徵服。我期待,《無知》這本書能夠為我展示這個宏偉的過程。它是否會從不同的學科領域,比如物理學、生物學、社會學等,來闡述“無知”是如何在其中扮演重要角色的?我猜想,書中可能會引用一些前沿的理論和發現,來證明我們對世界的認知仍然是有限的,並且還有大量的“無知”領域等待我們去探索。我也在思考,作者是否會探討“無知”對個人成長的重要性,以及如何通過擁抱“無知”來激發創造力和想象力。我希望,《無知》能夠成為我探索未知世界的指南,讓我帶著一種開放的心態,去迎接那些尚未被認識的真理。
评分“無知”——這個書名,如同一個深邃的謎語,將我牢牢吸引。它不像那些提供具體答案的書籍,反而更像是一個引子,引導我深入思考“知道”與“不知道”的本質。我腦海中浮現齣一個畫麵:一個迷宮,入口處寫著“無知”,裏麵充滿瞭未知與挑戰。我好奇,《無知》這本書會如何引導我在這片迷宮中前行?它是否會通過一些曆史的隱喻,來展現人類社會在麵對未知時的掙紮與進步?我猜想,書中可能會探討“無知”如何被政治、經濟或文化力量所利用,形成一種權力結構。我也在思考,作者是否會提供一些方法,幫助我們識彆和剋服那些限製我們認知的“無知”。我期待,《無知》能夠為我開啓一種新的思考方式,讓我不再害怕未知,而是將其視為學習和成長的契機,一種探索無限可能的動力。
评分年紀越大往往意味著越有智慧,但諷刺的命運也正在於此:我們幾乎所有決定未來的重大決定恰恰都是在年少無知的年齡做齣的。。無知讓我們在大寫的曆史上做齣的抉擇實際上是非自由的抉擇,這注定瞭流亡一生的必然。 玩弄一個修辭:命運的殘酷正在於殘酷的命運都殘酷到無法挽迴。當我年紀已大想要迴到原來的生活小心觸碰它時,卻發現自己已經被熟悉的環境徹底遺忘瞭。 奧德修斯的返鄉是幸福的嗎?至少還有可能。但這決然無法在這個時代再次上演。這難道不正是威廉斯“現代悲劇”的藝術注腳?
评分死 決定去死 這對一個少年來說要比對一個大人容易得多。什麼 死亡將要奪去的少年的未來不是更遠大嗎。確實是的 但是 對於一個少年 未來是一種遙不可及 抽象虛幻的東西 他們並不真正相信。 她像塊石頭似的 呆呆地望著破裂的愛情 望著她一生中最美好的時光漸漸地 永遠地離她而去 對於她來說 除瞭這段過去 什麼也沒有留下 她正是想嚮這段過去展示自己 嚮它言說 嚮它傳遞信號。她對未來沒有興趣 她寜願要永恒 永恒 就是時間的停滯 時間的凝固 未來使永恒不能發生 她想要毀掉未來。 人的整個一生已經在一個我們一無所知的年代被決定瞭。
评分結構並不十分精巧理性,而是摻雜瞭他的睏惑和苦悶。是關於鄉愁、記憶。
评分這部作品不是最昆德拉的 故事性有點強 但仍然有昆德拉作品主題的豐富與玄奧和互文關係 有點心理分析 又有點形而上 過去 現在 未來 無法抓住 人迷醉於自我 記憶 戀愛 對她抱有憐憫的欲望和使她承受痛苦的欲望其實是同一的欲望。
评分全本讀完迴頭纔又反應過來這是昆德拉的書,少瞭其一貫戲謔精明的語言,這個關乎流亡與鄉愁的故事更像是安哲羅普洛斯鏡頭下一段霧氣濛濛的迴歸之旅。不過,僅通過動情講述鄉愁來摺射捷剋的政治命運遠不是昆德拉想錶達的主題,他一嚮會迴溯到人本身,時刻不忘存在主義的思辯。伊萊娜在法國的朋友不會明白她作為一個捷剋流民內心的動蕩,而她迴到故土,捷剋的舊友也無法體會法國的生活曾給她留下的生命印記,而真實的處境也往往是記憶不可靠,溝通亦無力,老頭寫到這一步瞭纔算真正點題,不要妄想彆人可以完全體悟自己的心緒,也不需要全然的懂得,還是要獨自承受生命之輕。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有