具体描述
《中国现代文艺思潮史(增订版)》 由吴中杰著,将中国现代文学史的上限定在1917年的文学革命运动,下限定在1979年的全国第四次文代大会。《中国现代文艺思潮史(增订版精华版)》着重论述这六十二年间的文艺思潮流变。
文学革命运动从“五四”文化精神出发,否定了载道文学,提出了个人的文学,否定了瞒和骗的文学,建立了真诚的、写实的文学。但是,后来在相当长的时期内偏离了这个方向,而使文学成为政治宣传的工具,直到第四次文代大会上中共中央的祝辞中,才对这种偏向提出了纠正。虽然后来仍不断有所反复,但回归“五四”已成为许多人的共识。本书即从史的角度来描述这种走向。
作者简介
目录信息
一、东西文化冲突与中国的启蒙运动
1新文化运动:历史的呼唤
2中学与西学:传统与革新
二、五四精神与现代审美意识的觉醒
1文体的解放
2理性的感悟
3个性的张扬
4真实的追求
三、开拓期的中国现代美学
1审美的自觉性
2美育的启蒙性
3观念的新颖性
四、文学研究会与为人生的艺术
1艺术为人生
2现实主义的写作方法
3译介被损害民族的文学
4平民文学・民众文学・无产文学
五、创造社与表现自我的艺术
1无目的的目的论
2表现派的艺术论
3浪漫主义的艺术情调
4现代主义的思想影响
六、现代主义的踪迹
1偏师借重现代派
2从异域文苑移植奇葩
七、国粹派与文学上的复古主义
1保存国粹与民族革命
2恢复古义,标举立诚
3承先启后,相反相成
八、鸳鸯蝴蝶派与消闲文艺
1一场新旧文艺的斗争
2消闲的艺术观
3畸形社会的畸形文艺
九、语丝派与抗争文学
1文明批评与社会批评
2语丝文体与中国现代杂文的发展
十、1928:“革命文学”论争
1意识性与审美性
2现实性与超越性
3阶级分析与宗派主义
十一、“左联”与左翼文艺运动
1译几部唯物史观的书
2文艺的阶级性和普罗大众文艺
3政治家?艺术家?
十二、新月派与沙龙艺术
1艺术沙龙中的绅士淑女
2文学的纪律与纪律的文学
十三、论语派与性灵文学
1投入其中与超然物外
2大风浪中的小摆设
3一团矛盾
十四、延安文艺讲话与解放区文艺趋向
1反映论的文艺观
2工农兵文艺方向
3文艺问题上的两条战线斗争
十五、个性主义的盛衰
1人的解放与社会的解放
2独立意识和从属观念
3人本・人道・人性
十六、现实主义的歧义
1主观精神与政治倾向
2艺术从何处出发?
3民族形式与五四传统
十七、战国策派与文学上的权力意志论
1历史的虚构与现实的谬误
2权力意志论及其在文学上的表现
十八、沦陷区中的市民文学
1理想主义的失落
2市民心态的写照
十九、京派、海派与文学上的中间路线
1商品经济与海派文学
2京派作家的艺术追求
3走不通的中间路线
二十、文艺上的怪圈
1思想改造与政策观念
2真实性・教育性・理想性
3艺术特征与形象思维
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说,阅读这类史学著作,最怕的就是陷入枯燥的术语堆砌和僵硬的教条。然而,这本新作成功地避免了这种陷阱。它最吸引我的一点在于其行文的流畅和文采,虽然主题严肃,但笔调并不板正,反而时常流露出一种对往昔文人命运的深切关怀与喟叹。尤其是对一些“失败者”或被主流历史叙事边缘化的思潮的重新评价,视角独特且充满人文温度。它让我明白,一部思想史,如果只关注胜利者,那它就失去了灵魂。这本书的增订版,显然在细节和论证上做了大量的补充和修正,使得原本就扎实的基础更加坚不可摧,阅读体验如同登上了一座俯瞰历史全貌的高台,视野开阔,心胸为之涤荡。
这本厚重的史书,简直是一部穿越时空的邀请函。当我翻开扉页,首先感受到的是作者那种近乎苛刻的严谨态度,字里行间透露出对史料的深度挖掘和对复杂思潮的冷静梳理。它不仅仅是罗列事件和人物,更像是在构建一个庞大的精神地图,用细腻的笔触勾勒出近百年中国文人心灵的演变轨迹。从早期对西方思潮的懵懂接受,到后来激烈的内部争论和流派纷呈,作者总能精准地捕捉到时代精神的脉搏。阅读过程中,我时常会为某些被历史洪流冲刷得有些模糊的思潮重新焕发生机而感到震撼。那种对知识的虔诚和对历史负责的态度,让这本书具有了超越一般学术著作的厚重感,它更像是一面镜子,映照出那个时代知识分子在动荡中寻找文化根基的艰难与执着。尤其是一些对边缘思潮的挖掘,视角独特,令人耳目一新,绝对是深入了解中国现代思想变迁不可多得的珍品。
读完这本大部头,我最大的感受是它极强的启发性和挑战性。作者并没有提供一个简单线性的叙事,而是将错综复杂的思想网络层层剥开,展示了不同文化立场、不同社会背景如何相互碰撞、交融、甚至水火不容。我特别欣赏它在处理争议性问题时的那种平衡感,没有简单地褒贬任何一方,而是力图还原当时的思想语境和内在逻辑。对于我这样的业余爱好者来说,初读可能会有些吃力,因为它要求读者具备一定的背景知识储备,但一旦沉浸进去,那种拨云见雾的体验是无与伦比的。它迫使你跳出固有的认知框架,去重新审视那些我们习以为常的文学现象背后的深层动因。这本书的价值不在于提供标准答案,而在于提供了一套精密的分析工具,让你能够以更批判、更具历史纵深感的目光去观察和理解当下的文化生态。
对于长期关注中国现当代文学的人来说,这本书简直是教科书级别的参考资料。它最了不起的地方在于其系统性与开放性的完美结合。系统性体现在它对时间轴的把控极其精准,让你清晰地看到甲思潮如何孕育了乙思潮,而丙思潮又是如何对前两者进行了修正或反动。开放性则体现在,作者并未将任何一种思潮视为终点,而是始终保持一种动态的、发展的眼光来看待这些思想的生命力及其在不同历史阶段的适应性。每一次翻阅,都会有新的感悟,因为自己的知识结构和思考深度在不断变化,这本书的内容也随之展现出不同的层次感。它不仅仅是一部历史记录,更是一部激发未来思考的催化剂,实在值得反复研读,每次都有新的收获。
这本书的装帧和纸张质感都透着一股朴素的专业气息,让人一看就知道这是精心打磨的作品。但抛开外在,其内容编排的逻辑更是精妙绝伦。作者似乎深谙“大处着眼,小处着手”的叙事之道。宏观上,它把握住了各个阶段思潮的核心矛盾和主要转向,比如某种思潮如何响应了特定的政治气候或社会危机;微观上,它又会穿插引用大量鲜活的原始文本片段,让那些抽象的理论不再高悬于空中,而是真正落到了某位作家的具体文字和生命体验之中。这种“理论与实践”的紧密结合,使得阅读过程充满了发现的乐趣。它不仅是思想史,某种程度上也是一部充满张力的文化人物传记群像,让你真切感受到,那些理论的诞生与消亡,背后是活生生的人的挣扎与抉择。
适合入门,对五四以来的中国文学发展有一个大致了解。作者学识广博,引经据典。推荐。
选读了部分章节,对于每一次文学思潮发生时的时代面貌有了更清晰的了解。
老一辈的话语,倾向性太强,读着读着很生气,总觉得在受教育。
读得很有收获
后面几节可能作为当事者比较激愤放飞自我,但也蛮可爱的。对中国现代文艺思潮的梳理非常到位,感觉现代文学上值得咀嚼的人比当代文学多太多了。可能是目前看的最愿意做笔记的书之一。但是我读书速度也太慢了!(另:从此以后不仅是鲁迅迷妹了,还是胡风迷妹……)