具体描述
在20世纪相当长的一个历史时期,人们提及「白话文运动」总是言必称「五四」,而对清末白话文(学)潮流则轻描淡写,贬多褒少。时至今日,尽管白话文运动并非五四之特产已渐为学界所认知,然而,人们对清末白话文运动之整体形态及流变轨迹仍然缺乏明晰的认识。《清末白话文运动》基于近代原始报刊史料,从清末白话文运动之理论自觉、主要阵地与中心位移、民间力量与官方资源、白话文体探索、语言特征与流变、拟想读者与实际受众、白话报人与白话文作家,及其与启蒙救亡思潮、语文改革思潮、白话文学思潮、五四白话文运动之历史关联等方面,对清末白话文运动展开多角度的系统考察与立体研究,初步还原了清末白话文运动的历史面貌。
作者简介
胡全章,男,1969年生,河南鹿邑人。1992年河南大学中文系毕业,获文学学士学位;2005年河南大学中国现当代文学专业博士毕业,获文学博士学位;2007—2010年在中国社科院文学研究所从事博士后研究工作。现为河南大学文学院教授、博士生导师,兼任中国近代文学学会理事、副秘书长,中华文学史料学学会近现代史料学分会常务理事、副秘书长,南社与柳亚子研究会理事,主要从事中国近现代文学教学与研究工作。
目录信息
第一章清末白话文运动之理论自觉
第一节清末白话书写之理论自觉
第二节清末白话文学之理论自觉
第二章主要阵地与中心位移
第一节清末白话报刊述略
第二节文话大报之白话专栏与附张
第三节清末小说期刊与新小说
第四节戏曲舞台与改良新戏
第五节中心位移:由南方到北方
第三章民间力量与官方资源
第一节清末白话文运动的民间力量
第二节清末白话文运动的官方资源
第四章清末白话文运动与启蒙救亡思潮
第一节作为启蒙思潮的白话文运动
第二节国民意识与国民性批判
第三节民族民主革命思潮
第五章清末白话文运动与语文改革思潮
第一节清末白话文运动与拼音化运动
第二节国语运动与白话文运动之合流
第六章清末白话文运动与白话文学思潮
第一节白话文运动与小说界革命
第二节清末白话文学思潮之兴起
第七章清末白话报刊之文学考察
第一节缘起与范围
第二节清末民初京津白话报刊小说作家群
第三节清末白话报刊改良戏曲
第四节清末白话报刊歌诗
第八章清末报刊白话文
第一节清末白话演说文
第二节清末白话游记文
第三节清末白话述学文
第四节清末白话文之文学性
第九章清末白话书写之语言特征
第一节清末白话书写的通俗化与口语化
第二节清末白话书写的文话化与书面化
第三节清末白话书写语体的近代化
第四节清末白话书写的规范化意向
第十章拟想读者:“他们”与“我们”
第一节问题之由来
第二节“尽天下之民而智之”
第三节由启蒙心态到自我言说
第十一章清末白话报人和白话文作家
第一节白话道人的白话报与白话写作
第二节刘师培的白话文
第三节北方报刊白话文大家杨曼青
第四节蔡、陈、胡、钱的早期白话报活动
结语
参考文献
附录清末白话报刊年表
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,厚实的纸张带着一种古典的韵味,封面上的字体选择更是别具匠心,苍劲有力却又不失流畅,仿佛能让人瞬间穿越回那个风云变幻的年代。我尤其喜欢扉页上那张泛黄的老照片,虽然看不清细节,但那种历史的厚重感扑面而来,一下子就把读者带入了故事的语境。装帧的用心程度,足以看出出版方对这本书内容的重视。内页的排版也处理得十分精妙,字里行间留有的空白恰到好处,使得阅读的节奏感很舒适,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。光是拿着这本书,就仿佛握住了那个时代的一段珍贵记忆,让人爱不释手。这本书的实体感和视觉享受,远超出了普通书籍的范畴,更像是一件精心制作的工艺品,摆在书架上也是一道亮丽的风景线。
我最近沉迷于研究中国近代史上的社会思潮变迁,这本书的叙事结构和论证逻辑,给我带来了极大的启发。作者似乎拥有一种近乎魔术般的能力,能够将那些晦涩难懂的学术理论,转化为生动有趣、引人入胜的文字。特别是他对特定历史事件的剖析,那种抽丝剥茧、层层深入的挖掘态度,让人不得不佩服其深厚的学术功底。书中引用的史料详实且权威,每一个论断背后都有坚实的根基支撑,绝非空泛的议论。它不满足于简单地陈述“发生了什么”,更深入地探讨了“为什么会发生”以及“产生了何种深远影响”,这种对内在驱动力的探究,正是学术著作的精髓所在。读完对某个章节的理解,我常常需要停下来,在脑海中构建一副完整的历史图景,这种智力上的挑战感,正是阅读此类严肃作品最大的乐趣。
这本书的观点输出非常具有启发性,它并非简单地复述已知历史,而是在既有的框架上提出了富有建设性的质疑和解读。作者的论点大胆而审慎,他没有急于下结论,而是耐心地引导读者去思辨。在阅读过程中,我经常产生想要拿起笔进行批注或反驳的冲动,但随后又会被作者更深层次的论证所折服,这种“被说服”的过程本身就是一种高效的学习。它成功地将过去发生的事情,转化为对当下社会现象的某种隐喻,使得这本书的生命力超越了其特定的历史时空。它不仅仅是一本关于往事的回顾录,更是一面映照当下、启迪未来的镜子,让我对如何理解和推动社会进步有了更深层次的思考。
作为一名关注文化转型的爱好者,我发现这本书在信息密度上处理得非常得当。它没有陷入那种为了炫耀学识而堆砌术语的泥潭,而是选择了更注重脉络的梳理。作者很懂得如何巧妙地在宏观叙事与微观细节之间进行切换,比如对某个重要人物日记片段的引用,立刻将抽象的时代背景具象化。这种处理使得整本书的节奏张弛有度,阅读过程如同坐上一趟时空列车,时而平稳过渡,时而急剧加速,让人始终保持着高度的专注。对我而言,最有价值的是它对某些被长期忽视的次要影响因素的挖掘,这些细微的观察,往往能提供观察整体格局的全新视角,拓宽了我的思维边界。
这本书的语言风格极其鲜明,读起来有一种强烈的画面感和代入感。作者的文字功底深厚,遣词造句既有文人的雅致,又不失报道者的犀利。尤其是在描绘那些社会变革中的个体命运时,那种笔触的细腻和情感的饱满,让人读后久久不能平静。我仿佛能听到当年街头巷尾的辩论声,闻到那股夹杂着油墨与尘土气息的空气。它不像有些历史著作那样干巴巴地罗列事实,而是充满了人性的温度和对时代脉搏的敏锐捕捉。这种叙事方式极大地降低了阅读的门槛,即便是对专业历史不甚了解的普通读者,也能轻松跟上作者的思路,并被其魅力所吸引。可以说,这本书在艺术性与思想性之间找到了一个近乎完美的平衡点。