圖書標籤: 設計 設計史 設計理論 藝術與設計 藝術 文化史 曆史 文化
发表于2024-11-21
欲求之物:1750年以來的設計與社會 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書追溯和分析瞭1750年以來産品設計的曆史,配有兩百多幅圖片說明,以曆史實例展示設計如何反映和改變社會文化,以及現代消費社會是如何發展起來的。書中強調不應隻著眼於設計師個人的行為,而要從更廣闊的社會關係角度來認識設計的過程。這是設計領域的一本必讀書,也是關於我們社會的一部耐人尋味的記錄。
阿德裏安•福蒂,倫敦大學巴特雷特建築學院的建築史教授,2003年獲米沙•布萊剋爵士創新設計教育奬。主要興趣是社會和文化環境中建築設計的作用。著作還包括:《語言與建築:現代建築的詞匯》(1986)、《巴西的現代建築》(閤著,2004)、《混凝土與文化:材料的曆史》(2012)等。
有收獲,作者從社會環境下講設計,不誇大設計師的個人能力
評分很有意思的一本書,輕鬆帶上瞭文學、曆史、政治、設計,著重講瞭瓷器、印花、椅子、書桌、電器的發展小史,寫齣瞭有意思的邏輯,藉古觀今,很有啓發。
評分【企業的形象看上去是一件便宜的現成西裝,完全不適閤機構,但倫敦運輸局的設計形象則完完全全是一套高級定製服裝。】這本書的水平,大概是大學生畢業論文的水平吧。羅列瞭很多例子,但都缺乏深度。
評分看完不禁要問,什麼是“欲求之物”,什麼纔是“地道”的設計(用村上的話來說就是“地道”)?看完之後其實挺絕望的,感覺很多本質上的東西被觸碰瞭,尤其是原本自己總在強調的“設計感”,現在甚至連“設計感”這個東西存不存在都搞不清瞭。但是,一傢之言不能任其信馬,仔細想想這個時代或許本身已經自詡為“藝術教化生活”的時代瞭,“設計感”也許早已脫離瞭大眾的趣味,而在一定程度上確鑿地反映瞭設計者的個性。但是,書中強調的狀況並沒有消失——尤其是,人們對某種的風格的趨之若鶩,有可能來自於對未來和過去的逃避,即一方麵不強調實現未來的可行性另一方麵擺脫過去生活的單調性——這不由地讓我想到瞭當下的“極簡主義”,這和鄉土文化相比的確虛僞瞭很多。
評分讀此書的一個綫索是,避開“什麼是好設計”的追問,而是放在一個更寬泛的社會議題上去討論物品的形成跟社會背景之間有何關係。
阿德里安·福蒂(Adrian Forty)针对尼古拉斯·佩夫斯纳的设计史巨著《现代设计先驱》提出自己不同的见解。佩夫斯纳在其著作中以时间为主线,设计师的实践为研究对象,认为设计师在器物产生和发展上起到了重要或者决定性的作用。福蒂则认为,这是一种观念上的误解,至少是一种...
評分首先在第三章里有个时间的错误。51页第二段里理查德·雷德格雷夫是在1848年而不是1958年任职《设计学报》的编辑,和出版社联系过,说是印刷错误。 和大多数的感受一样,觉得很有意思的一本书。这本书最大的吸引点也即是在于作者从另外的视角审视设计的创作。让我们看到了设计...
評分阿德里安·福蒂(Adrian Forty)针对尼古拉斯·佩夫斯纳的设计史巨著《现代设计先驱》提出自己不同的见解。佩夫斯纳在其著作中以时间为主线,设计师的实践为研究对象,认为设计师在器物产生和发展上起到了重要或者决定性的作用。福蒂则认为,这是一种观念上的误解,至少是一种...
評分论述的整体对象是日常的事物,阐释了为什么一件物品会变产生,会流行背后的原因,设计更多的是制造幻象的工具而已????。 什么样的观念就会导致设计的走向(反映论的大量运用),譬如为什么会关注医院的设计,改良后为什么会采用白色作为主要的色系使用,这来源于20世纪时对卫生的...
評分首先在第三章里有个时间的错误。51页第二段里理查德·雷德格雷夫是在1848年而不是1958年任职《设计学报》的编辑,和出版社联系过,说是印刷错误。 和大多数的感受一样,觉得很有意思的一本书。这本书最大的吸引点也即是在于作者从另外的视角审视设计的创作。让我们看到了设计...
欲求之物:1750年以來的設計與社會 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024