圖書標籤: 語言  語言  科學  科學  思維  人文  StevenPinker  Eng   

喜歡 The Language Instinct 的讀者還喜歡

終於讀完瞭。不敢說自己全懂瞭，但下來沒中風就是萬幸。還以為是Linguistics 101，沒想到是Meta-Linguistics，談到Chomsky的Universal Grammar理論和「語言模塊」作為人類的齣廠設置，的確腦洞大開。可惜，解釋現象時言必「自然選擇」，在我看來依然是空洞貧乏的循環論證。不過，不愧是語言學傢，遣詞造句的套路都是高咱們凡人幾個數量級的，尤其是嘲諷language mavens那段。

終於讀完瞭。不敢說自己全懂瞭，但下來沒中風就是萬幸。還以為是Linguistics 101，沒想到是Meta-Linguistics，談到Chomsky的Universal Grammar理論和「語言模塊」作為人類的齣廠設置，的確腦洞大開。可惜，解釋現象時言必「自然選擇」，在我看來依然是空洞貧乏的循環論證。不過，不愧是語言學傢，遣詞造句的套路都是高咱們凡人幾個數量級的，尤其是嘲諷language mavens那段。

終於讀完瞭。不敢說自己全懂瞭，但下來沒中風就是萬幸。還以為是Linguistics 101，沒想到是Meta-Linguistics，談到Chomsky的Universal Grammar理論和「語言模塊」作為人類的齣廠設置，的確腦洞大開。可惜，解釋現象時言必「自然選擇」，在我看來依然是空洞貧乏的循環論證。不過，不愧是語言學傢，遣詞造句的套路都是高咱們凡人幾個數量級的，尤其是嘲諷language mavens那段。

終於讀完瞭。不敢說自己全懂瞭，但下來沒中風就是萬幸。還以為是Linguistics 101，沒想到是Meta-Linguistics，談到Chomsky的Universal Grammar理論和「語言模塊」作為人類的齣廠設置，的確腦洞大開。可惜，解釋現象時言必「自然選擇」，在我看來依然是空洞貧乏的循環論證。不過，不愧是語言學傢，遣詞造句的套路都是高咱們凡人幾個數量級的，尤其是嘲諷language mavens那段。

終於讀完瞭。不敢說自己全懂瞭，但下來沒中風就是萬幸。還以為是Linguistics 101，沒想到是Meta-Linguistics，談到Chomsky的Universal Grammar理論和「語言模塊」作為人類的齣廠設置，的確腦洞大開。可惜，解釋現象時言必「自然選擇」，在我看來依然是空洞貧乏的循環論證。不過，不愧是語言學傢，遣詞造句的套路都是高咱們凡人幾個數量級的，尤其是嘲諷language mavens那段。

我相信很多学习语言学的小伙伴，手中的第一本书就是<The Language Instinct>，如果刚开始没有读过这本书，最终也绕不过这本书。Steven Pinker 是著名的语言学大师，心理学博士，不了解他的小伙伴可以去看他的Ted演讲，初看以为是Bob Dylan来讲语言学了，和所有摇滚乐手以...

我相信很多学习语言学的小伙伴，手中的第一本书就是<The Language Instinct>，如果刚开始没有读过这本书，最终也绕不过这本书。Steven Pinker 是著名的语言学大师，心理学博士，不了解他的小伙伴可以去看他的Ted演讲，初看以为是Bob Dylan来讲语言学了，和所有摇滚乐手以...

我相信很多学习语言学的小伙伴，手中的第一本书就是<The Language Instinct>，如果刚开始没有读过这本书，最终也绕不过这本书。Steven Pinker 是著名的语言学大师，心理学博士，不了解他的小伙伴可以去看他的Ted演讲，初看以为是Bob Dylan来讲语言学了，和所有摇滚乐手以...

我相信很多学习语言学的小伙伴，手中的第一本书就是<The Language Instinct>，如果刚开始没有读过这本书，最终也绕不过这本书。Steven Pinker 是著名的语言学大师，心理学博士，不了解他的小伙伴可以去看他的Ted演讲，初看以为是Bob Dylan来讲语言学了，和所有摇滚乐手以...

我相信很多学习语言学的小伙伴，手中的第一本书就是<The Language Instinct>，如果刚开始没有读过这本书，最终也绕不过这本书。Steven Pinker 是著名的语言学大师，心理学博士，不了解他的小伙伴可以去看他的Ted演讲，初看以为是Bob Dylan来讲语言学了，和所有摇滚乐手以...