具体描述
读后感
读《温公续诗话》03 10、赞寇莱公诗“为人脍炙”，举一诗一词为例，词为《江南春》。可是诗、词，诗话、词话还是分开来好。 9、丁相谓善为诗……其警句有“草解忘忧忧底事，花能含笑笑何人”。 抟扶摇按：“警句”之“警”，是“新异”的意思。那么马光说的那联新异在哪里呢？...
评分读《温公续诗话》01 温公，司马光，续欧阳修《六一诗话》。正文编号是诗话的则序。 00、这一则是“自作小引”。马光说欧老的文章我是及不上的，但是记记一些涉诗的遗漏事情，那我还是可以的，所以我敢续欧公的诗话。 抟扶摇按：元芳，你看这小引写得如何？真是棒极了，神态毕肖...
评分读《温公续诗话》完 24、欧阳公云，《九僧诗集》已亡……余……于进士闵交如舍得之……其美者亦止于世人所称数联耳。交如好治经，所为奇僻，自谓得圣人微旨，先儒所不能到……凡数十年，用心益苦，而去人情益远…… 抟扶摇按：对司马光诗话不以为然的人们往往举此则为例，说他...
评分读《温公续诗话》01 温公，司马光，续欧阳修《六一诗话》。正文编号是诗话的则序。 00、这一则是“自作小引”。马光说欧老的文章我是及不上的，但是记记一些涉诗的遗漏事情，那我还是可以的，所以我敢续欧公的诗话。 抟扶摇按：元芳，你看这小引写得如何？真是棒极了，神态毕肖...
评分读《温公续诗话》01 温公，司马光，续欧阳修《六一诗话》。正文编号是诗话的则序。 00、这一则是“自作小引”。马光说欧老的文章我是及不上的，但是记记一些涉诗的遗漏事情，那我还是可以的，所以我敢续欧公的诗话。 抟扶摇按：元芳，你看这小引写得如何？真是棒极了，神态毕肖...
用户评价
欧阳修真的特有意思，读起来很好玩，很有味，对唐诗评价不多，但是很有宏观感，既具整体感又相区别，对宋诗的评价稍微清淡一些，大概因为欧阳修那时，写得好诗的人不多。这本书很有味的地方还在有很多插画，写意画，古香古色
评分不是经典的本子，聊作一观。
评分《六一诗话》开诗话之滥觞，评论诗歌诗人，记叙与诗歌有关的琐事轶事，既有趣又长学问。欧阳修和司马光都是史学大家，论成就，司马光更高一筹；欧阳修还是散文大家、诗词大家，相对来说，司马光的文学素养就远远不及了。因此表现在诗话上，《六一诗话》有趣生动，诗歌理念更深刻，文字表述更为流畅自如；《温公续诗话》可以说仅仅是补充前者的与诗有关的逸闻琐事，其他方面没什么出彩的地方，而且文字表述略显生硬，读来显得枯燥乏味，可能这跟司马光的重史实忽文采的史家笔法有关。
评分前半部可以重读多次。比起司马温公，六一居士明显诗歌上面见解更深。诗评故实源流各种都有。温公的多记人了。记了札记。
评分包括注释与评析两部分。平心而论，注的还可以。语词多查正出处，人物列出生平，遇到引用诗歌还会补充全篇，并结合其他诗话的论述加以引申。比如说省试《采侯诗》，宋祁因佳句被目为“宋采侯”一事，如果作者不注“采侯”，真的不知道出典。（让你不读周礼，让你不读周礼%>_<%）还会有些好玩的材料，160页洛阳东南万安山半腰白龙潭崖壁石刻题名：“司马光君实，王尚恭安之，闵交如仲孚，同至此处。元丰六年八月癸丑”不过作者大概不是科班出身，所以有些注释很雷，比如《苕有华》司马光对此诗的理解似乎本于朱熹《诗集传》。好像作者的时代观念不是很清楚，引薛雪一会称明人，一会称清人。引尤袤《全唐诗话》误作龙袤（177），而且此书是抄《唐诗纪事》的，是伪书。还有些注待商榷，如达官简贵的简贵，是高贵简慢么？评析有些鸡肋。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有