Repeatedly singled out as one of the all-time cookbook bibles, Classic Chinese Cuisine is a thorough introduction to the basics of Chinese cooking, covering all the essential techniques, ingredients, and cooking utensils, with more than 225 recipes, step-by-step illustrations, and full-color photographs. Nina Simonds has an unerring eye for the most approachable and delicious dishes in the Chinese repertoire, from Crispy-Skin Duck and Hundred-Corner Shrimp Balls to Lemon Chicken Wings and Dry-Cooked String Beans.
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的“国际化”路线走得有些用力过猛,以至于完全失去了中国菜的“魂”。我打开目录,发现前面三分之一的内容全是关于如何向西方客人介绍中国饮食礼仪的“公关指南”。里面详细列举了在不同西方社交场合,如何得体地使用筷子、如何解释“鲜味”的概念,甚至还有一套标准化的微笑和服务流程。这种“教育者”的姿态让我感到非常不适。真正的经典菜肴,其魅力在于味道本身,而不是需要一套冗长的附带说明书去支撑。更令人费解的是,书中对几道著名菜肴的介绍,都采用了极其西化的命名和描述方式,完全舍弃了它们原有的诗意名称。例如,一道本该叫做“宫保鸡丁”的菜,被翻译成了一种听起来像化学合成物的名字,并且其配料比例明显偏向于迎合美式甜酸口的偏好,大量的糖和醋取代了传统的糊辣荔枝口。我期待的是对传统技法的坚守和传扬,而不是为了迎合某种单一的、被简化了的口味而进行的“文化妥协”。这本书与其说是在传承经典,不如说是在“驯化”经典,让它变得更容易被不了解背景的食客所接受,这无疑是对烹饪精神的一种背离。
评分这本书的配图质量,简直让人哭笑不得,仿佛是出自两个完全不同团队之手。《Classic Chinese Cuisine》的封面和前言部分,是极其精美、细腻、光影效果一流的摄影作品,看得人食欲大开,让人对即将揭示的美味抱有极高的期待。然而,一旦进入到正式的食谱章节,配图的质量就断崖式下跌。那些菜肴的照片,看起来像是上世纪八十年代家用数码相机在昏暗灯光下仓促拍摄的产物,色彩失真严重,油光浮面,甚至能看到盘子边缘的污渍,毫无美感可言。我看到一道本该是清爽翠绿的蔬菜,在照片里呈现出一种病态的黄褐色,让人望而生畏。我试图对照文字描述,但图片与文字所描绘的“色、香、味”完全不符,这极大地削弱了读者尝试制作的信心。美食摄影的意义在于激发食欲,展示作品的精致。这本书的前后图文风格差异之大,就像是开头用爱马仕的包装纸包着一颗糖果,打开后发现里面是一块被遗弃在角落里的陈年面包。这种不一致性,不仅没有体现“经典”,反而给整本书的专业度和可信度打上了大大的问号。
评分这本名为《Classic Chinese Cuisine》的书,我拿到手的时候,首先被它那沉甸甸的质感和封面那副雅致的烫金小篆字体所吸引。我一直对中国传统烹饪抱有极大的热情,尤其钟情于那些流传百年的老菜式,那些不仅仅是食物,更是历史和文化的载体。然而,当我翻开内页时,发现这本书的侧重点似乎完全不在我预期的那种经典菜系的详尽解析上。它更多地像是一本关于“器皿与仪式”的艺术画册。开篇用了大量的篇幅去描述不同朝代的瓷器、陶罐在烹饪中的作用,以及不同地区传统宴席的陈设规矩,那种对“形”的考究程度,简直到了偏执的地步。比如,书中花了整整三章来讨论如何正确使用宋代的“盌”来盛放汤羹,配上了精美的文物照片和三维图解,每一个角度都分析得头头是道。我理解文化传承的重要性,但对于一个渴望学习如何做出地道“佛跳墙”或“北京烤鸭”的读者来说,这些内容显得过于空泛和学术化了。我更期待看到的是火候的掌控、食材的取舍,以及那些代代相传的烹饪口诀,而不是对着一套清代官窑的摆盘指南冥思苦想。这本书无疑在艺术鉴赏和文化史研究方面具有极高的价值,但作为一本“美食”指南,它明显跑偏了航道,让期待烟火气的读者感到一丝失落。
评分这本书的排版设计简直是一场视觉的灾难,或者说,是一种极度前卫的现代艺术实验。我本以为《Classic Chinese Cuisine》会是一本能让人在厨房里翻阅,沾点油花也无伤大雅的实用工具书,结果它更像是放在客厅书架上,用以彰显主人高雅品味的装饰品。字体选择非常小且细,而且大篇幅采用了留白设计,使得一页纸上只有零星的几个词汇和一段极为精简的文字,中间穿插着一些抽象的、毫无烹饪指向性的水墨点缀。比如,一个章节介绍“江南名点”,旁边的插图是一滴悬浮在空中的水珠,配上一句晦涩的“空灵与酥软的辩证统一”。我尝试跟着书中的指示去还原一道点心,结果完全不知所云,找不到任何明确的克数、操作步骤或是温度说明。它似乎默认读者已经拥有了超越常人的直觉和灵感。我甚至怀疑作者是否真的下过厨。这本书更像是为那些研究符号学或者后现代文学的学者准备的,他们或许能从中解读出深层的哲学意涵,但对我这个只想提升厨艺的业余爱好者来说,它提供的帮助几乎为零。与其说是烹饪指南,不如说是一本“关于烹饪的诗歌集”,意境很美,但实用性为负。
评分我花了一整个下午的时间试图理解书中关于“时间哲学”的部分,老实说,这部分内容相当烧脑,完全超出了我作为一名普通烹饪爱好者的认知范畴。作者似乎对烹饪过程中的“非线性时间”有着独特的见解。他引入了相对论的概念来解释炖煮的火候变化,声称只有当厨师的心神与炉火的温度达到“量子纠缠”状态时,才能达到最佳的醇厚度。书中使用了大量的物理学和哲学术语来描述本应是经验积累的过程。比如,书中没有说“小火慢炖两小时”,而是写道:“使食材进入一个熵值最低的稳定状态,其时长应为外部环境热力学平衡打破后的第N个瞬间”。这种过于晦涩的表达方式,让我完全无法将其转化为实际操作。我甚至怀疑,作者是否真的认为这些菜肴的成功,更多依赖于高深的理论知识,而非日复一日的实践磨练?阅读过程中,我多次需要查阅高等数学词典来试图理解那些复杂的公式和图表,而这些图表,竟然是用来描绘如何切葱花的!这本书更像是一份献给理论物理学家的“概念艺术品”,对于想要在厨房里踏踏实实用餐的普通人来说,它提供的只有深深的挫败感和对自身智商的怀疑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有