《现象学及其效应——胡塞尔与当代德国哲学》是中山大学哲学系倪梁康教授的代表作。此项研究是对现象学运动这个本世纪欧洲最重要的哲学思潮的一个批判性的回顾。这个研究课题没有限制在由德国哲学家埃德蒙德•胡塞尔随《逻辑研究》两卷本的发表(1900/01)而开创的哲学思潮本身之上,而且也扩展到由现象学运动对本世纪西方精神生活所产生的强烈影响之上。
这是一本很好的书,胡塞尔奇特的辩论方式,让对手不知不觉中了全套,被牵着鼻子走,最后得出和自己原先提出观点完全矛盾的结论。牛!这本书一定要看看~......
评分这是一本很好的书,胡塞尔奇特的辩论方式,让对手不知不觉中了全套,被牵着鼻子走,最后得出和自己原先提出观点完全矛盾的结论。牛!这本书一定要看看~......
评分这是一本很好的书,胡塞尔奇特的辩论方式,让对手不知不觉中了全套,被牵着鼻子走,最后得出和自己原先提出观点完全矛盾的结论。牛!这本书一定要看看~......
评分这是一本很好的书,胡塞尔奇特的辩论方式,让对手不知不觉中了全套,被牵着鼻子走,最后得出和自己原先提出观点完全矛盾的结论。牛!这本书一定要看看~......
评分这是一本很好的书,胡塞尔奇特的辩论方式,让对手不知不觉中了全套,被牵着鼻子走,最后得出和自己原先提出观点完全矛盾的结论。牛!这本书一定要看看~......
2018年11月19日开始阅读倪梁康所著的《现象学及其效应》,2018年12月6日晚结束。这本《现象学及其效应》是今年读过的倪梁康的第二本书。倪梁康对胡塞尔的现象学中的重要概念进行了条分缕析。前面三个概念,即质料与质性、充盈、立义形式理解之后也就可以缓缓进入倪的分析理路上了。倪对作为方法的现象学掌握得很好,这一点体现在他的《自识与反思》的分析上。读完此书可以明显看到倪对胡塞尔的偏爱。想要理解现当代哲学胡塞尔又是一个跨不过去的坎,就好似康德一样在哲学上具有重要地位。
评分十年前读的话一定给五星。
评分写得很棒,现象学入门很适合
评分倪梁康对胡塞尔真心爱得深沉,如同是我对尼采、舍勒对上帝、艾青对这片土地之爱一般,连腿毛都烂在先验现象学还原里了。我倒认为这本书适合当现象学乃至整个德国现代哲学的入门,二十余年前的学术论著应当重估,然而其价值也值得肯定。至少倪梁康对胡塞尔的阐述中夹带的私货是不多的,不像施密特对霍布斯、萨特对海德格尔、刘小枫对大多数,不过这或许也是其不成家之果吧。由现象学心理学到本质现象学到纯粹现象学、先验现象学到现象学哲学、主体交互性现象学,胡塞尔始终以善超所谓的情怀与我所谓的数学精神在做康德想做的事情。而海德格尔与舍勒确实是他最好的学生,我们可以称其为第一第二现象学之间的哲学家。至于伽达默尔和哈贝马斯就最多是蒋洪生所谓的思想者了,这却确实是当代哲学主流。我仍相信“时间”与“当下“会给我答案,二律则永在背反。
评分本书上篇关注胡塞尔的现象学思想,通过澄清其中的一些关键问题,如对意识行为之本质的分析、感知与想象两种意识行为的区分、本质现象学到先验现象学的过渡、现象学的反思困境等问题,重构了胡塞尔的现象学学说。下篇则在对胡塞尔与四位哲学家(海德格尔、伽达默尔、舍勒以及哈贝马斯)的比较分析中,进一步澄清胡塞尔的学说内涵及其对其他哲学思想的影响。下篇也涉及到了很多关键问题,如胡塞尔意向性分析与海德格尔此在分析之比较、胡塞尔的视域概念与伽达默尔的视域概念比较、胡塞尔与舍勒的本质直观的比较、胡塞尔与哈贝马斯关于"理解"之观点的的比较。倪老师在本书中展示了扎实的学术功底和优秀的问题意识,读起来真有醍醐灌顶之感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有