具体描述
《战后香港社会流动研究:婴儿潮世代打造的"香港梦"》的实证内容来自博士论文的部分访谈资料。一方面，《战后香港社会流动研究:婴儿潮世代打造的"香港梦"》将受访者视为家中的子女，研究其父母对他们所用的家庭策略，阐释被访者往上爬的经历，以说明流动过程；另一方面，《战后香港社会流动研究:婴儿潮世代打造的"香港梦"》也将受访者视为父母，研究他们对子女的教育策略，说明流动所带来的后果。此外，作者讨论了被访者经历流动后如何论述他们的流动故事和所流露出的情感，以进一步了解流动是否影响他们个人的世界观和对社会公平的看法。
作者简介
黄绮妮博士，香港中文大学教育学院助理教授。其研究兴趣为社会流动、社会分层、教育不平等等有关社会不平等之议题。研究多以质性为主，现正进行多个对港澳地区教育问题及青少年议题的研究。
黄博士2002年毕业于英国牛津大学。
2002—2005年于东欧作交流学者，于白俄罗斯、乌克兰、摩尔多瓦三国多间大学讲学，并于吉尔吉斯斯坦及土耳其暑期学校任教。
2006—2008年于日本仙台东北大学社会分层和不平等研究中心担任研究员。
2009—2013年于澳门大学教育学院任教。
2013年返港就任于中文大学教育学院。
目录信息
第二章 战后香港
第三章 资源与策略
第四章 家庭的教育策略
第五章 家庭的职场策略
第六章 个人职场策略：如何晋身中产阶级？
第七章 为子女未来铺路
第八章 圆“香港梦”的矛盾心理
第九章 如何论述“香港梦”
第十章 总结
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《战后香港社会流动研究》这个书名，立刻点燃了我对香港社会中那些“时代印记”的探索欲望。 战后香港，既承载着中华文化的根基，又深受西方文明的浸润，这种独特的文化交融，无疑也渗透到了社会流动的方方面面。 我好奇作者是否会深入探讨，在香港社会流动过程中，文化因素是如何发挥作用的？ 比如，传统的家庭观念、价值观，又或是新涌入的西方文化和生活方式，它们是如何影响着人们的职业选择、教育追求，以及对“成功”的定义？ 我想象着书中会描绘，一些香港人如何在传统的家庭责任和现代的个人发展之间寻求平衡，又或者，一些人是如何通过接受西式教育来获得社会认可和职业晋升。 此外，书中是否会分析，随着时间的推移，香港本土的文化认同是如何演变的，以及这种演变又如何影响着新一代香港人的社会流动轨迹？ 我希望这本书能够为我呈现一个更加立体、更加具有文化深度的战后香港社会流动图景。
评分对于《战后香港社会流动研究》这样一本探讨社会现象的书，我最期待的是它能够提供鲜活的个体故事和案例分析。冰冷的统计数据固然重要，但真正触动人心的，往往是那些在时代洪流中挣扎、奋斗、又或是最终改变命运的普通人的经历。我想象着书中会通过一系列精心挑选的人物故事，来折射出战后香港社会流动的复杂性与多样性。或许会有一个从赤贫家庭走出，通过勤奋读书考取公费留学，最终成为学者的年轻人；或许会有一个从大陆带着微薄积蓄来到香港，从摆地摊开始，一步步建立起自己的商业帝国的企业家；也或许会有一个在工厂流水线上辛勤工作，但始终未能摆脱贫困的工人。书中是否会细致地描绘这些人物所处的社会环境、他们面临的机遇与挑战，以及他们最终的人生走向？ 这些故事不仅仅是个人的经历，更是那个时代香港社会变迁的缩影。我希望通过这些故事，能够更直观地感受到社会流动中的不公与希望，理解个人奋斗在历史大背景下的力量与局限。
评分《战后香港社会流动研究》这个书名，让我立刻联想到社会学中的“阶层固化”和“阶层跃升”等概念。我迫切想知道，在战后香港那个充满变革的时代，究竟是哪种现象更为普遍？ 书中是否会详细分析不同社会群体的上升通道和下降风险？ 例如，那些出身贫困家庭的年轻人，他们的教育机会是否受到限制？ 他们的职业发展是否容易遭遇“玻璃天花板”？ 相反，那些已经拥有一定社会资本的群体，他们是否更容易获得优质资源，从而实现阶层的稳固甚至跃升？ 我想象着书中会运用社会学理论，比如马尔科姆·格拉德威尔的“ outliers”理论，或者皮埃尔·布迪厄的“文化资本”理论，来解释香港社会流动的机制。 书中是否会探讨，除了经济因素之外，教育、人脉、家庭背景、甚至性别和种族等因素，在香港社会流动中扮演了怎样的角色？ 我希望这本书能够为我揭示，战后香港社会的“向上爬”之路，究竟是充满了公平的竞争，还是潜藏着不易察觉的壁垒。
评分这本书的书名瞬间抓住了我的目光——《战后香港社会流动研究》。单是这个题目，就勾起了我对那段跌宕起伏的历史时期香港的无限遐想。我脑海中浮现出无数画面：狭窄拥挤的街道上穿梭的人流，来自不同背景的移民汇聚在此，他们在时代的洪流中努力向上，又或是挣扎求生。这本书仿佛一把钥匙，可以打开我对于那个年代香港社会结构、阶层变迁以及个体命运轨迹的认知闸门。我特别好奇作者会如何描绘战后初期，那种百废待兴的景象，以及在这其中，究竟是怎样的力量驱动着社会成员的流动？是经济的腾飞，教育的普及，还是政策的导向？抑或是香港独特的地理位置和自由港的地位？我想象着书中会细致地梳理不同社会群体的构成，比如从大陆迁徙而来的难民、本地的士绅阶层、新崛起的工商业者，甚至是那些在底层默默奋斗的普通市民。他们是如何在历史的十字路口做出选择的？他们的向上流动之路是否顺畅，又遇到了哪些阻碍？书中会不会有鲜活的案例，讲述那些普通人在时代浪潮中的奋斗与牺牲，他们的梦想与失落？我期盼着这本书能为我揭示一个充满活力、但也充满挑战的香港社会。
评分《战后香港社会流动研究》这个书名，让我产生了对作者研究的“历史纵深感”的期待。 战后至今，香港经历了七十多年的风雨变迁，社会流动是一个动态的过程，其模式和特征必然会随着时间推移而发生变化。 我好奇作者是否会采用一种清晰的时间线索，来梳理不同时期香港社会流动的特点。 例如，书中是否会分析，战后初期，那种“只要肯做，就有出路”的朴素信念，是如何驱动着社会成员向上攀升？ 到了经济起飞的八十年代，教育和技能是否成为了更重要的流动指标？ 而在近些年，面对更加复杂的全球经济和社会环境，香港的社会流动又呈现出怎样的新趋势和新挑战？ 我希望这本书能够为我提供一个宏观的历史视角，让我能够理解战后香港社会流动的演变轨迹，以及在这个过程中，有哪些因素始终在发挥着重要作用，又有哪些因素发生了根本性的改变。
评分《战后香港社会流动研究》的书名，让我对作者在方法论上的严谨性充满了期待。要研究社会流动，必然需要一套扎实的研究方法来支撑。我想象着书中会详细阐述作者采用的研究设计，比如是定性研究、定量研究，还是混合研究方法。如果是定量研究，那么作者是如何界定“社会流动”，又会选择哪些指标来衡量它？比如，是教育程度的提升，职业地位的改变，还是收入水平的提高？书中是否会引用大量历史文献、口述史料、政府统计数据，或者进行实地调研和访谈？ 我尤其关注的是，作者是如何处理数据中的偏差和局限性的。战后香港的历史跨度较长，当时的社会记录可能存在不完整或不准确之处。作者是否会对此进行深入的考量和说明？ 另外，我也期待书中能对不同研究方法的优缺点进行比较，并解释为何选择特定的方法来研究战后香港的社会流动。这种方法的清晰阐述，将有助于读者理解研究结论的可靠性，并对社会流动研究的学科发展有更深入的认识。
评分翻开《战后香港社会流动研究》，我最先期待的是作者如何从宏观视角勾勒出战后香港的社会经济图景。毕竟，社会流动的根基在于经济发展和产业结构的变迁。我想象着书中会详尽地分析战后香港如何从一个依赖转口贸易的港口城市，逐渐转型为制造业中心，再到后来向金融、服务业等高附加值产业迈进的过程。这个过程中，必然伴随着巨大的社会结构性变化，不同行业对劳动力的需求也在不断调整。我尤其关注的是，这种经济转型是如何影响到社会阶层的划分和固化的。例如，制造业的兴盛是否为基层劳动者提供了向上流动的通道？而金融业的崛起又是否加剧了收入差距，使得顶层与底层之间的距离被拉大？书中会不会引用大量的经济数据和统计资料，来支撑其论点？我想象着作者会仔细分析政府的经济政策，比如扶持本地工业、吸引外资、发展基础设施等等，这些政策又是如何直接或间接影响到社会成员的流动机会的。我渴望看到书中能够深入探讨，在经济高速发展的背后，社会流动是否真的实现了普惠，还是只让一部分人受益？是否会分析不同社会群体在经济发展中的受益程度存在显著差异？
评分《战后香港社会流动研究》这个书名，让我对作者在分析香港社会流动与全球化进程中的联系产生了浓厚的兴趣。战后至今，香港经历了从区域性贸易中心到国际金融中心的演变，全球化浪潮无疑对香港的社会结构和流动性产生了深远的影响。我想象着书中会探讨，全球化是如何重塑香港的产业结构，从而影响到社会成员的就业机会和职业发展。例如，金融业和服务业的崛起，是否为拥有特定技能和教育背景的人提供了更多的向上流动的机会？ 同时，全球化也带来了新的挑战，比如国际竞争的加剧，以及贫富差距的扩大。书中是否会分析，全球化背景下的香港社会流动，是否呈现出新的特征？ 例如，跨国企业的高管和专业人士，他们的社会地位和流动模式，是否与本土的普通劳动者存在显著差异？ 我期待书中能够将香港社会流动置于更广阔的国际视野下进行考察，探讨其与其他国际化城市的异同，以及全球化对香港社会公平性的影响。
评分《战后香港社会流动研究》这个题目，让我联想到社会结构中的“网络”和“资本”。 在任何社会中，人脉关系和资源资本都扮演着至关重要的角色，我想象着这本书会深入剖析，在战后香港的特定历史时期，这些非正式的社会资源是如何影响着个体的社会流动。 书中是否会分析，那些家族企业、宗亲会、同乡会，或者是由校友、同事组成的社交网络，是如何为成员提供就业机会、商业信息、甚至是资金支持？ 我尤其期待书中能够探讨，在资源分配不均的社会中，拥有强大社会资本的人，是否更容易实现阶层的跃升，而那些缺乏背景的群体，又该如何突围？ 我希望这本书能够为我揭示，战后香港社会流动背后，是否存在着隐形的“特权”和“壁垒”，以及普通人在构建和利用社会网络方面，所付出的努力和遇到的挑战。
评分《战后香港社会流动研究》这个书名，让我立刻联想到香港独特的殖民历史背景。战后初期，香港作为英国的殖民地，其社会流动模式必然与母国和周边地区存在显著差异。我好奇作者将如何处理这一复杂的地缘政治与历史遗产。书中是否会探讨殖民政策对香港社会阶层结构的影响？例如，英国殖民者是如何划分和管理不同族裔群体的？他们是否为本地华人提供了足够的上升空间？又或者，殖民统治在一定程度上固化了某些社会等级？ 我想象着书中会分析不同时期，香港的社会流动模式是如何随着英国殖民政策的调整而发生变化的。例如，是否在某些时期，英国为了维持统治的稳定，会刻意限制本地人的社会流动，或者给予特定的群体特权？ 同时，我也期待书中能分析中国大陆的局势变化，尤其是1949年后的政治变动，是如何影响了战后香港的社会流动。大量大陆移民的涌入，无疑为香港的社会结构带来了新的挑战和机遇。他们带来了资金、技术和人才，但也可能加剧了资源的竞争，并对原有的社会秩序产生了冲击。这本书是否会深入探讨这些移民群体是如何融入香港社会，他们的社会流动经历了怎样的过程？
评分战后香港社会经济腾飞，加上港英政府开放低级政府职位，中产文职职位增多，有利于底层向上流动，流动中受教育是向上流动最重要的途径，但流动更多的是由于社会的发展提供了更多的机会，不光光是个人的努力。
评分战后香港社会经济腾飞，加上港英政府开放低级政府职位，中产文职职位增多，有利于底层向上流动，流动中受教育是向上流动最重要的途径，但流动更多的是由于社会的发展提供了更多的机会，不光光是个人的努力。
评分老师博士论文的一部分，从一个社会学家角度看待香港社会的不公平。学习质化研究的好书
评分非常肤浅
评分老师博士论文的一部分，从一个社会学家角度看待香港社会的不公平。学习质化研究的好书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有