(自由並非天賦?隻是自然進化的産物?美國國傢圖書奬、普利策奬提名作傢丹尼爾•丹尼特為你揭示)
魚有自由意誌嗎?
是宇宙大爆炸導緻瞭肯尼迪刺殺案嗎?
拋硬幣的結果有原因可循嗎?
自由並非天賦?丹尼爾•丹內特的迴答是一個加瞭著重號的“是”!他認為,意誌的自由是某種成長著、進化著的東西。
本書中,作者用縝密的邏輯和豐富的敘述,推理齣我們如何在動物世界中獨一無二地進化齣瞭賦予我們自由意誌和道德性的心智。他通過進化生物學、認知神經科學、經濟學和哲學等學科的理論知識,在一係列論證中解釋瞭,運用新達爾文主義推理,我們能夠從最簡單生命形式一路構建齣有關道德、意義和自由的最好最深刻的人類思想。
丹尼爾•丹內特(Daniel C.Dennett),哲學傢、認知科學傢,塔夫茨大學教授兼認知研究中心主任。專注於心智哲學和生物學哲學,尤其是意誌、自由意誌和泛進化論等主題。
著有《頭腦風暴》(Brain Storm,1978),《活動餘地》(Elbow Room,1984),《意嚮立場》(The Intentional Stance,1987),《意識的解釋》(Consciousness Explained,1991),《達爾文的危險觀念》(Darwin’s Dangerous Idea,1995,獲美國國傢圖書奬和普利策奬提名),《心智種種》(Kinds of Minds,1996)等。
這本書的裝幀設計簡直是一場視覺盛宴,封麵那深邃的藍色調配上燙金的字體,光是放在書架上就散發齣一種沉靜而又充滿力量的氣息。我拿到手的時候,首先被它的質感吸引,紙張的選擇非常考究,觸感細膩,翻閱起來有一種儀式感。更不用說內頁的排版,字裏行間留白的恰到好處,讓閱讀的眼睛得到瞭極大的放鬆,即使是長時間沉浸其中,也不會感到絲毫的疲憊。我非常欣賞作者在細節上的打磨,每一個章節的標題設計都彆具匠心,仿佛是通往另一個世界的入口。這種對物理形態的重視,體現齣創作者對閱讀體驗的極緻追求,遠超齣瞭普通書籍的範疇,更像是一件可以細細品味的藝術品。每次拿起它,都能感受到那種精心雕琢的匠心,讓人在還未深入內容之前,就已經對它充滿瞭敬意和期待,這種開篇的愉悅感,是很多當代齣版物所缺失的。
评分坦白說,這本書的某些部分具有極強的思想衝擊力,它敢於觸碰那些我們在日常交流中常常迴避的禁忌話題,並且處理得相當成熟和剋製。作者似乎擁有一種罕見的遠見,能夠將當下正在發生的事情,置於一個更宏大的曆史或哲學框架中進行審視。讀到某些章節時,我不得不停下來,閤上書本,走到窗邊,試圖消化那些信息量巨大的觀點。它不是那種提供簡單答案的書,恰恰相反,它提齣瞭一係列尖銳的問題,並且拒絕給齣容易滿足的答案。這種“知識的重量”和“思想的密度”,讓這本書在我的書架上占據瞭一個非常重要的位置,它不是那種讀完就束之高閣的消遣品,而是一部需要反復翻閱、每次都有新感悟的工具書。我預計在未來很長一段時間內,我都會時不時地重新翻閱其中的某些段落,去探尋作者當時布局的深意。
评分這本書的語言風格極其多變,從第一章那種近乎詩歌般的抒情散文,到中間段落裏那種冷峻、精確的紀實筆法,再到結尾處那種充滿哲思的辯論式陳述,切換得自然流暢,毫無割裂感。這讓我深切體會到作者駕馭文字功力的深厚。尤其是在人物對白的設計上,簡直是教科書級彆的範本。每個人物的口吻都帶有強烈的地域和階層烙印,你不需要作者明說,光聽他們說話,就能在腦海中勾勒齣他們的背景和性格。有些段落的句子結構異常復雜,充滿瞭從句和轉摺,讀起來需要放慢速度,細細咀嚼每一個詞語的選擇,纔能捕捉到其中蘊含的深層含義。而有些地方,則又是極其簡潔有力的短句,一擊即中,像一把鋒利的匕首刺穿迷霧。這種遊刃有餘的文字掌控力,讓整本書的閱讀體驗充滿瞭新鮮感和挑戰性,像是在品嘗一道用盡瞭各種烹飪技巧的頂級大餐。
评分這本書的敘事節奏掌握得爐火純青,像一位技藝高超的指揮傢在引導著情緒的跌宕起伏。初讀時,感覺作者似乎在進行一場漫不經心的鋪陳,各種看似鬆散的綫索和人物關係交織在一起,讓人略感迷茫,但正是這種“不急不躁”的筆觸,為後期的爆發積蓄瞭強大的勢能。等到故事進行到中段,那些看似無關緊要的細節突然像多米諾骨牌一樣連鎖反應,將所有的綫索收攏,那種豁然開朗的震撼感,是近年來閱讀中少有的體驗。作者對於場景的描繪也極為寫實,仿佛能聞到空氣中的味道,感受到人物心跳的頻率。我特彆喜歡其中一段關於城市變遷的描寫,寥寥數語,卻勾勒齣瞭一個時代的縮影,那種蒼涼又充滿希望的復雜情緒,久久不能散去。它不是那種直來直去的快餐文學,它要求讀者付齣耐心,但迴報給你的,是遠超預期的深度和廣度,讓人不得不拍案叫絕。
评分我在閱讀過程中,數次被作者對於人性的洞察力所摺服。這本書似乎不僅僅是在講述一個故事,它更像是一麵鏡子,映照齣我們在麵對重大抉擇時的猶豫、自私與光輝。那些書中描繪的角色,沒有絕對的好人或壞人,他們的每一個決定,無論多麼荒謬或英明,都能在現實生活中找到對應的影子。我尤其贊賞作者處理“灰色地帶”的技巧,他從不輕易下結論,而是將道德的評判權交還給讀者。比如書中對某位關鍵人物動機的層層剝開,揭示齣其行為背後的恐懼和渴望,讓人在批判的同時,也生齣一種深刻的理解與同情。這種對復雜人性的坦誠揭示,使得這本書的討論價值遠遠超越瞭文學本身,它引人深思,強迫我們審視自己內心深處的動機,看完之後,我感覺自己對周圍的人和事有瞭一種全新的、更加包容的理解。
評分幼年的事我大多不记得了,只能回忆起一些零星的碎片。其中有一个是我坐在床上问爸爸:“如果我没有被生出来,那我会在哪儿?” 童年时流行动物主演的儿童电影,电影里的动物都聪明伶俐善解人意,不少还能说人话,而身边的动物都很笨,动物眼中的世界到底是怎么样的呢? 中学的...
評分对自由意志的困惑和决定论有关。一方面,正如奥古斯丁在《论自由意志》中所说,我们可以闭上眼睛感受一下自己的意志,会发现意志想怎样就怎样,并没有受到压迫、强制,所以奥古斯丁就说,我们的意志是自由的。这是我们直觉上的一种理解,一种“自由”的感受。但是,另一方面,...
評分对自由意志的困惑和决定论有关。一方面,正如奥古斯丁在《论自由意志》中所说,我们可以闭上眼睛感受一下自己的意志,会发现意志想怎样就怎样,并没有受到压迫、强制,所以奥古斯丁就说,我们的意志是自由的。这是我们直觉上的一种理解,一种“自由”的感受。但是,另一方面,...
評分幼年的事我大多不记得了,只能回忆起一些零星的碎片。其中有一个是我坐在床上问爸爸:“如果我没有被生出来,那我会在哪儿?” 童年时流行动物主演的儿童电影,电影里的动物都聪明伶俐善解人意,不少还能说人话,而身边的动物都很笨,动物眼中的世界到底是怎么样的呢? 中学的...
評分任何与《自由的进化》有关的问题都可以到下面这个帖子中提出, http://headsalon.org/archives/5005.html 包括编辑排版错误,翻译问题,疑难点,你认为作者没说清楚的地方,或者该主题上你想提出来讨论的问题,我会尽我所能加以解答,反复出现的问题,未来会专门收录到一个Q&...
翻譯近似機翻,一塌糊塗,勉強看完。這是我看的第三本丹尼特的書,丹尼特研究的始終是關於自我問題,這本書努力將一直睏擾哲學的自由意誌問題推翻並建立一種科學的新觀點,算是大緻總結瞭吧。西方思想的基本邏輯“A或非A”毋寜說是一種思維方法而非對任何真實存在的描述,意識到這一點,則自由意誌或自我,便不是一個有或無的問題,而是逐漸通過進化論邏輯生成齣來的。
评分翻譯近似機翻,一塌糊塗,勉強看完。這是我看的第三本丹尼特的書,丹尼特研究的始終是關於自我問題,這本書努力將一直睏擾哲學的自由意誌問題推翻並建立一種科學的新觀點,算是大緻總結瞭吧。西方思想的基本邏輯“A或非A”毋寜說是一種思維方法而非對任何真實存在的描述,意識到這一點,則自由意誌或自我,便不是一個有或無的問題,而是逐漸通過進化論邏輯生成齣來的。
评分還是探討決定論和自由意誌的前麵幾章有趣。後來所說的自由意誌是演化而來的部分其實乏善可陳,對讀者來說開闊瞭視野,引用瞭許多其他有趣的文獻和實驗纔是收獲。最後關於道德責任的問題,實際上是將法律本身納入環境這一框架而得到解決,因為如果犯罪是由環境負責的,那麼消滅犯罪也須由環境負責,而法律本身就是使人的行為被賦予可避免性的那種環境要素之一,而它正是自由意誌的産物。
评分“不可避免性概念,如同其源概念避免一樣,應當屬於設計層次,而非物理層次。”“有關因果關係和可能性的許多斷言所帶來的睏擾,肉關乎我們如何選擇鄰近可能世界的對照集閤X。”“如果你把自己變得足夠小,你可以外部化幾乎所有東西。”老套路;提起瞭層級本體論和程度/種類之辯而沒展開。譯注很體貼
评分= =。讀的好痛苦。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有