本書は15世紀初めにアムール河最下流域のヌルガンに中国の明朝によって建てられた永寧寺の遺跡の発掘と,そこに立てられた石碑に刻まれた碑文の研究を内容としており,300枚に及ぶ発掘品等写真・図版とその解説からなっている。
A.R.アルテーミエフ(アルテーミエフ,A.R.)
1958年 ソ連邦エストニア共和国タルトゥ生まれ
1981年 レニングラード大学歴史学部考古学科卒
1982~1984年 徴兵制によりカレリア自治共和国で従軍
1985~1987年 ソ連邦科学アカデミー考古学研究所の大学院で学ぶ
1988年 博士候補学位取得(モスクワ大学)
1988年 ソ連邦科学アカデミー極東支部極東諸民族歴史学・考古学・民族学研究所(在ウラジオストーク)研究員
1997年 博士学位取得(極東大学)
2005年 没(当時の職 ロシア科学アカデミー極東支部極東諸民族歴史学・考古学・民族学研究所副所長)
主な著書論文 『13~15世紀におけるプスコフ地方の都市』(ウラジオストーク,1988年)、『17世紀後半~18世紀における東バイカル地方とアムール川流域の都 市と城塞』(ウラジオストーク,1999年)、『アムール川下流域の15世紀の仏教寺院』(ウラジオストーク,2005年)
菊地 俊彦(キクチ トシヒコ)
1943年 群馬県伊勢崎市生まれ
1967年 北海道大学文学部卒(東洋史専攻)
1967年 北海道大学助手、1978年 同助教授、1991年 同教授
1997年 濱田青陵賞受賞、博士学位取得(北海道大学)
2006年 北海道大学を退職、名誉教授
主な著書論文 『北東アジア古代文化の研究』(北海道大学図書刊行会,1995年)、『環オホーツク海古代文化の研究』(同上,2004年)、『北方世界の交流と変 容―中世の北東アジアと日本列島―』(共編,山川出版社,2006年)
中村 和之(ナカムラ カズユキ)
1956年 北海道釧路市生まれ
1978年 北海道大学文学部卒(東洋史専攻)
1978~2001年 北海道内の高等学校教諭
2001年 函館工業高等専門学校助教授、2002年 同教授
主な著書論文 「『北からの蒙古襲来』小論―元朝のサハリン侵攻をめぐって―」(『史朋』25,1992年)、「大陸から見た日本中世の北方地域」(『日本海域歴史大 系』第3巻,清文堂,2005年)、「金・元・明朝の北東アジア政策と日本列島」(『北方世界の交流と変容―中世の北東アジアと日本列島―』山川出版社,2006年)
垣内 あと(カキウチアト)
1967年 兵庫県神戸市生まれ
1991年 北海道大学文学部卒(西洋史専攻)
1992~1994年 ウクライナ・キエフ大学留学
1995~2000年 商事会社、旅行会社に勤務
2001年 フリーのロシア語・ウクライナ語通訳翻訳業
主な翻訳業績 前川要編『北東アジア交流史研究―古代と中世―』(塙書房,2007年)に所収のロシア語論文5篇を翻訳
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计真是令人眼前一亮,封面采用了深沉的墨绿色调,搭配烫金的标题字体,散发出一种古朴而庄重的气息。纸张的质感也非常好,厚实且略带纹理,翻阅时能感受到制作者的用心。虽然我还没深入阅读内容,但仅从外观来看,它就成功地营造出一种探索历史深处的氛围,让人迫不及待想要一探究竟。尤其是内页的排版布局,采用了不少留白的处理,使得文字阅读起来非常舒适,没有那种拥挤压迫感。这种对细节的把控,足以体现出出版方对这类专业性著作的尊重。我特别喜欢它在章节标题上的设计,字体和字号的选择既保持了学术的严谨性,又不失美观,让人在需要快速定位内容时也感到十分便利。总而言之,从一个纯粹的“阅读体验”角度出发,这本书的实体呈现已经达到了一个非常高的水准,完全符合我对一本高质量学术文献的期待。它放在书架上,本身就是一件值得欣赏的艺术品。
评分我的阅读习惯偏向于批判性阅读,即在接受作者观点之前,我会不自觉地寻找其论述的薄弱环节或者潜在的解释偏差。对于涉及古代文献引用的书籍,我尤其关注其校勘和释义的准确性。我深信,对基础文本的理解是所有上层建筑解读的基石。如果这本书能对那些晦涩难懂的碑刻文字提供多重解读的可能性,并阐明其采信某一说法的理由,那无疑会大大增加其学术价值和可信度。我希望看到作者在面对史料矛盾或解释空白时,能坦诚地指出,而不是生硬地用一家之言进行覆盖。这种求真务实的态度,是对读者智识的尊重。这本书对我而言,更像是一个需要被审视、被检验的学术对话对象,而非一个不可置疑的权威宣言。
评分从纯粹的“可读性”角度来评价,这本书在逻辑的连贯性和语言的流畅度方面,给我带来了不小的惊喜。我曾接触过一些专业性极强的考古报告,它们往往晦涩难懂,专业术语的堆砌让人望而却步。但这本书似乎在努力架设一座桥梁,连接起严谨的学术研究与具备一定知识背景的普通读者。我留意到作者在引入复杂概念时,往往会辅以清晰的解释或者形象的比喻,这极大地降低了理解的门槛。这种体贴读者的写作风格,使得即便是初次接触这个研究领域的人,也能较快地跟上作者的思路,进行有效的知识吸收。这种兼顾深度与广度的平衡,是优秀学术普及作品的标志,也正是这种优雅的叙事,让我对后续的阅读充满了期待。
评分最近我对某个特定历史时期的考古发现产生了浓厚的兴趣,因此在众多书籍中,我被这本新出版的著作所吸引。我通常倾向于寻找那些能够提供扎实一手资料和严谨考证的论述,而不是泛泛而谈的通俗解读。这本书的作者显然在田野调查和文献梳理上投入了巨大的心血,从目录结构就能看出其内容的层次分明和逻辑推进的严密性。我尤其关注那些关于遗址的年代测定和出土文物分类的章节,希望能够从中获得关于特定历史时期社会结构、技术水平以及信仰体系的精确信息。在我看来,一本好的历史研究著作,其价值核心在于其论据的可靠性和推导过程的透明度,这本书似乎在这方面做到了极佳的平衡。它不像某些流行读物那样试图用戏剧化的叙事来迎合大众,而是专注于用证据说话,这种坚实的学术态度是我最为看重的品质。
评分说实话,我购买这本书的初衷更多是出于对“地域文化史”这个宏大命题的好奇心,而非某一具体遗址的专项研究者。我希望能通过它,勾勒出特定区域在特定历史阶段的文化面貌是如何在地理环境的塑造下,与周边文化进行交流与融合的。这类书籍的魅力在于,它能将宏观的历史进程与微观的物质遗存巧妙地联系起来。我期待书中能够出现大量的地图、平面图以及文物拓片或高清照片,因为视觉材料对于理解复杂的空间布局和工艺细节至关重要。如果仅仅是枯燥的文字堆砌,那么信息的传达效率会大打折扣。我希望这本书不仅仅是记录“发现了什么”,更能深入分析“为什么会这样存在”,并尝试重建彼时人们的日常生活图景,这才是文化史研究最吸引我的地方。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有