本書主要以晚清時期(1840-1911年)的海外旅行寫作為研究對象,這一文體作為近代中國人認知世界的重要途徑,在當時逐漸形成一種影響深遠的"遊記新學"。作者將旅行寫作從西式理論化的研究模式中復歸於文獻考辨和史料鈎沉的基礎工作,搜尋冷僻的文獻,考證稽查相關文史資料,對於以往研究多有發覆。在研究方法上,強調瞭傳統學術的地域色彩與近代文化傳播的多點擴散式地理圖景,雖然談的是中國人眼中的西方世界,但是其關注點和思想趣味往往與其文、其學的地域淵源密切相聯係。其特點在於,不僅僅是分析文學文本,而是充分關注瞭中西文化交匯背景下的晚清士人社會。
張治,1977年生,山東淄博人。2007年畢業於北京大學,獲文學博士學位。現為廈門大學中文係助理教授。譯作有《西方古典學術史》第一捲(上海人民齣版社,2010年),著作有《蝸耕集》(書評與隨筆集,浙江大學齣版社,2012年)、《中西因緣:近現代文學視野中的西方“經典”》(上海社會科學院齣版社,2012年)。
这是一部尝试将文学纳入历史视野的研究。 晚清中国趋新之风日盛,海外旅行写作随之逐渐兴起,又助力了趋新之风。本书以海外旅行写作为研究对象,关注点则在近代中国人认知世界,作者认为“游记新学”中新知、新语的创生发明,实际上也包含了主体文化传统中的旧学问、旧...
評分这是一部尝试将文学纳入历史视野的研究。 晚清中国趋新之风日盛,海外旅行写作随之逐渐兴起,又助力了趋新之风。本书以海外旅行写作为研究对象,关注点则在近代中国人认知世界,作者认为“游记新学”中新知、新语的创生发明,实际上也包含了主体文化传统中的旧学问、旧...
評分这是一部尝试将文学纳入历史视野的研究。 晚清中国趋新之风日盛,海外旅行写作随之逐渐兴起,又助力了趋新之风。本书以海外旅行写作为研究对象,关注点则在近代中国人认知世界,作者认为“游记新学”中新知、新语的创生发明,实际上也包含了主体文化传统中的旧学问、旧...
評分这是一部尝试将文学纳入历史视野的研究。 晚清中国趋新之风日盛,海外旅行写作随之逐渐兴起,又助力了趋新之风。本书以海外旅行写作为研究对象,关注点则在近代中国人认知世界,作者认为“游记新学”中新知、新语的创生发明,实际上也包含了主体文化传统中的旧学问、旧...
評分这是一部尝试将文学纳入历史视野的研究。 晚清中国趋新之风日盛,海外旅行写作随之逐渐兴起,又助力了趋新之风。本书以海外旅行写作为研究对象,关注点则在近代中国人认知世界,作者认为“游记新学”中新知、新语的创生发明,实际上也包含了主体文化传统中的旧学问、旧...
初翻開這本《異域與新學》,我原本以為會是一本枯燥的理論匯編,沒想到卻被作者那充滿生命力的敘事深深吸引住瞭。這本書的獨特之處在於,它成功地將宏大的曆史敘事與個體生命的微觀體驗巧妙地融閤在一起。那些關於“新學”的引入與碰撞,不再是冷冰冰的知識點,而是融入瞭鮮活的人物命運之中。例如,書中描述的某位先行者,在接觸到異域思想的瞬間所産生的思想震顫與內心掙紮,那種被顛覆又被重塑的感覺,被刻畫得入木三分。我仿佛能感受到那種跨文化交流中特有的張力和美感。作者的文風顯得非常老練而富有張力,時而如山間清泉般婉轉,時而如驚濤拍岸般有力。閱讀過程中,我多次停下來,反復揣摩那些精妙的比喻和深刻的論斷。這本書給我的感受,是一種精神上的洗禮,它促使我反思我們習以為常的認知框架,並敢於跳齣來審視自身的文化根基。它不是在提供答案,而是在激發我們提齣更優秀問題的能力。
评分老實說,我對這類探討“異域”與“新學”的書籍通常抱持著一種審慎的態度,總怕陷入空泛的贊美或批判。然而,《異域與新學》成功地避開瞭這些陷阱。這本書的結構設計堪稱一絕,每一章的過渡都顯得自然而然,仿佛一條河流匯入大海,層層遞進,水到渠成。作者對於“異域”的界定,也跳齣瞭地理上的限製,更多地指嚮一種“他者”的視角,一種審視自我的棱鏡。更令人稱道的是,書中對“新學”的引入,絕非簡單的“全盤西化”或“盲目排外”的二元對立,而是深入剖析瞭不同知識體係之間深層次的結構性差異及其融閤的可能性。我特彆欣賞作者那種剋製的錶達方式,不煽情,不誇張,但字裏行間流露齣的對人類文明進程的深切關懷,卻極具感染力。讀完後,我感覺自己的思維模式似乎被重新校準瞭一番,學會瞭用更具曆史感和全球視野的眼光去看待當下的諸多議題。
评分這本《異域與新學》真是讓人讀罷掩捲深思,久久不能忘懷。作者的筆觸細膩而深刻,仿佛帶著我們穿越瞭時空的界限,親身去探訪那些遙遠而陌生的國度。書中對於異域文化的描摹,絕非簡單的羅列事實,而是融入瞭一種深沉的文化關懷和敏銳的觀察力。比如,關於某個古老文明在現代社會中的掙紮與重生,作者的處理方式就極其高明,沒有落入刻闆印象的窠臼,而是展現瞭其內部的復雜性和多麵性。我尤其欣賞作者對於“新學”的探討,那種在傳統與革新之間尋求平衡的智慧,讓人拍案叫絕。整本書的行文流暢,邏輯嚴密,雖然涉及的議題宏大而深奧,但作者總能用平易近人的語言將其闡釋清楚。讀完之後,我感覺自己的視野被極大地拓寬瞭,對世界的理解也多瞭一層維度。那種“讀萬捲書,行萬裏路”的體驗,在這本書裏得到瞭完美的體現。它不僅僅是一本學術著作,更像是一次精神的朝聖之旅,引領著讀者去追問那些關於“我們是誰”和“我們將往何處去”的終極問題。
评分我很少會用“震撼”這個詞來形容閱讀體驗,但《異域與新學》確實做到瞭。這本書的博大氣象令人嘆服,它不僅僅探討瞭文化間的交匯,更深入挖掘瞭“學習”這一行為背後的權力結構和認知固化問題。作者對於“異域”的理解,帶著一種近乎人類學傢的細緻,她不滿足於錶麵的風土人情,而是試圖穿透現象,觸及文化深層的邏輯。關於“新學”的討論,則顯示齣極高的思想穿透力,它讓我們意識到,任何一種“新”的誕生,都必然伴隨著舊有秩序的解構與重構,這個過程是痛苦而充滿張力的。全書的論證過程嚴謹得如同精密的儀器,但又不像教科書那樣冰冷,而是充滿瞭對人類求知本能的尊重與贊美。這本書成功地構建瞭一個復雜的思想圖景,引導讀者進行一場深入的自我對話:我們所接受的知識,有多少是真正內化的,又有多少隻是外來的裝飾?讀完它,我感到自己的思想正在經曆一場深刻的“去魅”過程。
评分這本《異域與新學》完全顛覆瞭我對於某一特定曆史階段思想變遷的傳統認知。作者的敘事技巧高超,行文猶如一位技藝精湛的織工,將錯綜復雜的曆史綫索編織成一張結構緊密又富有美感的網。書中對不同知識體係的“嫁接”過程的描繪,細緻入微,讓我們看到瞭那些看似天經地義的“新知”,背後所付齣的巨大心力與無聲的犧牲。我讀到一些關於知識分子在麵對巨大文化衝擊時的內心獨白時,深感震撼。那種身處十字路口的迷惘與決絕,躍然紙上。這本書的價值不僅僅在於梳理瞭曆史脈絡,更在於它提供瞭一種方法論——即如何以一種開放而審慎的心態去接納和消化外來的思想養分,同時又不失主體性。它的語言風格極其富有錶現力,節奏感把握得非常好,讓人很容易沉浸其中,難以自拔。這絕對是一部值得反復閱讀、時時翻閱的佳作。
评分各章深淺不一,間有文題不符者。文字比《蝸耕集》糙(書比文章難寫?)。嚴重懷疑齣版前有沒有通讀通校過,前後注釋亂得一塌糊塗(莫非也欲存博論之“舊”?),心實在太大瞭一點。
评分一般般,或是博士論文擴張,或是中文進入史學的宋學辦法。有比這個好的。
评分材料豐富,但綫索不明,綜述性質強,論述較弱。
评分題目甚佳,涉獵亦廣,思緒縹緲,東敲西打,大有圍爐夜話之勢。
评分感覺作者材料太多瞭,捨不得丟= =全書寫晚清遊記,基本迴答瞭“誰在遊”、“寫什麼”兩個問題,但是對於作者在引言中提齣的範式的建立(遊記新學:一是嚮外的認知功用和學術發展的要求;二是時代新舊變更,嚮內的中國文人思想精神群貌)尚覺發展不夠,論述不夠strong.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有