具体描述
◎作品简介：
在不久的将来，“智能”科技与“大数据”将更大规模地、无微不至地介入我们的政治、文化和日常生活。数字化生存的诱惑就在于，人们企图使用技术手段（例如最流行的量化跟踪或游戏化）去“解决”所有问题——无论是犯罪还是腐败，无论是环境污染还是肥胖症。
叶夫根尼·莫罗佐夫提出一个问题：一旦道德、伦理和公共事务等问题被所谓的「技术」重构，变得简单可控，世界将变成什么样？作者的批判思维无远弗届：从亚马逊CEO杰夫·贝佐斯、LinkedIn创始人雷德·霍夫曼，到Google的埃里克·施密特、微软工程师戈登·贝尔，再到网络理论家克莱·舍基，远至麦克卢汉，近至凯文·凯利，没有一个人能逃过莫罗佐夫的质疑。
作者表示，只有当人们对“技术解决方案主义”进行仔细审视并承认制度的瑕疵时，技术才可以被称为一种进步的力量。本书为那些“臣服”于硅谷产品的人们敲响了一记警钟：如果我们看不到数字化生存的阴暗面，就终将毁于我们所热爱的「技术」。
◎推荐：
《纽约时报》2013年度推荐图书。
他的新书就像砂纸，用来打磨那些“互联网权威人士”的作品。
——布鲁斯·斯特林（Bruce Sterling），赛博朋克的定义者、《差分机》作者
一个清晰可辨的理性之声，对当下嗜新狂病症（neomania）的批判性思考。
——纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb），《黑天鹅》作者
读这本书，就好像你在一个宴会上迟到，却发现一个博学的客人正在滔滔不绝。莫罗佐夫在和你从未谋面的人争论，引用你从来没读过的书，并援引海量信息源，以至于你会在桌布下偷偷用iPhone搜索查询。他把矛头指向权威人士、硅谷，甚至任何使用帕洛阿尔托邮政编码的人，还有那些在TED大会上颁布的金科玉律。
——《纽约时报》（New York Times）
作者简介
◎作者简介：
叶夫根尼·莫罗佐夫（Evgeny Morozov），科技互联网批评家，《新共和》杂志编辑，《纽约时报》、《金融时报》、《华尔街日报》、《Slate》等媒体的特邀专栏作家。他从技术、人文和社会的角度去讨论科技对现今世界的影响，以引导人们更理性、更全面地思考科学技术。已出版的中文作品：《iGod》、《奥莱利的“词媒体”帝国》。
已翻译的作者长文集合：http://dajia.qq.com/user/evgenymorozov
◎本书隶属于东西文库：
东西文库（West & East Library）致力于「第三种文化」（TTC）的思考、传播与交流；注重在互联网、科技、商业、媒体、电子阅读等领域的互动；包括但不限于：纸质、电子出版，版权引进、策划，文化论坛等。
现已出版《失控》《网络素养》《数字乌托邦》《字体故事》《有限与无限的游戏》等图书。
目录信息
读后感
说他狂犬吠日肯定是有点过了，哗众取宠也未必合适。本来想看看从批判技术的角度看看技术对我们造成的问题与潜在危害，所以选择了这本书。出版社的宣传也一定程度上蒙蔽真实的信息。 总之，书到手之后，基本上是臭不可读。文句不佳，也不知道是原作如此，还是翻译水平，更为重要...
评分 评分毫无疑问莫洛佐夫的书包涵了真知灼见，只不过按照他的水平，这本书本可以再简洁些，优雅些，虽然冗长的论证是为了更有力，更普及的论证时下互联网中心主义方法论的重大缺陷，但是对于能够独立思考的读者来说还是过于冗长，从中提取核心观点稍微复杂了些，尤其对于文化背景完全...
评分说他狂犬吠日肯定是有点过了，哗众取宠也未必合适。本来想看看从批判技术的角度看看技术对我们造成的问题与潜在危害，所以选择了这本书。出版社的宣传也一定程度上蒙蔽真实的信息。 总之，书到手之后，基本上是臭不可读。文句不佳，也不知道是原作如此，还是翻译水平，更为重要...
评分这本书一文不值，不值一读！我几乎不给一本我读过的书两星评价，但这次我要任性一次。 莫罗佐夫在书中炮轰一众科技界名人，从麦克卢汉到凯文·凯利，从亚马逊CEO杰夫·贝佐斯到Google创始人埃里克·施密特，从微软工程师戈登·贝尔到网络理论家克莱·舍基，一炮打过来本该血肉...
用户评价
这本书的光，在我书架上占据了一席之地，但并非因为它的重量，而是它散发出的某种……预警。拿到《技术至死》的时候，我正沉浸在科技带来的便利中，智能家居的舒适，信息爆炸的快感，似乎一切都在指向一个更美好的未来。然而，这本书的封面，带着一种难以言喻的冷峻，仿佛在提醒我，在这光鲜亮丽的表象之下，隐藏着不为人知的阴影。读它，并非为了寻找技术本身的答案，而是想知道，当技术发展到极致，当它渗透进我们生活的每一个缝隙，我们还剩下什么？是自由，是情感，还是那最原始的人性？我开始反思，那些被技术“优化”掉的繁琐，是否也带走了我们与世界、与他人之间本应存在的深度连接？那些被算法精准推送的信息，是否让我们失去了独立思考的空间，变成了被动接收的容器？我渴望理解，这种“至死”的论调，究竟指向的是技术的终结，还是人类本身的某种消亡？我希望这本书能提供一些视角，让我跳出日常的惯性，去审视那些我习以为常的科技产品和生活方式，它们究竟是解放者，还是悄无声息的囚笼？我期待在字里行间，找到一种清醒，一种对未来保持警惕却又不失希望的视角。
评分《技术至死》这本书，在我书架上静静地躺着，像是一个沉默的观察者，观察着我与科技的每一次互动。我并非一个排斥技术的人，事实上，我享受着科技带来的便利，从智能手机的即时通讯，到大数据分析带来的精准推送，我深谙其道。然而，最近我开始感到一种隐约的不安，仿佛被一种无形的力量所裹挟，生活变得越来越高效，却也越来越单薄。这本书的标题，像是一声警示，让我不得不停下脚步，去思考技术发展的边界和可能带来的后果。我希望这本书能为我提供一种不同的思考框架，让我不再仅仅是技术的消费者，而是能够以一种更深刻、更批判的视角去审视它。我想知道，当技术无限扩张，我们的自由意志是否会受到侵蚀？当算法决定一切，我们的情感和创造力是否会变得枯竭？我期待在这本书的字里行间，找到一种关于技术与人性之间张力的深刻洞察，以及我们如何在技术浪潮中，保持那份属于人类的独立和温度，而不是走向“至死”的虚无。
评分《技术至死》这个书名，无疑激起了我极大的兴趣，因为它触及了我内心深处的一些困惑。我是一个对科技发展充满热情的人，享受着它带来的便利和效率。然而，在科技日新月异的浪潮中，我时常感到一种莫名的焦虑，仿佛我们正在被某种看不见的力量推向一个未知的深渊。这本书，我并非抱着“推翻技术”的心态去阅读，而是想深入理解，当技术发展到“至死”的境地，究竟意味着什么？是技术的停滞，还是人类主体性的消亡？我期待它能提供一种更深层次的哲学思考，帮助我审视技术是如何重塑我们的认知，改变我们的行为模式，甚至影响我们对生命意义的理解。我想知道，在技术构建的完美世界里，我们是否还能保有那些不完美的、却珍贵无比的人性特质？是否还能享受到那些“低效”但却充满温情的互动？我希望这本书能成为我的一个思想罗盘，指引我在科技的海洋中，不迷失方向，找回属于自己的独立思考和真切的情感。
评分《技术至死》这本书，就像是在我享受科技盛宴的时候，递过来的一杯苦茶。我一直以来都对科技进步抱有极大的热情，认为它能解决人类面临的各种问题，带领我们走向更美好的未来。然而，这本书的标题却像一记警钟，让我不得不停下脚步，审视那些我习以为常的技术应用。我不是一个对技术怀有敌意的人，但我开始思考，当技术发展到某种极致，它是否会带来意想不到的负面效应？例如，当人工智能越来越强大，我们自身的价值是否会被削弱？当虚拟世界越来越逼真，我们是否会沉溺其中，而忽略了现实生活的美好？当我阅读这本书，我期待的不是对技术的简单批判，而是对技术发展背后深层逻辑的剖析，以及它对人类社会、文化和个体生存状态的潜在影响。我希望它能帮助我理解，在技术飞速发展的当下，我们应该如何保持清醒的头脑，不被技术的洪流所裹挟，而是能够主动地去引导和塑造技术，让它真正服务于人类的福祉，而不是走向“至死”的境地。
评分这本书，名字《技术至死》，自带一种悬疑和哲学色彩，让我迫不及待地想一探究竟。我一直认为科技是人类进步的阶梯，是通往更美好未来的桥梁。然而，近些年来，我却开始感受到一种隐隐的担忧：当技术无处不在，我们的自主性是否正在被悄悄侵蚀？ 当信息爆炸，我们的独立思考能力是否在下降？ 我拿到这本书，并不是想听一些关于技术末日的论调，而是希望它能提供一种更具穿透力的洞察，去剖析技术发展背后的逻辑，以及它对人类社会和个体生存状态的深远影响。我想知道，当技术追求极致的效率和便利，我们是否正在失去那些被认为是“多余”的、却充满人情味的连接？ 当虚拟世界越来越逼真，我们又该如何维系与现实世界的深度联结？ 我期待在这本书的篇章中，找到一种关于技术与人性之间微妙而复杂的关系的阐释，以及我们如何在不断变化的技术环境中，保持清醒的头脑，不被技术所奴役，而是能够真正驾驭它，让它服务于更宏大的人类福祉。
评分《技术至死》这本书，以一个极具冲击力的标题，吸引了我。我一直是个科技的拥趸，享受着它带来的便利，也憧憬着它描绘的未来。然而，在日新月异的科技浪潮中，我时常感到一种莫名的空虚，仿佛被卷入一个高速运转的齿轮，却找不到停下来的理由。这本书，我希望它能为我提供一种审视的视角，让我跳出技术的迷思，去思考技术发展背后真正的意义。它是否让我们变得更加高效，却也更加孤立？它是否让我们拥有了更多的信息，却也让我们失去了深度思考的能力？我想知道，当技术以“至死”为终点，它指向的究竟是技术的衰败，还是人类某种精神层面的退化？我期待在这本书的字里行间，能找到一种关于技术与人性之间辩证关系的深刻论述，以及我们如何在享受技术带来的成果的同时，不忘坚守那些最宝贵的人类情感和价值，找到一种更加平衡和有意义的生活方式。
评分这本书的标题《技术至死》，像一个惊雷，炸响在我的心头。我一直是个拥抱科技的人，享受它带来的效率和便利。但最近，我隐隐感到一种被技术裹挟的无力感。信息过载让我疲惫，社交媒体上的“连接”让我感到疏离，效率至上的逻辑似乎正在侵蚀我慢下来、去感受生活本身的机会。我翻开这本书，不是为了寻找技术是否会“灭亡”的答案，而是想探索，当技术以不可阻挡之势席卷而来，我们应该如何自处？它是否会让我们的情感变得贫瘠，让我们的创造力变得迟钝，甚至让我们失去对生命的敬畏？我想知道，在技术的洪流中，我们是否还能保持住那份独特的、难以被量化的人性？这本书让我开始思考，那些被技术“优化”掉的“低效”，是否恰恰是我们作为人，不可或缺的一部分？我希望，通过这本书，我能找到一种平衡，一种不被技术吞噬，反而能驾驭技术的智慧。我渴望一种更深刻的理解，关于技术与人性之间微妙而复杂的关系，以及我们如何在日新月异的技术浪潮中，找回属于自己的独立思考和真切的情感。
评分这本书的书名《技术至死》，像一颗石子投入平静的心湖，激起层层涟漪。我并非一个对技术怀有偏见的人，我深知技术为人类社会带来的巨大进步。然而，近来我却开始感受到一种被技术“渗透”的疲惫，仿佛我们生活的每一个角落都被科技所占据，而我们却成了被动的接受者。我翻开这本书，并非为了寻找技术是否会“灭亡”的答案，而是想探究，当技术发展到极致，它是否会带来意想不到的副作用？它是否会削弱我们的创造力，让我们的情感变得淡漠，甚至让我们逐渐失去独立判断的能力？我希望这本书能为我提供一种批判性的视角，帮助我审视那些我习以为常的技术应用，它们在带来便利的同时，是否也让我们付出了某些代价？我期待在这本书的字里行间，能够找到对技术与人性之间复杂关系的深刻解读，以及我们如何在科技飞速发展的时代，保持清醒的头脑，不被技术所裹挟，而是能够真正地理解和驾驭它，走向一个更加健康和有意义的未来。
评分这本书的封面，有着一种冰冷而疏离的美感，让我不由自主地想起了现代社会中，我们与技术之间日渐增长的距离感。我一直以来都是技术乐观主义的拥趸，相信技术能够解决一切问题，带来人类的解放。然而，《技术至死》这个标题，却像是一面镜子，照出了我内心深处一丝不易察觉的怀疑。我翻开它，并不是为了寻找技术“死亡”的预言，而是想探究，当技术发展到极致，当它渗透到我们生活的方方面面，它是否会剥夺我们作为人的本质？它是否会让我们变得更加原子化，更加缺乏真实的情感连接？我希望这本书能提供一种宏大的历史视角，审视技术发展对人类社会结构、文化形态以及个体生存状态的长远影响。我想知道，在技术不断“优化”我们的过程中，究竟牺牲了什么？那些被认为“低效”的、非理性的，甚至是痛苦的体验，是否恰恰是我们构成“人”的不可或缺的部分？我期待在这本书中，找到一种对技术保持清醒认识的智慧，一种在享受技术便利的同时，不忘坚守人性的力量。
评分我拿到《技术至死》这本书时，心中充满了好奇，也带着一丝难以言喻的警惕。我一直认为技术是进步的代名词，是人类摆脱束缚、实现潜能的翅膀。但这本书的名字，却像是一句谶语，让我开始思考，技术发展到极致，是否真的会走向终结？我期待在书中找到的，不是对现有技术的简单否定，而是对其发展轨迹的深入反思。技术是如何塑造我们的生活方式，如何改变我们的思维模式，又如何影响我们对“人”的定义？我开始审视那些我每天都在使用的技术，它们在带来便利的同时，是否也让我们变得更加孤立？是否在不知不觉中，剥夺了我们独立思考和深度体验的能力？我希望这本书能提供一种不同的视角，让我看到技术背后隐藏的权力结构，以及它对社会公平和个体自由的潜在威胁。我想知道，当技术“至死”，它指向的究竟是技术的终结，还是某种人类特质的消亡？我希望在这本书中，找到一种更加审慎和批判性的思考方式，去面对我们身处的这个科技时代。
评分这本无理又傲慢的书译名竟然还倒贴我心爱的娱乐至死(艹皿艹 )
评分相似题目，娱乐
评分相似题目，娱乐
评分没看，看评论大概就是欧美畅销书流行的那种冗长叙述。
评分反互联网中心主义和解决方案主义，有点反技术啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有