基礎社會研究法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:學富文化

作者:W. Lawrence Neuman

出品人:

页数:545

译者:鈕則謙

出版时间:2011-8-30

价格:NT$600

装帧:平装

isbn号码:9789861549330

丛书系列:

图书标签:

• 社會科學
• 社会学
• 研究法
• 社会研究
• 研究方法
• 基础理论
• 实证研究
• 定量研究
• 定性研究
• 数据分析
• 社会科学
• 研究设计
• 学术研究

《现代社会学理论的演进与前沿探索》 内容提要： 本书旨在为读者提供一个系统、深入且富有批判性的视角，审视自19世纪末经典社会学理论奠基以来，直至21世纪初社会学思想的复杂演变历程。我们不会停留在对传统“三巨头”——马克思、涂尔干和韦伯——的机械式罗列与介绍，而是着重分析他们的核心概念如何被后世学者重新阐释、挑战、整合，并最终推动了社会学知识体系的自我革新。 全书结构围绕“经典重建”、“理论范式转向”与“当代议题交锋”三个核心板块展开，力求展现社会学作为一门动态学科的生命力。 --- 第一部分：经典框架的重估与解构 (Revisiting the Classical Framework) 本部分首先细致考察了社会学“奠基期”的核心理论构建，但其侧重点在于其局限性与争议点，而非仅仅叙述其贡献。 第一章：资本与阶级：从结构到能动性的张力。 本章超越了将马克思主义简单等同于经济决定论的肤浅理解。我们深入探讨了其关于异化（Alienation）的哲学基础，并重点分析了葛兰西（Gramsci）的国家与霸权（Hegemony）概念如何将阶级分析从纯粹的物质基础拓展到文化与意识形态领域。随后，我们将审视布迪厄（Bourdieu）的“场域”（Field）、“惯习”（Habitus）与“资本”（Capital）理论如何作为对传统阶级冲突论的精细化修正与发展，尤其关注社会再生产机制中文化资本的关键作用。此外，本章还将批判性地讨论在后福特主义时代，传统阶级身份的消融与新型的风险阶层（如贝克所言）之间的理论断裂与连接点。 第二章：社会事实的边界与道德的生成。 本章聚焦于涂尔干的“社会事实”概念。我们不满足于定义其外在性与强制性，而是深入探讨其在后续研究中如何被分解。一方面，我们将分析法国结构功能主义（如拉德克利夫-布朗）的局限性，特别是在处理社会变迁和个体冲突时的滞后。另一方面，我们着重探讨了阿莱（Allais）等人对“集体意识”（Collective Conscience）的量化与文化差异研究，以及后来的规范社会学如何试图通过“共享意义”来弥补纯粹结构分析的不足。重点讨论了象征性互动论对涂尔干集体表征的微观反拨。 第三章：理性化进程的辩证法与价值的黄昏。 韦伯的遗产构成了理解现代性的关键。本章的核心在于解析“工具理性”与“价值理性”的永恒张力。我们细致辨析了“除魅”（Disenchantment）的含义，并将其置于现代官僚制（Bureaucracy）的实践中考察。随后，本章批判性地引入了哈贝马斯（Habermas）对韦伯的“再诠释”——即其“交往行动理论”（Theory of Communicative Action），探讨哈贝马斯如何试图通过重新激活“实践理性”来对抗现代社会中“系统逻辑”对“生活世界”（Lifeworld）的侵蚀。这种对韦伯思想的持续对话，揭示了理论家们对现代困境的持续焦虑。 --- 第二部分：理论范式转向：结构与能动性的世纪之辩 (Paradigm Shifts: Structure vs. Agency) 本部分集中探讨20世纪中后期至当代，社会学内部围绕“宏观”与“微观”解释权重进行的激烈辩论，以及由此催生的融合性理论。 第四章：微观建构主义的崛起与意义的生产。 本章详尽分析了从布鲁默（Blumer）对米德（Mead）的继承到格芬克尔（Garfinkel）的常人方法学（Ethnomethodology）的演进。我们重点剖析了“情境性”（Indexicality）与“后设的”（Breaching Experiments）概念，这些概念挑战了传统社会学对社会秩序的预设。随后，我们将考察社会建构论如何通过其对“常识”的解构，深刻影响了科学知识的社会学（SSK）领域，并探讨了福柯（Foucault）的知识/权力谱系分析对建构论路径的补充与超越，尤其是在权力如何渗透至知识生产环节上的揭示。 第五章：结构化的再思考：系统论与符号学的张力。 本章关注那些试图在结构与行动之间建立更复杂联系的理论。我们将深入分析卢曼（Luhmann）的系统理论，特别是其自指性（Autopoiesis）和差异性（Difference）的概念，考察其如何将社会视为信息处理的封闭系统，并探讨其对传统主体概念的彻底颠覆。与此相对，我们对比分析了吉登斯（Giddens）的“结构化理论”（Structuration Theory），重点解析其如何通过“能动性”与“结构”的二重性（Duality of Structure）来避免结构决定论的陷阱，并试图在行动的日常实践中寻找秩序再生产的微观机制。 第六章：文化转向与符号的深层编码。 本章聚焦于文化分析在社会学中的核心地位的确立。除了前述的布迪厄，本章将引入英国文化研究学派（伯明翰学派）对大众文化、意识形态解码与抵抗策略的研究。重点分析了斯图尔特·霍尔（Stuart Hall）的编码/解码模型，以及其在理解媒体如何构建身份和意义方面的经典作用。此外，我们还将讨论拉图尔（Latour）的行动者网络理论（ANT）如何作为一种非人类中心化的“文化”视野，挑战了以往只关注人类互动的传统分析范式。 --- 第三部分：当代社会学的议题与跨界对话 (Contemporary Engagements and Interdisciplinary Dialogues) 本部分将理论工具应用于当代社会面临的复杂挑战，并展现社会学与其他学科的交叉前沿。 第七章：风险社会、全球化与后现代性的悖论。 本章探讨了全球化对传统民族国家框架下社会理论的冲击。我们详细考察了贝克（Beck）的“风险社会”理论，分析了其如何超越传统的阶级分配逻辑，转向对不可见的、全球性风险的社会建构与感知。随后，我们将考察乌尔里希·马斯克（Ulrich Beck）与吉登斯关于“反射性现代化”（Reflexive Modernization）的不同解读，并将其与后现代主义者（如詹明信对“空间凝结”）的论断进行对照，辨析“后现代”标签的有效性与局限性。 第八章：身份政治、身体与情感的社会学转向。 当代社会学对身份的关注日益精细化。本章将分析酷儿理论（Queer Theory）和种族批判理论（Critical Race Theory）如何挑战了以白人、异性恋男性为中心的社会学知识传统。重点分析了巴特勒（Butler）对性别表演性的论述，及其对“本质主义”身份认同的解构。同时，我们将引入情感社会学（Sociology of Emotions），探讨情感是如何被社会规范化、制度化并成为社会行动资源的。这部分强调了身体和情感不再是背景因素，而是社会结构得以维持或瓦解的动态中介。 第九章：数字时代的社会秩序与算法的权力。 面对信息技术革命，本章探讨了社会学如何应对“大数据”与“算法治理”带来的新挑战。我们将分析前述理论（如福柯的监视、韦伯的理性化）在网络空间中的映射。重点探讨了对“数字劳工”（如零工经济中的工人）的剥削模式，以及社交媒体如何重塑了“公共领域”（Public Sphere）的交往逻辑。我们还将评估“算法正义”研究的社会学贡献，即如何从社会结构而非纯粹的技术角度，审视算法决策中的偏见与再生产。 --- 总结： 本书不是一本理论的百科全书，而是一份理论的“装备清单”与“批判性地图”。它引导读者穿梭于经典与前沿之间，理解社会学思想的内在矛盾、对话的连续性，以及它如何持续地为理解我们身处的这个复杂、快速变化的社会提供锐利的分析工具。全书注重展示理论的应用性与持续的争议性，旨在培养读者独立建构社会学论点的能力。

评分☆☆☆☆☆

我承认我是很功利来读这本书的 刚开始拿到的时候 感觉很差 封面设计也不怎样吸引人 到现在没搞懂那个封面上的画有啥玄机 再说里面吧 印刷不是怎么好 最让人难受的是 页边距那个紧张啊 这样页边距小的书 让人看起来有些沮丧 。 前面说 是抱着功利心态去看的 一来想去英语 一来...

评分☆☆☆☆☆

因为选题的事情焦头烂额，导师不给任何指导，只让我们思考选题，口头禅就是“你不要懒，自己思考”然后她再毙，不说原因不说引导。被否定得几乎崩溃，其他老师也有自己学生要带，对我也不太理睬，我无助到每天狂哭，走在路上都会突然流眼泪，躺在床上胸口痛到无法呼吸。 后来在...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我承认我是很功利来读这本书的 刚开始拿到的时候 感觉很差 封面设计也不怎样吸引人 到现在没搞懂那个封面上的画有啥玄机 再说里面吧 印刷不是怎么好 最让人难受的是 页边距那个紧张啊 这样页边距小的书 让人看起来有些沮丧 。 前面说 是抱着功利心态去看的 一来想去英语 一来...

评分☆☆☆☆☆

书是好书，翻译水平总体上讲也挺高的，5 星没商量。 前面也有些小错，但到第 5 章集中出现了一串不够理想的处理： p.129 “政治科学/政治社会学”一组当中连续的两条： 《加拿大政治科学杂志》（加拿大政治科学学会，法国也有） Canadian Journal of Political Science (Cana...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和社会学视角简直让人眼前一亮，它不仅仅是关于“如何做研究”的机械指南，更像是一场关于理解人类社会复杂性的思想旅程。作者巧妙地将宏大的理论框架与日常的观察点结合起来，让我这个初学者也能迅速领悟到社会现象背后的深层逻辑。特别是其中对定性研究和定量研究范式演变的梳理，清晰地展现了社会科学思维如何从早期的实证主义转向更具批判性的视角。我记得有一章专门讨论了“观察者的立场”对研究结果的影响，那段论述非常精彩，它迫使我重新审视自己过去对“客观性”的理解。读完后，我感觉自己看待新闻报道、政策辩论的方式都变得更加审慎和多维了。这本书的结构安排非常合理，循序渐进，每一步都有扎实的理论支撑，让整个学习过程充满了发现的乐趣，而不是枯燥的术语堆砌。它成功地架起了一座桥梁，连接了书本上的抽象概念和我们生活的真实世界。

评分☆☆☆☆☆

我是一名工作多年的行业分析师，过去一直依赖直觉和经验进行判断，这次借阅此书是为了系统性地提升我的分析框架。这本书在方法论的清晰度和逻辑连贯性上做得非常出色。特别是关于混合研究设计的章节，它打破了我长期以来对定性和定量研究二元对立的僵化思维。书中提供了几个结合了深度访谈与大规模问卷分析的案例模型，这些模型具有极强的可操作性，让我立刻可以尝试将这些思路应用到我日常的工作报告撰写中去。这本书的排版和图表设计也值得称赞，那些流程图和概念模型清晰明了，即便是在处理复杂的数据处理步骤时，也能保持视觉上的舒适感，不会让人产生阅读疲劳。它不是那种只适合象牙塔里的理论家的书，而是真正能帮助职场人士提升专业素养的利器，提供了一种结构化的思考工具箱。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值远远超出了通常意义上“方法论教材”的范畴。它更像是一本关于“如何提问”的艺术手册。许多社会科学的入门书籍都强调如何收集数据，但这本书更侧重于如何构建一个好的研究问题。作者用了大量的篇幅来解析“好问题”与“平庸问题”之间的区别，这种训练对于长期从事任何需要深度分析的领域都至关重要。书中对文献综述的章节尤其值得称赞，它不是简单地教你如何引用文献，而是指导你如何通过批判性地梳理前人研究，来定位自己研究的独特价值和创新空间。我个人觉得，这本书的论述方式带着一种温和的挑战性，它不断地拷问读者：“你真的理解你正在研究的现象吗？你的方法配得上你的问题吗？” 这种持续的自我反思，使得这本书的阅读体验非常富有成效，每次合上书本，都会感觉思维的“带宽”被拓宽了一些。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我原本预期会是一本比较晦涩难懂的学术专著，但实际的阅读体验完全出乎我的意料。这本书的语言风格非常亲切和易懂，即便是涉及到非常复杂的统计概念或伦理困境时，作者也总能找到一个生动的比喻来解释清楚。让我印象最深刻的是关于抽样误差和代表性的讨论，作者用一个关于挑选水果的例子，将概率抽样的原理讲得透彻明白，那种“恍然大悟”的感觉非常美妙。此外，书中对田野调查伦理的探讨也十分到位，它没有采取说教的态度，而是通过一系列真实的案例，引导读者去思考在实际操作中如何平衡研究的严谨性与受访者的尊严。这本书最大的优点在于它的实用性和反思性兼具，它不仅教你工具，更教你如何做一个有良知、有批判精神的研究者。对于那些想进入学术圈，但又害怕被厚厚的教科书劝退的朋友们来说，这本书绝对是最佳的入门读物，完全没有阅读压力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格极其成熟和自信，它没有刻意去迎合读者，而是以一种学者的姿态，严谨而又充满激情地阐述其对社会研究本质的理解。它的学术底蕴深厚，引用了许多经典但又不太容易接触到的学者的观点，让人感觉像是在跟随一位经验丰富、见识广博的导师进行一对一的深度交流。我特别欣赏书中对“研究的社会责任”这一块的讨论。作者不只是将研究视为一种纯粹的智力活动，而是强调研究成果如何影响公共政策和弱势群体的生活。这种将方法论与社会关怀紧密结合的立场，使得整本书充满了人文温度，远远超越了冰冷的技术指导范畴。读完之后，我不仅学会了如何设计实验，更深刻地理解了研究行为本身所蕴含的伦理重量和潜在影响力，这对我未来的学术方向产生了深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆