本书系《世界历史文化丛书》之一种书。本书以世界艺术发展的眼光,采用规律性与创造性相结合的考察方法,分析了艺术起源和原始艺术,系统地讲述了埃及、西亚、印度、爱琴、希腊、罗马和欧洲各地区、各民族古代和中世纪艺术发展的历史,无论是埃及艺术的恒定、西亚艺术的强劲,抑或是印度艺术的丰厚、玛雅艺术的神奇,还是希腊艺术的璀璨、罗马艺术的宏伟,通过它们在世界艺术舞台上百花齐放、丰富多彩的展现,着重论述了它们各自多样化的艺术创造和对人类文明发展的重要贡献。
朱龙华,我国著名学者,北京大学教授。1931年生。1956年毕业于北京大学历史系后留校任教,长期从事世界古代史的教学与研究。主要著作有《古代世界史参考图集》、《希腊艺术》、《意大利文艺复兴》、《世界历史:上古部分》、《罗马文化》、《意大利文化》、《意大利文艺复兴的起源与模式》等。译著有《文艺复兴时期的佛罗伦萨》。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,封面那种深邃的暗红色调,配上烫金的古典字体,还没翻开就能感受到一股扑面而来的历史厚重感。我本来以为这会是一本枯燥的教科书,但内页的排版和插图处理却完全颠覆了我的印象。色彩的运用非常讲究,从古埃及的壁画摹本到文艺复兴时期的油画细节放大,每一页都像是一次精心策划的展览。尤其是那些跨页的大图,印刷的清晰度和色彩还原度都达到了极高的水准,很多原本只在博物馆图录里才看得到的珍稀作品,在这里都能被细致地呈现出来。拿在手上分量十足,纸张的质感也很有档次,即便是长时间翻阅,也不会觉得疲惫。这不仅仅是一本书,更像是一件可以置于书架上展示的艺术品,每次不经意地瞥见,都能激发出我想重新翻阅它的冲动。这种对物料和细节的极致追求,无疑为阅读体验加分不少。
评分说实话,这本书的学术严谨性是毋庸置疑的,注释和参考文献部分做得非常详尽,随便抽取一个知识点去核对,都能找到可靠的来源支撑。但这也带来了一个副作用:阅读的流畅度受到了极大的影响。每当作者引用到一个新的概念或一位不那么知名的艺术家时,读者往往需要频繁地在正文和脚注之间来回切换,这极大地打断了沉浸式的阅读体验。对于那些希望轻松地在沙发上享受艺术之旅的读者,这本书的门槛可能稍高。它更适合在案头备一本,带着问题去查阅、去验证的工具书。我个人更倾向于将它视为一个巨大的、索引清晰的艺术百科全书,而不是一本可以一口气读完的小说。
评分这本书在图文的配合度上,可以说做到了教科书级别的示范。很多时候,文字描述本身其实是比较晦涩的,比如对透视法或光影处理技法的解析,如果缺少直观的视觉辅助,很容易理解偏差。然而,这本书高明的地方在于,它不会在文字描述完后简单地附上一张作品图,而是会用箭头、局部放大、或者专门绘制的示意图,将文字中的理论点精确地锚定在图像的特定位置上。这种“指哪打哪”的教学方式,极大地降低了理解复杂艺术技巧的难度。通过这种方式,我仿佛拥有了一位耐心的、能随时为我指点的专业导览员,让那些原本觉得高不可攀的艺术原理变得触手可及。
评分这本书的实用价值主要体现在其宏大的广度和惊人的细节密度上。我发现它在处理地域性艺术分支时,展现出了远超预期的包容性。许多我之前接触的艺术史读物,往往将焦点过度集中于欧洲主流艺术,而这本书在对亚洲、中东乃至前哥伦布时期美洲艺术的介绍上,篇幅和深度都令人惊喜。我特别欣赏它在讲解不同文明的材料运用差异时所做的对比分析,比如中国宋代瓷器的釉彩技术与同期伊斯兰世界的金属镶嵌工艺,作者用了专门的章节来平行比较,这种跨文化的视角非常独特。它让我意识到,艺术史绝不是单线发展的,而是无数平行宇宙的交织与碰撞。如果你需要一个全面、不带偏见的全球艺术坐标系,这本书无疑是极佳的选择。
评分作为一名对古典文学有着浓厚兴趣的业余爱好者,我原本期望这本书能深入挖掘艺术品背后的哲学思辨和时代背景下的文化冲突。然而,它更像是一本极其详尽的“时间线”梳理工具书。叙述方式非常平实、客观,几乎没有任何主观的评论或者引人入胜的故事性叙述,更像是教科书式的知识点罗列。比如,在描述某个特定时期风格的演变时,它会非常精确地标注出时间节点和主要代表人物,但对于“为什么”会发生这种转变,或者这种风格对后世产生了何种潜移默化的影响,探讨得相对比较浅尝辄止。对于我这种更偏爱深度解读和批判性分析的读者来说,它提供的材料是扎实的,但缺乏那种能让人“拍案叫绝”的洞察力。读完后,我脑海中建立起了一个清晰的脉络,但灵魂深处的共鸣却稍有欠缺。
评分图书馆I区全部封锁了,才会选择历史类,一直喜欢柔和的油画人像,可是行走在温度很高的空气里感到眩晕,坐下来看到灰棕色的壁画却很舒适。我感觉自己在发疯,可是真的很想听北大老师的课
评分艺术表现的两极:写实和写意,具象和抽象,逼真和夸张。艺术的演进会随着时代的不同而表现出风格的变化,他们具有先后继承的关系,但更重要的是向对立面转化的辩证交替。
评分ku借阅,文艺复兴前除东亚以外的艺术史,可做工具书用
评分人类最先高雅起来的几种形态。
评分后面几章有点草草,没有中国艺术却称为艺术通史,可能篇幅有限吧。适合旅行到了哪里对照着作为指南翻看,作为教科书有点乏味。作者可能还是集中精力写西方艺术史更好一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有