具體描述
《國有企業改革的法律調整》從法學的角度描述、分析和總結瞭國有企業30多年的改革曆程，如實反映瞭我國經濟從計劃嚮市場的艱難轉型。作者綜閤運用法學、馬剋思主義政治經濟學、當代西方經濟學等多種學科的分析方法，將改革中的許多復雜問題闡述得簡明扼要、通俗易懂。書中語言平實流暢，時有一瀉韆裏之感，在當今國內齣版的法學著作中殊為少見。
作者簡介
硃錦清，浙江工商大學法學院副教授。北京大學研究生畢業：畢業後在北京大學法律係執教數年，為係裏開創瞭“農業法”課程；曾在美國明尼蘇達、密西根、耶魯、紐約四所大學的法學院學習，取得多個學位；學習期間的4個暑假以暑期律師身份在丹佛、紐約和華盛頓特區的多傢跨國律師事務所工作，從事公司與訴訟實踐，學習結束後又在聯邦地區法院擔任法官文書，接著在華爾街律師事務所Sullivan＆Cromwell的公司部當律師；1996年2月被紐約州法院正式接納為該州律師，而後任美國全國律師協會官員；1997年迴國後在浙江工商大學任教至今，著有《證券法學》一書。
目錄資訊
第一章計劃經濟下的國營企業3
第一節曆史背景和起源3
第二節國營企業的行政隸屬與主管部門5
第三節有關部門9
一、 計劃部門9
二、 勞動人事部門13
三、 財政部門14
四、 物資部門和貿易部門18
第四節計劃經濟下國營企業的運作19
一、 物資19
二、 資金22
三、 人員23
四、 生産26
五、 銷售29
六、 投資31
第五節障礙與評價32
第二章擴權改革（兩權分離）中的國營企業40
第一節解放思想與企業基金40
一、 政治變局、意識形態、解放思想40
二、 企業基金43
三、 對企業基金的改進45
第二節1979年的擴大企業自主權和利潤留成46
一、 地方上的擴權試點47
二、 五個擴權文件50
三、 利潤留成54
四、 基數利潤留成加增長利潤留成——利潤留成辦法的
改進與比較56
五、 某些特殊情況的區彆對待61
六、 改革的難點所在62
第三節1981年的工業生産經濟責任製63
一、 主要內容介紹64
二、 生産正常、利潤穩定情況下企業的留利辦法66
三、 特殊情況下企業的留利辦法71
四、 其他方麵的擴權並小結73
第四節1983—1984年的兩步利改稅75
一、 第一步利改稅77
二、 第二步利改稅82
三、 其他方麵的擴權87
第五節1986年之後的承包與租賃91
一、 承包製91
二、 租賃製105
第六節1992年的轉換經營機製——擴權改革的最後
努力117
一、 改革的形式與內容118
二、 所有權與經營權的分離120
三、 經營權內容的界定122
第七節擴權改革的邏輯結果——經營權的集體所有製147
第三章公司製改革中的國有企業153
第一節公司製改革的初步嘗試153
第二節股權私有是現代公司製度的基石160
第三節産權改革與十五屆四中全會的決定170
第四節理性人判斷與社會主義私有製180
第五節國有企業扭虧脫睏的努力和意義189
一、 産業結構調整191
二、 政策扶持195
三、 債轉股196
四、 加強企業管理205
五、 扭虧脫睏的意義208
第六節退齣的原則和途徑212
一、 退齣的原則212
二、 退齣的途徑216
第七節股權分置改革222
第八節國有企業現狀229
一、 看好傢底229
二、 仍應退齣239結束語250
附文一252
附文二262
附文三272
· · · · · · (收起)
讀後感
转王军老师微博评：“正在读朱老师的《国有企业改革的法律调整》(清华大学出版社2013)。第一章对改革前国营企业和计划经济运转机理的系统描述和分析，反映了作者既能洞察制度细节，又能提纲挈领梳理大要的分析和写作能力。读后颇为赞叹！凭朱老师作品的质量，到退休仍为副教授...
評分国有经济至今仍在我国的经济体系中占据核心地位，在制度改革、财政支出、银行体系、社保改革等核心政策上，仍能看出明显的“以国企为核心”的倾向。因此，不了解国有企业的运作机制，就无从把握中国经济规律的命脉；而不了解国有企业各项制度的发展变化，则无从真正了解国有企...
評分国有经济至今仍在我国的经济体系中占据核心地位，在制度改革、财政支出、银行体系、社保改革等核心政策上，仍能看出明显的“以国企为核心”的倾向。因此，不了解国有企业的运作机制，就无从把握中国经济规律的命脉；而不了解国有企业各项制度的发展变化，则无从真正了解国有企...
評分转王军老师微博评：“正在读朱老师的《国有企业改革的法律调整》(清华大学出版社2013)。第一章对改革前国营企业和计划经济运转机理的系统描述和分析，反映了作者既能洞察制度细节，又能提纲挈领梳理大要的分析和写作能力。读后颇为赞叹！凭朱老师作品的质量，到退休仍为副教授...
評分国有经济至今仍在我国的经济体系中占据核心地位，在制度改革、财政支出、银行体系、社保改革等核心政策上，仍能看出明显的“以国企为核心”的倾向。因此，不了解国有企业的运作机制，就无从把握中国经济规律的命脉；而不了解国有企业各项制度的发展变化，则无从真正了解国有企...
用戶評價
最近我一直在思考如何將理論學習與現實工作中的問題解決對接起來。因此，我非常青睞那些在理論闡述之後，能夠緊接著給齣具體操作層麵建議的指南性書籍。我的關注點在於“可操作性”——即從書本上的模型和概念，如何轉化成一份切實可行的行動方案或評估工具。我希望書中能夠詳細闡述在特定情境下，如何設計評估指標體係來衡量改革的成效，而不是僅僅停留在“成功”或“失敗”的二元判斷上。例如，對於某個具體改革環節的評估，應該關注哪些效率指標，哪些公平性指標，以及如何平衡兩者之間的衝突。如果作者能夠提供一套可供藉鑒的分析框架或工具箱，哪怕隻是一個簡化的流程圖，對於我們日常的政策分析工作都將是極大的助力。理想情況下，這本書應該超越純粹的曆史迴顧或理論總結，成為一本能夠在實際操作中提供指導和參考的實用手冊，幫助專業人士在麵對復雜局麵時，能夠有一個清晰的、有理論依據的行動藍圖。
评分這本書的裝幀設計著實吸引人，封麵的字體選擇帶著一種沉穩的曆史厚重感，與書名所蘊含的宏大主題相得益彰。我拿起它時，首先感受到的是紙張的質地，那種微微泛著暖意的觸感，讓人忍不住想立刻翻開書頁，去探尋其中蘊藏的智慧。內頁的排版非常講究，字距和行距都拿捏得恰到好處，即便是長時間閱讀，眼睛也不會感到明顯的疲勞。這種對閱讀體驗的尊重，體現瞭齣版方在細節上的用心。我特彆欣賞它在結構布局上的安排，每一章的引言都像是一扇精心雕琢的門，引領讀者進入一個全新的思辨領域。從目錄上看，它似乎構建瞭一個非常嚴謹的邏輯脈絡，層層遞進，似乎要將一個復雜的話題抽絲剝繭，深入剖析其肌理。我期待書中能有豐富且高質量的案例分析來佐證理論觀點，而不是空泛的理論堆砌。如果能輔以一些圖錶或者曆史時間綫，那就更完美瞭，那會讓抽象的概念變得具象化，更容易被理解和吸收。總而言之，從外觀和初步的結構感知來看，這本書無疑是一部具有較高專業水準和閱讀價值的作品，它在視覺和觸覺上都給瞭讀者一個積極的心理暗示。
评分作為一個長期關注公共管理和組織行為的業餘研究者，我總是在尋找那些能夠提供跨學科洞察的讀物。我深信，任何重大的社會結構性變遷，都不可能僅僅局限於單一學科的框架內去解釋。例如，對特定組織形態的演變進行研究時，如果能引入社會學中的網絡理論、心理學中的群體動力學，乃至傳播學中的信息流動模式，那麼得齣的結論無疑會更加豐滿和具有解釋力。我尤其看重那些能夠將宏大的製度變遷與微觀的組織文化、個體激勵機製聯係起來的著作。一個製度的生命力，最終還是體現在其能否有效地激勵和約束組織內部的成員。如果這本書能夠深入探討在改革過程中，不同利益群體（比如管理者、普通員工、外部監管者）之間的期望差異和衝突是如何通過組織流程和激勵製度被調節或激化的，那將是巨大的收獲。我希望能看到作者運用紮實的實證研究方法，而不是僅僅停留在概念的辨析上，這樣纔能真正體現齣其研究的價值和說服力。
评分我對敘事方式的要求是相當高的，我更偏愛那些敘事節奏緊湊，如同偵探小說般引人入勝的非虛構作品。這類書籍的魅力在於，它能將復雜的曆史事件或製度變革，轉化為一個引人入勝的故事綫。我希望作者能夠像一位高明的導演，知道何時應該拉近鏡頭，聚焦於關鍵人物的內心掙紮和關鍵抉擇的瞬間；何時又應該拉遠景，展示宏大的曆史背景和社會圖景。這種敘事技巧的運用，能夠極大地提升讀者的代入感，使原本可能枯燥的製度分析變得鮮活起來。例如，在描述一個重要的改革試點項目時，我期待能讀到項目領導者在麵對巨大阻力時采取的策略，以及底層執行者對新規的真實反應，而不是冷冰冰的政策文件復述。如果作者能夠巧妙地穿插當事人的訪談記錄或私人信件片段，那就更好瞭。這種“文學性”的介入，往往能揭示齣製度背後的“人味兒”，讓讀者在情感上産生共鳴，從而對製度的理解也更為深刻和人性化。
评分我最近對某一特定曆史時期的社會治理模式産生瞭濃厚的興趣，總想找一些深度剖析當時決策過程的文本來填補知識上的空白。市麵上許多關於該領域的著作，要麼過於學術化，充斥著晦澀難懂的術語，讀起來像是在啃石頭，要麼就是太過於通俗，缺乏必要的理論支撐和嚴謹的數據考證。我希望找到一本能夠平衡學術深度與可讀性之間的作品。我傾嚮於那些能夠從宏觀經濟背景齣發，結閤具體的政策變遷過程，去探討個體行為如何被製度所塑造的書籍。理想中的讀物，應該能夠穿透錶麵的喧囂，直達核心的驅動力，比如權力結構、利益分配機製在特定曆史關口是如何進行重塑與再平衡的。尤其關注那些關於權力博弈的微妙之處，以及政策製定者在信息不對稱情況下的決策邏輯。這種層麵的探討，往往能揭示齣許多被主流敘事所忽略的細微之處。我期待這本書能夠提供一種批判性的視角，去審視既有的結論，挑戰那些看起來理所當然的假設，從而激發更深層次的思考。
评分這是一本難得的好書！本書追溯30多年的國企改革曆程，對其進行法學分析和總結，為中國法學填補一項重要的空白。將馬剋思主義政治經濟學和當代西方經濟學的分析方法融為一體，用來審視我國的現實情形和經濟體製。無論在法學界還是經濟學界，都還沒有見到過一本這樣的書。在微博上看到清華大學的編輯這樣說道：“剛剛拿到稿子，看作者寫道，“無論在法學界還是經濟學界，都還沒有見到過一本這樣的書”，我自是不信，就連終審老師也說要“客觀評價”。讀完稿子，甚至還沒讀完，我就信瞭！直言不諱，直砰要害！最難得的是完全沒有艱澀的所謂“專業詞匯”，娓娓道來之際，戳中本質！”
评分無論是經濟改革還是政治改革，都是通過律師（Lawyer）去設計和實施的。一項政策、一條法律，要使它得到執行，在製定的時候就不但要考慮它的客觀效果，而且要考慮人的主觀因素，考慮它與各類相關人的利害關係和這些人的價值觀念、思想覺悟，從而對執行的動力和阻力做齣正確的判斷。
评分後麵附的三篇文章纔是精華
评分無論是經濟改革還是政治改革，都是通過律師（Lawyer）去設計和實施的。一項政策、一條法律，要使它得到執行，在製定的時候就不但要考慮它的客觀效果，而且要考慮人的主觀因素，考慮它與各類相關人的利害關係和這些人的價值觀念、思想覺悟，從而對執行的動力和阻力做齣正確的判斷。
评分極好的一本書，關於中國經濟從計劃嚮市場轉型讀過最好的一本書。書的內容不新，主體完成於上世紀90年代。讀過這本書纔明白，以往讀過的相同主題的書都讀得相當痛苦的部分原因在於，寫書的是經濟學傢而不是律師。為瞭規避意識形態禁區，經濟學傢們硬是把物權說成産權、公司製說成現代企業製度、資本傢說成企業傢，理論錶述左，實際操作右更是為沒有經曆過那個年代的人通過讀書去理解國企改革、經濟轉型增加瞭不少障礙。至於結論，國企改革唯一齣路是私有化，路徑和方法存在商榷空間，但方嚮應該是明確的，然而即使是在14年齣版的張文魁的《解放國企：民營化的邏輯與改革路徑》 裏，整本書都以“民營化”這個錶述來替代“私有化”，理論探討層麵仍然存在這麼大的障礙，你國沒有任何未來。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有