具体描述
東アジア世界の変容と武家外交。幕府外交と対外認識のありようを内外の多様な折衝・事件の分析から解明、対朝鮮関係を軸に近世外交と「日本型華夷意識」の諸相を地域・時代・身分差をふまえて精緻化するとともに、近世「竹島一件」を日朝関係の形成過程にはじめて主証的に位置づけた労作。
作者简介
池内/敏
1958年愛媛県に生まれる。1982年京都大学文学部卒業。1991年京都大学大学院文学研究科博士後期課程中退。鳥取大学教養学部講師、助教授などを経て、名古屋大学大学院文学研究科教授、博士(文学)(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
目录信息
はじめに
1 大君外交体制論から日本型華夷意識論へ
2 倭寇的状況論
3 大君外交と「武威」—— 本書の構成
第Ⅰ部 大君の外交
第1章 「大君」号の歴史的性格
はじめに
1 以酊庵輪番制の始まりと「大君」号
2 日本年号の使用と朝廷権威
3 「大君」号と日本年号
4 「王」号の忌避と「大君」号
5 「大君」号の用例・用法
おわりに
第2章 解体期冊封体制下の日朝交渉
はじめに
1 「王」「国王」「大君」
2 国際関係を秩序化する意識
3 17~19世紀の日朝交渉
おわりに
第3章 未完の朝鮮通信使
はじめに
1 聘礼計画の推移
2 朝鮮信使大坂聘礼計画
おわりに
補論1 寛永から享保に到る道中人馬役
はじめに
1 寛永期までの道中人馬役
2 明暦以後の道中人馬役
おわりに
補論2 朝鮮通信使の接待役について
はじめに
1 宝暦13年兵庫津接待について
2 御馳走人接待と自分馳走接待
おわりに
第Ⅱ部 「武威」の国
第4章 近世における日本と朝鮮の自他認識
はじめに
1 対馬藩と朝鮮
2 鳥取藩領と異国認識
3 非日常・虚構の世界
おわりに
第5章 近世後期における対外観と「国民」
はじめに
1 18世紀における徳川幕府と後期朝鮮王朝
2 近世日本民衆と対外観
おわりに
第6章 「鮮人」考
はじめに
1 「鮮」系用語のなりたちについて
2 「鮮」系用語の「発見」
おわりに
補論3 アイヌと朝鮮人との交流
はじめに
1 蝦夷地での体験
2 見聞と伝聞
3 李徳懋の記録した蝦夷地
おわりに
補論4 近世日本人のベトナム認識
はじめに
1 17~19世紀、日本・ベトナム間の漂流・漂着事件
2 近世日本民衆とベトナム
おわりに
第Ⅲ部 元禄竹島一件考
第7章 竹島渡海と鳥取藩
はじめに
1 「元和4年竹島渡海免許」
2 竹島・松島渡海をめぐる大谷家と村川家
3 竹島・松島渡海と幕藩権力
おわりに
第8章 竹島一件の再検討 —— 元禄6~9年の日朝交渉
はじめに
1 事件の発端と交渉の開始
2 日朝交渉の経過
3 膠着した局面打開への道筋
おわりに
第9章 東平行一件の再評価 —— 元禄9~12年の日朝交渉
はじめに
1 安龍福事件
2 竹島渡海禁令の伝達と東平行一件
おわりに
補論5 「隠州視聴合記(紀)」の解釈をめぐって
はじめに
1 「隠州視聴合記」の諸本について
2 「隠州視聴合記」の構成・内容・用語法
3 「此州」を「竹島(鬱陵島)」とする説について
おわりに
補論6 「竹島考」について
はじめに
1 「竹島考」の構成
2 六つの問答
3 竹島を伯耆の属島とする論
おわりに
注
あとがき
文献一覧
付録「隠州視聴合記(紀)」に言及した初論考
初出一覧
図表一覧
索 引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的名字《大君外交と「武威》》让我眼前一亮,仿佛打开了一扇通往古老智慧的大门。 我对“大君”这个词汇的解读,更倾向于它所代表的一种超凡的领导力,一种能够洞察全局、运筹帷幄的战略眼光,以及一种对国家命运深沉的责任感。而“外交”与“武威”的组合,则暗示着一种非常规的、但又极其有效的权力运作模式。我猜测,书中不会仅仅呈现军事力量的强大,而是会探讨这种“武威”如何被“大君”们转化为一种心理上的震慑,一种让对手在采取任何敌对行动之前不得不三思的顾虑。 这种“武威”与“大君外交”的结合,可能是一种“以力服人”与“以德服人”的巧妙融合,是在保证自身绝对安全的前提下,通过精妙的外交手腕来达成国家利益最大化。 我非常期待书中能够提供一些具体的历史案例,让我能够更深入地理解,那些在人类历史上留下浓墨重彩的“大君”们,是如何巧妙地将军事实力与外交智慧相结合,从而在复杂多变的国际局势中,为自己的国家赢得生存和发展的空间,甚至在某种程度上影响了世界的走向。
《大君外交と「武威》》这个书名,给我一种沉甸甸的历史使命感。我猜想,这本书不会仅仅停留在对历史事件的简单罗列,而是会深入挖掘“大君”们在运用“武威”时所展现出的战略眼光和政治智慧。“武威”二字,在我看来,不仅仅是指军事上的强大,更是一种国家整体实力的象征,它包含了经济的繁荣、科技的进步、文化的自信,以及强大的国家凝聚力。而“大君外交”,则是在这种强大的“武威”支撑下,如何进行有效的国际交往,如何维护国家的主权和尊严,如何争取国家的发展空间。 我对书中会如何阐释这种“武威”与“大君外交”之间的辩证关系特别感兴趣。是“武威”为外交提供后盾,还是外交为“武威”指明方向?抑或是两者相互依存,相辅相成? 我期待书中能够通过对一些关键历史时期的分析,来展现那些“大君”们是如何凭借其卓越的战略思维和对“武威”的精准运用,在复杂的地缘政治环境中,为国家赢得战略优势,并最终实现其宏伟蓝图。
这本书的封面设计就给我一种莫名的吸引力,一种古朴而又庄重的感觉,仿佛能从中窥见历史的厚重。虽然我还没来得及翻开它,但仅仅是它的名字——“大君外交と「武威””——就激起了我强烈的好奇心。这个名字本身就带着一种张力,仿佛将两种截然不同的概念巧妙地融合在一起。“大君”二字,通常会让人联想到宏大的叙事、复杂的政治博弈,以及那些在历史长河中留下深刻印记的统治者们。而“外交”,更是现代国家间关系的核心,是智慧与策略的较量,是和平与冲突的微妙平衡点。然而,紧随其后的“武威”二字,却又为这份外交蒙上了一层别样的色彩。它不仅仅是军事力量的展示,更是一种震慑,一种威慑力,一种让对手在考虑行动之前不得不掂量再三的底气。这种“武威”如何与“大君外交”相结合?是威逼利诱,还是以武促谈?抑或是将军事实力作为外交的坚实后盾,从而在谈判桌上占据主动?我脑海中已经浮现出无数种可能性,而这些可能性都让我对书中的具体内容充满了期待。这不仅仅是一本关于历史事件的书,更像是一本关于权力运作、国家意志以及人性深处对安全与尊严的永恒追求的解读。我预感,这本书将带领我深入到一个充满智慧与力量的世界,去探寻那些塑造了历史进程的决策与策略。
对于《大君外交と「武威》这本书,我最先想到的就是它所蕴含的“软硬兼施”的可能性。在国际关系领域,我们常常会听到“胡萝卜加大棒”的比喻,而“大君外交”或许就代表了那种更具战略高度的“胡萝卜”——通过精妙的谈判、利益的交换、以及对国际秩序的构建来争取国家利益;而“武威”,则毫无疑问是那根坚实的“大棒”。然而,这本书的名字却暗示了,这并非简单的二元对立,而是将二者巧妙地融合,形成一种更为复杂而有效的力量。我设想,书中可能会探讨,如何在保持军事优势的同时,通过外交手段来解决冲突,如何利用“武威”来为外交谈判创造有利条件,又如何在展示强大实力的同时,避免过度刺激对方,从而引发不必要的战争。这种微妙的平衡,需要何等的智慧与洞察力?我迫切地想知道,作者是如何剖析这种“大君”们所必须具备的,既能运筹帷幄于千里之外,又能决胜于谈笑之间,同时又不失强大的威慑力的能力。这本书或许会为我们揭示,在动荡不安的国际格局中,如何才能真正做到“以和为贵”,而这份“和”的背后,又需要多么强大的“武威”来支撑。我对书中可能涉及的案例分析,以及作者对不同历史时期“大君外交”模式的比较研究,充满了浓厚的兴趣。
《大君外交と「武威》这个书名,给我一种强烈的画面感,仿佛是历史画卷在眼前徐徐展开,上面描绘着那些叱咤风云的“大君”们,如何运用他们的“武威”来影响世界格局。我尤其对“武威”这个概念感到好奇,它是否仅仅是冷冰冰的军事力量,还是包含了一种更具智慧和策略的运用方式? 我想象,书中可能会探讨,如何在保持军事优势的同时,通过外交手段来解决争端,如何利用“武威”来为外交谈判创造有利条件,又如何在展示强大实力的同时,避免过度刺激对方,从而引发不必要的战争。这种微妙的平衡,需要何等的智慧与洞察力? 我迫切地想知道,作者是如何剖析这种“大君”们所必须具备的,既能运筹帷幄于千里之外,又能决胜于谈笑之间,同时又不失强大的威慑力的能力。 我预感,这本书将带领我深入到一个充满智慧与力量的世界,去探寻那些塑造了历史进程的决策与策略。它不仅仅是一本关于历史事件的书,更像是一本关于权力运作、国家意志以及人性深处对安全与尊严的永恒追求的解读,我非常期待能从中获得启发。
《大君外交と「武威》这个书名,让我瞬间联想到了“实力说话”的朴素道理,但又在“大君”这个词的加持下,增添了许多历史的厚重感和政治的深度。我猜想,这本书不会仅仅停留在讲述某个具体国家的军事力量有多么强大,或者某次外交谈判有多么精彩,而是会深入挖掘“大君”们在面对内外挑战时,如何权衡利弊,如何运用包括军事实力在内的所有资源,来维护国家利益和国际地位。 “武威”在这里,或许不仅仅是指军队的强大,更可能是一种国家整体的实力展现,包括经济、科技、文化等方方面面的综合国力,而这些都构成了“大君”在国际舞台上的话语权。我非常好奇,书中会如何阐述这种“武威”是如何被转化为外交的筹码,又如何才能在不引起过度对抗的前提下,最大程度地发挥其影响力。 我设想,书中或许会通过对一些关键历史节点的分析,来展示那些被誉为“大君”的领导者们,是如何凭借其卓越的战略眼光和对“武威”的精准运用,在复杂多变的国际局势中,为国家争取到最大的战略空间和发展机遇。这本书给我的感觉,就像是一堂关于国家生存与发展的“必修课”,让我们能够从更宏观的视角去理解,一个国家如何在激烈的国际竞争中立足,并最终实现其宏伟目标。
这本书的名字《大君外交と「武威》》,让我脑海中立刻浮现出那种“雷霆手段,菩萨心肠”的形象。我总觉得,“大君”这个词,本身就带有一种天生的王者之气,而“外交”则是他展现实力的舞台,“武威”则是他震慑群雄的利器。我非常期待书中能够深入探讨,这种“武威”究竟是如何被“大君”们用来服务于其外交目标。是用来迫使对手就范,还是用来为谈判争取主动权?亦或是,用它来维护来之不易的和平?我猜测,书中可能不仅仅会关注军事层面的“武威”,可能还会涉及到经济制裁、科技封锁等更广泛的、能够对对方造成实质性影响的力量。而“大君外交”,则是在这些力量的支撑下,如何通过智慧和策略,达成国家的最优利益。 我想象,书中可能会分析一些经典的案例,比如某个“大君”是如何通过一次成功的军事行动,来为后续的外交谈判奠定基础,或者又是如何通过展示强大的军事实力,来避免一场可能发生的冲突。这本书让我感受到一种历史的厚重感,同时也充满了对现实国际政治的深刻洞见,我期待它能为我打开一扇理解国家间博弈的全新视角。
读到《大君外交と「武威》这个名字,我的脑海里立刻跳出了“战略威慑”这个词。在现代军事理论中,战略威慑是国家安全的重要基石,而“武威”似乎正是这种威慑力的直观体现。然而,这本书将它与“大君外交”并列,让我开始思考,这种“武威”是否仅仅是单纯的武力展示,还是包含了一种更深层次的、能够影响对方决策的心理层面上的威慑? 我想象,书中或许会深入探讨,如何通过军事力量的部署、军事演习的规模、甚至是某些象征性的武力展示,来向潜在的对手传递明确的信息,从而在危机爆发之前就将其扼杀于摇篮之中。同时,这种“武威”又如何服务于“大君外交”?是作为谈判的最后筹码,还是作为确保外交成果得以实施的保障?我非常期待书中能够剖析一些具体的历史案例,来展示那些“大君”们是如何巧妙地运用“武威”来推进其外交议程,并最终达成其战略目标的。这本书给我的感觉,并非是一本枯燥的理论著作,而更像是一本充满智慧与策略的“工具书”,能够帮助我们理解,为何在某些时刻,强大的军事实力反而是和平的保障,以及如何才能在复杂的地缘政治环境中,既保持强大的国家实力,又能避免不必要的冲突。
《大君外交と「武威》》这个书名,给我一种庄重而又充满力量的感觉。我猜想,这本书的主旨在于探讨,当一个国家拥有了强大的“武威”之后,如何才能运用“大君外交”这种更为高明的手段,去处理复杂的国际关系,维护国家的利益,并最终实现其战略目标。 我对“武威”的理解,不仅仅停留在军事装备的精良和军队的规模,更重要的是它所代表的一种国家整体的实力和决心。而“大君外交”,则是在这种实力和决心之下,如何通过智慧、策略和谈判技巧,去影响他国,塑造国际格局,最终达到和平发展和繁荣稳定的目的。 我非常好奇,书中会如何阐述“大君”们在运用“武威”时所表现出的克制与坚定,以及如何在展现强大力量的同时,又不至于引发不必要的冲突。 我期待书中能够提供一些深刻的见解,让我能够更全面地理解,在国际政治的舞台上,为何强大的军事实力是外交的基石,而高明的檛 外交手段则是巩固和运用这种实力的关键。这本书给我的感觉,是一部关于国家博弈的智慧宝典,我迫不及待想要从中学习。
我看到《大君外交と「武威》》这个名字,第一反应是,这绝对不是一本简单的关于军事史的书。因为“大君外交”本身就包含了太多政治、经济、文化等方面的复杂因素。“武威”二字,虽然指向军事力量,但在“大君外交”的语境下,它又变得不再那么单纯。我设想,书中可能会深入探讨,“大君”们是如何将军事力量巧妙地融入到整体的外交战略中,如何让“武威”成为其外交的“软实力”,甚至是“巧实力”。 我好奇,书中是否会分析那些“大君”们,在面对复杂的国际局势时,是如何做出决策的?他们是如何评估自身实力,又如何判断对手的意图?他们又是如何运用“武威”来传递信号,避免误判,最终达成外交目标? 我期待书中能够提供一些具体的案例分析,让我能够更直观地理解,在历史的长河中,那些卓越的“大君”们是如何运用“武威”来维护国家利益,甚至改变世界格局的。这本书给我一种感觉,它不仅仅是关于历史的叙述,更是一种对国家治理智慧的深刻探索,我迫不及待想要一探究竟。