具体描述
本书是国内第一部系统地论述古典历史研究发展史的专著。作者广泛搜集大量第一手资料，对文艺复兴以来西方世界尤其是英、法、德、意、美等国对古代希腊、罗马的历史进行研究的情况及相关著述作了系统的梳理、阐述，具有拓荒价值。本次在初版（华中师范大学出版社，1999年）的基础上有较大篇幅的修订，调整了结构，修订和完善具体的论证，补写新章节来尽可能追踪学术前沿。
本卷介绍了从文艺复兴至20世纪前期的古典历史研究状况。
作者简介
晏绍祥，1962年生，安徽金寨人，历史学博士，首都师范大学历史学院教授、博士生导师，兼任中国世界古代中世纪史研究会秘书长，中国世界古代中世纪史研究会古代史专业委员会秘书长、副理事长，主要研究方向为西方古典文明。已出版著作有《荷马社会研究》《希腊史研究入门》。
目录信息
“西方古典学研究”总序1
修订版自序1
初版序言王敦书1
第一章古典历史研究的萌芽——文艺复兴时期西欧对古典世界的认识
一古典文献的搜集与整理
二博物学的兴起
三对古典世界历史的初步认识与研究
第二章17—18世纪欧洲关于古典世界历史的学术
一历史发展的一般趋势
二古典文献学及其辅助学科的发展
三法国的古史研究
四英国古史研究的勃兴
五德国与意大利的古史学
第三章科学古史学的建立
——19世纪上半期西欧的古史研究
一欧洲社会与思想的发展
二史料的积累与方法的进步
三德国的古史研究
四英国的古史研究
五法国的古史研究
第四章19世纪后期到20世纪初欧洲与美国的古史研究
一史料的积累与历史研究方法的进步
二德国的古史研究
三法国的古史研究
四自由主义影响下的英国古史学
五意大利与罗马人
六欧洲其他国家的古史研究
七美国古史研究的进步
第五章20世纪上半期英美等国的古史研究
一史料整理与考古工作
二综合性大部头著作的问世
三希腊史研究的繁荣
四罗马史研究的深化
第六章20世纪前期欧洲大陆国家的古史研究
一法国的古史研究
二法西斯上台前德国的古史研究
三法西斯统治与德国古史研究的相对衰落
四法西斯主义笼罩下的意大利古史学
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
筆者自從一兩年前閱讀了鹽野七生的《羅馬人的故事》後，就一頭栽進這個古典世界裡，之中不斷的尋訪有關的中文著作，但總有一種盲人摸象之感。即便是西洋史學史，也只是其中的一個部分，像現在要介紹的這本《古典歷史研究史》的專著，就如同久旱甘霖，一解心頭之惑。 中國這些...
筆者自從一兩年前閱讀了鹽野七生的《羅馬人的故事》後，就一頭栽進這個古典世界裡，之中不斷的尋訪有關的中文著作，但總有一種盲人摸象之感。即便是西洋史學史，也只是其中的一個部分，像現在要介紹的這本《古典歷史研究史》的專著，就如同久旱甘霖，一解心頭之惑。 中國這些...
筆者自從一兩年前閱讀了鹽野七生的《羅馬人的故事》後，就一頭栽進這個古典世界裡，之中不斷的尋訪有關的中文著作，但總有一種盲人摸象之感。即便是西洋史學史，也只是其中的一個部分，像現在要介紹的這本《古典歷史研究史》的專著，就如同久旱甘霖，一解心頭之惑。 中國這些...
筆者自從一兩年前閱讀了鹽野七生的《羅馬人的故事》後，就一頭栽進這個古典世界裡，之中不斷的尋訪有關的中文著作，但總有一種盲人摸象之感。即便是西洋史學史，也只是其中的一個部分，像現在要介紹的這本《古典歷史研究史》的專著，就如同久旱甘霖，一解心頭之惑。 中國這些...
筆者自從一兩年前閱讀了鹽野七生的《羅馬人的故事》後，就一頭栽進這個古典世界裡，之中不斷的尋訪有關的中文著作，但總有一種盲人摸象之感。即便是西洋史學史，也只是其中的一個部分，像現在要介紹的這本《古典歷史研究史》的專著，就如同久旱甘霖，一解心頭之惑。 中國這些...
用户评价
这本书的行文风格实在太过“学术”，初读时我感到有些吃力，但坚持下来后，发现其学术深度是毋庸置疑的。作者在梳理研究史的过程中，对每一位重要学者的理论贡献都进行了极其详尽的评述和批判性吸收。这不是简单地罗列观点，而是深挖了这些理论产生的时代背景和方法论基础。例如，对于荷马史诗研究的流派更迭，书中详细描绘了从浪漫主义解读到结构主义分析的转变过程，分析得丝丝入扣，逻辑链条严密得让人叹服。不过，这也意味着它可能不太适合想要轻松入门的读者。对我个人而言，它更像是一本工具书和参考书，当我需要查证某一特定历史议题的研究源流时，这本书总能提供最权威的指引。它需要的不是快速翻阅，而是沉下心来，带着笔记去细细品味，才能真正领悟作者构建的这个宏大知识体系。
我必须说，这本书的排版和装帧设计简直是艺术品级别的。纸张的质感非常出色，拿在手里沉甸甸的，油墨的颜色饱满，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更值得称赞的是，书中引用的注释系统做得极其规范和专业，所有的外文引文都有准确的翻译，这对于非专业出身的读者来说简直是福音，省去了大量查阅原典的麻烦。内容上，作者对古代地中海区域不同文化圈之间的互动描写得尤为精彩，比如波斯帝国与希腊城邦之间的文化张力，书中描绘得栩栩如生，展现了古代世界远比我们想象的要复杂和多元。这种跨文化视野的构建，使得整部作品的格局一下子打开了。我非常欣赏作者没有将“古典”局限于单一的雅典或罗马，而是将其视为一个广阔的交流网络来考察。
这本书简直是历史爱好者的一场盛宴！我花了整整一个周末才啃完，收获颇丰。作者在叙述古代文明的演变时，那种细腻入微的笔触，让人仿佛穿越回了那个风云激荡的年代。尤其是对罗马帝国衰亡的论述，不同于以往那种扁平化的观点，作者引入了大量新近考古发现和文献资料，提出了许多令人耳目一新的见解。读到那些关于官僚体系腐败和边疆防御松懈的分析时，我甚至能感受到历史的沉重与无奈。书中的插图和地图绘制得极其精美，极大地辅助了理解，不再是干巴巴的文字堆砌，而是有血有肉的立体呈现。对于那些想深入了解古典时代社会结构和权力运作的读者来说，这本书无疑是一部里程碑式的作品，它不仅梳理了历史脉络，更引导我们去思考历史背后的深层逻辑。看完后，我对古典世界的认知一下子提升到了一个新的高度，迫不及待想开始阅读下卷，去探索更广阔的古代世界图景。
对于我这种历史专业出身的人来说，能看到一本如此详尽梳理“研究史”的书籍感到非常欣慰。这本书的价值不仅在于它呈现了古典历史本身，更在于它构建了一套理解“我们是如何知道这些历史”的方法论框架。作者对不同时代史学家的研究方法论的侧重差异进行了对比分析，比如维科的循环史观和兰克的实证主义之间的碰撞，分析得极其到位。这不仅是对历史知识的梳理，更是一次对历史学科学性边界的探索。我尤其欣赏作者在处理史料真伪和解读争议时的谨慎态度，他总是倾向于呈现多种可能性，而非武断地下结论，这体现了极高的学术操守。总而言之，这是一本需要反复研读、细细品味的著作，它拓宽了我对历史学科本身的认知边界。
说实话，这本书的视角相当“冷峻”，带着一种近乎于人类学家的超然态度来审视过去。它很少用煽情或戏剧化的语言去描述历史事件，而是专注于揭示制度的运作机制和思想的演变轨迹。我特别喜欢其中关于“城邦精神”消亡的探讨，作者通过分析公民权力的逐步稀释和军事化带来的社会影响，深刻地指出了希腊民主理想是如何在现实的权力结构面前逐渐异化的。这种对理想与现实之间鸿沟的冷静剖析，让人在赞叹古人智慧的同时，也对人类社会发展的周期性陷阱有了更清醒的认识。读完后，我感到的不是知识的简单累积，而是一种对历史规律更深层次的敬畏和反思，它像一面镜子，映照出现代社会一些似曾相识的影子。
每次看书看不懂就看下这个，不少时候当成工具书来用
扩展版《希腊史研究入门》第三部分。学术史本身也是一部厚重的思想史，这一特点大概只有中世纪和大革命能够媲美了。国宝级研究著作。
扩展版《希腊史研究入门》第三部分。学术史本身也是一部厚重的思想史，这一特点大概只有中世纪和大革命能够媲美了。国宝级研究著作。
deeply humbled
deeply humbled
