方朝暉,安徽樅陽縣人,哲學博士,清華大學人文學院曆史係暨思想文化研究所教授。曾赴美國哈佛大學、韓國首爾大學、颱灣佛光大學等校進修、講學或客座。主要作品有:《春鞦左傳人物譜》、《“中學”與“西學”——重新解讀現代中國學術史》、《文明的毀滅與新生:儒學與中國現代性研究》等。
方朝暉明確挑戰那種認為“三綱”完全是封建糟粕的非曆史主義分析。在《為“三綱”正名》中他指齣,三綱思想是源於孔子的春鞦學,是孔子在春鞦時代針對社會失序所提齣的匡正之說;通過董仲舒和漢儒,以及硃熹和宋儒等的研究,揭示瞭中國曆史上提倡“三綱”的學者從未主張無條件服從,或絕對的等級尊卑。而經過現代分析而得到批判繼承的三綱思想對當前的社會秩序建設有重要現實意義。
《為“三綱”正名》的一大新意在於,從全新的角度迴答瞭“三綱”與民主的關係。 “三綱”的本義是指從大局齣發、盡自己位分所要求的責任,其核心精神是“忠”,而這種精神是現代民主政治不可缺少的成份。
近年来,随着儒学热的升温,一些学者已不满足于单纯地弘扬中华优秀传统文化了,而是转而极力为饱受现代学者批判、訾议和诟病的思想观念正名辩诬,譬如为“三纲”正名之类,然而,这样一种努力不仅没有真正廓清“三纲”的诬名与本义,反而更使之蒙上了一层吊诡的现代伪装,搅浑...
評分本文作者知识点极度缺乏,已见本人所作之笔记,此不具论。 这里谈两点。 一、关于检索。作者郑重其事地在参考文献中列出清华大学图书馆藏电子版四库全书。我们知道,香港迪志开发了电子版《四库全书》,我们检索过后,是还有再次核对原文的。作者过度依赖这个电子版,于是出现...
評分本文作者知识点极度缺乏,已见本人所作之笔记,此不具论。 这里谈两点。 一、关于检索。作者郑重其事地在参考文献中列出清华大学图书馆藏电子版四库全书。我们知道,香港迪志开发了电子版《四库全书》,我们检索过后,是还有再次核对原文的。作者过度依赖这个电子版,于是出现...
評分本文作者知识点极度缺乏,已见本人所作之笔记,此不具论。 这里谈两点。 一、关于检索。作者郑重其事地在参考文献中列出清华大学图书馆藏电子版四库全书。我们知道,香港迪志开发了电子版《四库全书》,我们检索过后,是还有再次核对原文的。作者过度依赖这个电子版,于是出现...
評分本文作者知识点极度缺乏,已见本人所作之笔记,此不具论。 这里谈两点。 一、关于检索。作者郑重其事地在参考文献中列出清华大学图书馆藏电子版四库全书。我们知道,香港迪志开发了电子版《四库全书》,我们检索过后,是还有再次核对原文的。作者过度依赖这个电子版,于是出现...
好題目,寫得太粗瞭
评分“三綱”的現代解釋。人們認為“三綱五常”束縛瞭思想,諷刺的是,這種觀點卻基本是對束縛人的教科書上觀點的學舌。
评分為如今沒有文化的中國人補充常識。五四學人究竟坑害瞭多少人。
评分翻瞭若乾個小標題,以為有特彆的新的理論高度,粗略翻瞭眼,但實則是一般道理論一論...... 作者積纍根本不足以迴答這麼個大問題,跟讀者玩笑? 垃圾書!
评分作者梳理瞭一些文獻,將綱常學說解釋成瞭“從大局著想,綱常觀念與直言相諫相互配閤”,這一解釋也比較容易被接受。不過這樣是不是太簡單瞭?在理論深度上,還是賀麟和唐老師的文章更深入,對這個題目還是需要更深入的瞭解和考察
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有