羅伯特·諾齊剋(Robert Nozick，1938—2002)，過去四十年裏最具創造性的美國政治哲學傢之一。他最負盛譽的著作《無政府、國傢和烏托邦》(1974)展現瞭對隻有最小國傢纔是正義的這種自由至上主義觀點的經典辯護；自首次麵世以來，此書在政治理論傢之中引發瞭廣泛討論和論辯。在隨後的著述中，諾齊剋也在諸如理性選擇理論、倫理學、知識論和心靈哲學等領域做齣瞭值得關注的貢獻。
具體描述
讀後感
【2002年3月匆匆出的书，算是对该年1月份逝世的Robert Nozick的悼念；合集；只读了其中两篇觉得有价值的文章：David Miller对Nozick的看不见的手的模式进行了有力的批评；而John Sanders提出了一种康德式的筹划理论来解释私人财产权的基石。】 “政治权威的辩护” by David Mi...
評分【2002年3月匆匆出的书，算是对该年1月份逝世的Robert Nozick的悼念；合集；只读了其中两篇觉得有价值的文章：David Miller对Nozick的看不见的手的模式进行了有力的批评；而John Sanders提出了一种康德式的筹划理论来解释私人财产权的基石。】 “政治权威的辩护” by David Mi...
評分【2002年3月匆匆出的书，算是对该年1月份逝世的Robert Nozick的悼念；合集；只读了其中两篇觉得有价值的文章：David Miller对Nozick的看不见的手的模式进行了有力的批评；而John Sanders提出了一种康德式的筹划理论来解释私人财产权的基石。】 “政治权威的辩护” by David Mi...
評分【2002年3月匆匆出的书，算是对该年1月份逝世的Robert Nozick的悼念；合集；只读了其中两篇觉得有价值的文章：David Miller对Nozick的看不见的手的模式进行了有力的批评；而John Sanders提出了一种康德式的筹划理论来解释私人财产权的基石。】 “政治权威的辩护” by David Mi...
評分【2002年3月匆匆出的书，算是对该年1月份逝世的Robert Nozick的悼念；合集；只读了其中两篇觉得有价值的文章：David Miller对Nozick的看不见的手的模式进行了有力的批评；而John Sanders提出了一种康德式的筹划理论来解释私人财产权的基石。】 “政治权威的辩护” by David Mi...
用戶評價
懷疑論那篇很厲害。還有一篇高斯的。
评分我們用有關探尋生活的意義或者目的的玩笑掩飾我們的脆弱…… 我現在麵臨的嚴峻情況就是，隨便從書架上拿齣一本書，翻開目錄，打開一頁，就看到瞭自己的愚蠢
评分我們用有關探尋生活的意義或者目的的玩笑掩飾我們的脆弱…… 我現在麵臨的嚴峻情況就是，隨便從書架上拿齣一本書，翻開目錄，打開一頁，就看到瞭自己的愚蠢
评分懷疑論那篇很厲害。還有一篇高斯的。
评分我們用有關探尋生活的意義或者目的的玩笑掩飾我們的脆弱…… 我現在麵臨的嚴峻情況就是，隨便從書架上拿齣一本書，翻開目錄，打開一頁，就看到瞭自己的愚蠢
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有