具体描述
托马斯·库恩(Thomas Kuhn，1922-1996)，代表作有《科学革命的结构》《哥白尼革命》《必要的张力》《结构之后的路》等，是过去六十年里最具影响力的科学史学家和科学哲学家。他的“范式”、“范式转换”和“不可通约性”等概念改变了我们思考科学的方式。本书对库恩的生平和研究进行介绍，并且考察库恩的研究对哲学、认知心理学、科学的社会研究和女性主义的影响。本书并非仅仅是对库恩的一个回顾，它还探索了认知科学和信息科学沿着库恩路线的发展前景。
“聚焦当代哲学”中译本前言
从二十世纪下半叶起，曾经占据现代西方哲学主流地位的分析哲学开始走向衰落。这是因为，除了在欧洲大陆出现了像福柯、德里达这样一批非分析派的哲学家之外，英语系国家也涌现出了反对分析哲学的哲学家。美国哲学家理查德·罗蒂编辑过一本颇有影响的推崇分析哲学的论丛《语言学转向》（１９６７年），而在１９７９年，他出版了《哲学和自然之镜》，这本书却沉重地打击了分析哲学。有些西方学者把这本书看作划时代的著作，认为从此以后，西方哲学步入了人们所谓的后现代时期。不过，事实上，西方后现代哲学仍然处在一个形成过程中，它的脉络尚不清楚，对于哲学爱好者来说，掌握它的要点乃是一种智慧上的挑战。虽然当代最重要的哲学家的著作许多已经被译成中文出版，但是，这并不意味着中国哲学界已经深刻地研究和理解了他们的理论。
我们惊喜地发现，英国剑桥大学出版社从２００２年起着手编辑出版一套“聚焦当代哲学”（Ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ｉｎ Ｆｏｃｕｓ）丛书，至今为止，已经出版了十一册。这套丛书的着重点是介绍、评论和批判当代英语系国家的哲学家，它囊括了当今公认的最著名的英语系国家的哲学家。剑桥大学出版社邀请了当今对这些哲学家深有研究的知名学者和大学教授撰写了各种研究性论文，把它们编辑成册，每一册仅仅专注于一位哲学家。我们在２００７年把这套丛书推荐给复旦大学出版社的高若海总编。高先生对此很有兴趣，并向剑桥大学出版社购买了其中六册的中文简体字版的版权。它们是：《理查德·罗蒂》（Richard Rorty）、《唐纳德·戴维森》（Donald Davidson）、《阿拉斯戴尔·麦金太尔》（Alasdair MacIntyre）、《查尔斯·泰勒》（Charles Taylor）、《罗伯特·诺齐克》(Robert Nozick)和《托马斯·库恩》(Thomas Kuhn)。这六位哲学家是我国学术界比较熟悉而影响也比较大的。罗蒂（１９３１—２００７）是当代美国影响最广泛的哲学家之一，也是文化、文艺批评家，后现代主义思想家，两度来华，其中２００５年暑假来我国进行了学术访问。麦金太尔（１９２９—）是当代美国最著名的伦理学家、政治哲学家之一。戴维森（１９１７—2003）是当代美国哲学家、语言哲学家，二十世纪下半叶美国最具影响力的哲学家之一。诺齐克（１９３８—2002）是当代美国政治哲学家、社会哲学家、法哲学家。泰勒（１９３１—）是当代加拿大道德和政治哲学家、社会哲学家。库恩（１９２２—１９９７）是当代美国著名科学史家、科学哲学家。这些思想家的著作已有许多中译本，而关于他们的评论性论著的中译本倒不多。
这套丛书选取的哲学家所涉及的学科领域比较广泛，他们不光是哲学家，也是其他学科领域的专家。除了哲学，还有政治学、法学、伦理学、文学、文艺批评、文化学、社会学、科学技术、逻辑学，等等。尽管这些哲学大师在许多领域内都作出了卓越的贡献，但是，这套丛书的每一册只聚焦于那位哲学家在某一个领域内最为独特的成就。它力图清晰地阐明这位哲学家所注重的哲学议题，以及他如何系统地论证自己对这些议题的回答，所以，读完一册之后，读者对于这位哲学家的独特性就会获得比较清楚而深刻的系统理解。毫无疑义，聚焦性是这套丛书的首要特点。《理查德·罗蒂》注重讨论罗蒂对西方现代认识论的批判，即对表象论和基础论的批评。《唐纳德·戴维森》着重阐述戴维森在语言哲学方面的研究，即他对真理论与意义理论的见解。《阿拉斯戴尔·麦金太尔》专门探讨麦金太尔对伦理学的论述，即他对以美德为中心概念的伦理学的发挥。《查尔斯·泰勒》集中于泰勒对形而上学的新发展，即他试图在一种新的框架之内重新回答某些传统的哲学问题。《罗伯特·诺齐克》很自然地评述诺齐克的正义论，即他以个人权利为基础的正义理论。《托马斯·库恩》不容争议地评判了库恩在科学哲学上的独创，即他对科学革命的革命性解释。但是，着重于某位哲学家的某个领域和理论绝不是撇开其他领域和理论，因为这个聚焦不是孤立的狭隘的，而是以广泛的时代和社会背景以及各个学科领域的现状为基础，在与当代各种学说、理论、观点的联系、碰撞、争论、交锋之中展开的。就是说，聚焦性是和全面性广泛性相结合的。因此，每读完一册就不仅能理解这位哲学家的独特性，而且能对这位哲学家有一个比较全面系统的了解。读完这套丛书之后，就会对当代英美哲学具有一个广泛的了解。
还须指出，这套丛书并不是简单地介绍和一般地论述这些哲学家的学说，它还从各种角度批判了这些学说。论文的作者在对这些哲学家表示赞同和颂扬的同时，也不乏批评和诘难。有些作者还提出了非常尖锐的反证和驳斥。从而，通过阅读这套丛书，读者会更深刻地意识到，当代西方哲学是一种极具争议的思想潮流，后现代哲学有待于进一步的修改和发展。这套丛书的批判性或多或少为这方面的努力指出了一些可探索的方向。
这套丛书的另一个长处乃是它的可读性。由于上述那些哲学大师力图创建与众不同的观点和理论，他们往往使用了一些新的词汇和概念。另外，他们所批判的对象都是占据统治地位的哲学理论，因此他们的论证不得不变得十分的复杂和难以理解。这套丛书的大部分论文都尽量用通俗易懂的语言来阐明各种观点和论证。所以，对于哲学专业和非哲学专业的学者来说，它是一套上乘的参考书。就一般的哲学爱好者和知识分子而言，它乃是一部入门的教科书。
本丛书的译者都是哲学专业的教师和博士生，在翻译过程中我们反复地讨论和校对，力图忠实于原著，并且，力求译文的流畅。尽管如此，受制于水平等多种原因，错误还是难免。衷心欢迎各位专家和读者的批评和指正。
这套丛书的翻译出版是复旦大学国外马克思主义与国外思潮研究创新基地和复旦大学当代国外马克思主义研究中心共同努力的成果。感谢创新基地和研究中心对翻译这套丛书提供的支持和帮助。希望这套丛书有助于基地和中心的科研工作。这套丛书也是黄颂杰的科研项目（“实践哲学：西方马克思主义理论的出发点和归宿”０５ＪＪＤ７１０１２５）在进行过程中取得的成果，该项目归属于上述研究中心。
黄颂杰 朱新民
作者简介
目录信息
作者简介
序
导言
第一章 库恩和逻辑经验主义迈克尔·弗里德曼
第二章 托马斯·库恩和法国科学哲学加里·古廷
第三章 常规科学和教条主义，范式和进步：库恩“对”波普尔、拉卡托斯约翰·沃勒尔
第四章 库恩的科学实践的哲学约瑟夫·劳斯
第五章 托马斯·库恩和科学中的社会秩序问题巴瑞·巴恩斯
第六章 常规科学：从逻辑到基于案例和基于模型的推理托马斯·尼科尔斯
第七章 库恩、概念变化和认知科学南希·J·纳西希安
第八章 库恩论概念和分类彼得·巴克尔、陈向、汉妮·安德生
第九章 库恩的世界变化理查德·E·格兰地
第十章 《科学革命的结构》与科学中的女性主义革命海伦·E·朗基诺
部分英文参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构简直是鬼斧神工，作者在构建叙事框架时，仿佛是一位技艺精湛的建筑师，每一章的衔接都如同精密的榫卯结构，严丝合缝，却又在不经意间流露出一种浑然天成的韵味。初读时，我甚至有点被那种层层递进的逻辑所迷惑，总觉得下一页会揭示一个惊天的秘密，然而，它却巧妙地将宏大的主题拆解成一个个可供咀嚼的碎片，让你在不知不觉中，已经走过了半程，才猛然惊觉自己已经深陷其中，无法自拔。尤其值得称赞的是，作者对人物内心世界的刻画，那种细腻入微，近乎病态的准确，让人不得不怀疑作者是否曾亲身经历过书中所描绘的那些复杂的情感纠葛。那些犹豫、挣扎、瞬间的释然与长久的迷惘，都被笔触捕捉得栩栩如生，仿佛能透过纸面触摸到角色的脉搏。它不是那种让你读完后拍案叫绝的畅快淋漓，而更像是一坛陈年的老酒，初尝可能觉得平淡无奇，但回味无穷，每一次重读，都会品尝出新的层次和更深的意味。这种回味悠长的阅读体验，在当今快餐式的阅读潮流中，无疑是一种难得的享受，需要时间和心境去细细品味，去感受字里行间那股沉静而强大的力量。
这本书在氛围营造上，达到了令人窒息的高度。它很少直接描述“恐惧”或“不安”，而是通过对环境的细致描摹和对声音、光线的微妙处理，间接地渗透出一种弥漫性的、挥之不去的压抑感。例如，作者对特定天气现象的反复着墨，或对某种重复出现的、单调的背景音的捕捉，都像是为故事打上了低沉的背景音轨，让读者从生理层面就感到一种不适和紧张。这种氛围的堆砌是如此的有效，以至于我阅读时，常常需要放下书本，深呼吸几次，才能重新回到现实中来。它成功地将读者带入了一种持续性的“悬置”状态——你永远不知道下一秒会发生什么，但你确信，一定会发生一些不好的事情。这种对读者情绪的精准操控，显示出作者对文学媒介潜力的深刻理解，它利用了我们潜意识中最原始的对未知和失控的恐惧，构建了一个令人难以忘怀的、充满不安的文学景观。
这本书的魅力，很大程度上源于它对“边缘地带”的独特聚焦。作者似乎对主流叙事持有本能的抗拒，他笔下的人物，无一例外地都徘徊在文明与蛮荒、秩序与混乱、清醒与癫狂的交界线上。他们不是传统意义上的英雄或恶棍，而是那些在系统运行的巨大齿轮下，被不小心遗漏或排挤出来的“异常值”。我尤其着迷于作者对这些边缘状态的描摹——那种不被理解的孤独感，那种在既定规则之外寻找生存意义的挣扎，被刻画得入木三分。它迫使我跳出自己习惯性的思维定势，去审视那些被我们习惯性忽略的角落。阅读过程中，我时常会产生一种错位感，仿佛自己也短暂地进入了那种“非正常”的状态，体验那种既是局内人又是局外人的微妙处境。这种对“界限”的反复试探和模糊处理，让整部作品具有了一种哲学上的重量，它不提供答案，只留下更深层次的疑问，关于我们所依赖的现实结构，究竟有多么脆弱和偶然。
说实话，这本书的文字风格，初看之下颇有些冷峻和疏离感，像是在透过一块被打磨得极为光滑的冰冷的玻璃观察世界，笔触克制到了近乎残酷的地步。它很少用那些华丽辞藻来堆砌场景或渲染情绪，反而是用极其精准、近乎学术论文般的描述，构建起一个逻辑自洽的世界观。这种“去情感化”的处理方式，反而产生了一种奇特的张力，让那些偶尔迸发出的情感火花显得更为震撼和真实，就如同在极度安静的环境中，突然响起的一声尖锐的警报，瞬间穿透所有的表象。我特别欣赏作者对于节奏的把控，某些段落如同慢镜头回放，将一个细微的动作或一个眼神的交错放大到极致，让人不得不去揣摩其中的深意；而另一些地方，叙事又陡然加速，信息量爆炸，逼迫读者的大脑高速运转，去拼凑那片刻间闪过的画面。这种强烈的对比和反差，使得阅读过程充满了动感和挑战性，完全不是那种可以放松地靠在沙发上消磨时间的读物，它要求你的全部心神都集中在文字上，与作者进行一场高强度的智力搏击。
如果要用一个词来形容这次阅读体验，我会选择“迷宫感”。这本书的叙事结构非常复杂，并不是简单的线性展开，它更像是一个精心设计的、充满暗门和死胡同的迷宫。作者不断地引入新的视角、穿插回忆、设置红鲱鱼（误导性线索），使得读者必须时刻保持警惕，甚至需要时不时地回溯前面的章节，重新校准自己的方向。有些情节的揭示是如此的曲折和迂回，以至于你可能在读到三分之二时，才猛然领悟到开头某个看似无关紧要的细节，其实是整个布局的关键。这种复杂的编织技巧，无疑是对读者耐心和智力的一种考验，但一旦当你成功地走出了这个叙事迷宫，那种豁然开朗的满足感，是极其强烈的。它带来的不是被动接受故事，而是一种主动参与解谜的过程，读者不再是旁观者，而成为了某种意义上的“共同创作者”，参与到意义的建构之中。这种智力上的投入和最终的回报，让这本书的价值远超一般消遣读物。
一星扣在翻译上
一星扣在翻译上
一星扣在翻译上
一星扣在翻译上
一星扣在翻译上
