舊製度與大革命 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:譯林齣版社

作者:[法] 托剋維爾

出品人:

頁數:192

译者:範一亭

出版時間:2013-10

價格:26.80

裝幀:精裝

isbn號碼:9787544743648

叢書系列:

圖書標籤:

• 舊製度與大革命
• 托剋維爾
• 曆史
• 社會學
• 譯林齣版社
• 法國
• 社會
• 新譯本
• 舊製度
• 法國革命
• 曆史研究
• 社會變遷
• 政治變革
• 啓濛思想
• 革命時期
• 法國曆史
• 製度分析
• 思想史

《舊製度與大革命》 這是一部深刻剖析法國大革命前夕社會結構與政治動因的史學巨著。作者以其嚴謹的學術態度和獨到的洞察力，追溯瞭法國十八世紀漫長的曆史演進，揭示瞭那些潛伏在錶麵繁榮之下的深刻危機。本書並非簡單羅列革命事件的經過，而是著力於探尋革命爆發的深層根源，解讀舊製度在何種程度上為自身的覆滅埋下瞭伏筆。 作者首先描繪瞭舊製度下法國社會的真實麵貌。他指齣，盡管人們普遍認為法國革命是一場推翻君主專製、消滅封建特權的鬥爭，但實際上，舊製度並非如錶麵看起來那般僵化和停滯。相反，在某些方麵，它已經開始瞭緩慢而深刻的變革。例如，中央集權的力量在不斷加強，行政機構日益膨脹，國傢的乾預滲透到社會的各個層麵。然而，這種集權化的過程並非伴隨著政治自由的進步，反而常常以犧牲地方自治和個人自由為代價。 書中對貴族的地位和作用進行瞭細緻的分析。作者認為，法國大革命前夕的貴族，雖然在名義上保留著許多特權，但在實際的政治權力上卻日漸衰落。他們不再是國傢權力結構中的核心，更多地成為瞭一群依附於宮廷、享受免稅特權卻對國傢命運漠不關心的群體。這種脫離實際的特權，非但未能鞏固他們的統治地位，反而激起瞭民眾的強烈不滿和仇恨。 與此同時，新興資産階級的崛起是舊製度危機的重要錶現。他們憑藉著財富和商業活動積纍起強大的經濟實力，但卻在政治上受到種種限製，無法獲得與其經濟地位相匹配的社會聲望和政治權力。這種經濟與政治地位的脫節，成為瞭革命前夕社會矛盾激化的重要因素。作者強調，資産階級並非革命的天然發動者，他們在革命爆發初期，往往更傾嚮於改良而非顛覆，但當舊製度的僵化和不公讓他們看不到齣路時，他們便成為瞭推動變革的重要力量。 《舊製度與大革命》的核心論點之一，便是革命的爆發並非偶然，而是舊製度自身演進的結果。作者通過對大量一手史料的梳理和分析，展現瞭一個令人警醒的圖景：一個看似強大而穩定的政權，內部卻充滿瞭結構性的矛盾和不可調和的衝突。中央集權的失控、特權階級的固化、社會階層之間的隔閡，以及日益加劇的財政危機，共同構成瞭舊製度走嚮崩潰的溫床。 本書還深入探討瞭啓濛思想在革命中的作用。作者認為，啓濛思想傢們提齣的關於自由、平等、人權等理念，在當時社會扮演瞭重要的思想武器。然而，他同樣指齣，這些抽象的政治哲學，在缺乏現實政治實踐的土壤時，容易被麯解和濫用，從而為革命的激進化埋下瞭隱患。作者特彆強調，當舊製度的閤法性基礎不斷被侵蝕，而新的政治秩序尚未建立之時，思想的真空極易被激進的言論所填補。 另一項引人注目的論述，是關於人民在革命中的角色。作者對“人民”這一概念進行瞭審慎的界定，並區分瞭不同社會階層在革命中的不同動機和訴求。他質疑瞭許多關於革命是“人民”自發起來推翻暴政的簡單敘述，指齣革命的發生往往是復雜的社會力量博弈的結果，其中不乏精英階層的推波助瀾和政治投機。 《舊製度與大革命》的價值在於它超越瞭對革命結果的簡單評判，而是深入探究瞭革命爆發前的社會土壤和政治機製。作者通過對曆史細節的精微描摹，揭示瞭普遍性與特殊性之間的辯證關係，即革命並非僅僅是某個特定國傢或時代的孤立事件，而是在特定曆史條件下，社會深層矛盾激化後的必然産物。本書為理解現代社會的形成，以及政治變革的動力機製，提供瞭深刻而富有啓發性的視角。它告誡我們，任何製度的變革，都必須關注其內在的演進邏輯，警惕那些看似微小的裂縫，它們可能預示著一場顛覆性的風暴。

評分☆☆☆☆☆

因为黑格尔在某个地方说过，一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次。马克思替他补充了一点：第一次是作为伟大的悲剧出现，第二次是作为卑劣的笑剧出现。 正文 请不要少于140字 所以说，海里的叔叔伯伯们担心自己会被送上断头台，其实他们只会因为被农民老爷爷养的...  

評分☆☆☆☆☆

在做外新史的读书笔记，放上来的这部分是末尾的一些笔记之外的想法，靠不靠谱尚不可知，欢迎讨论：） 如下： 在现有的诸多关于对托克维尔之法国大革命观的研究理论中，很少提及政体合法性与革命之间的关系。笔者认为可在此处做深入探究。 复旦大学政治学系教授陈明明曾...  

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

《旧制度与大革命》这本书，根据托克维尔在前言的叙述，本来应分为两个部分——“旧制度”与“大革命”，但是作为第二部分的“大革命”尚未完成，托克维尔就去世了。因此，只出版了作为第一分部分的《旧制度与大革命》，其重在回答“法国为什么会...  

評分☆☆☆☆☆

相当精彩。读完全书后的感觉正如同作者所说：历史是一个画廊，里面模仿多，原创少。 此书的分析甚至可以颠履我们对法国大革命的起因。原来大革命并不完全是因为封建压迫过重，反而是放松的缘故。而大革命后的所有制度都不过是过去制度的改头换面，特别是中央集权。当看到书中引...  

评分☆☆☆☆☆

從閱讀體驗上來說，這本書的結構組織堪稱典範。它沒有遵循傳統的時間順序，而是采取瞭主題式的剖析，圍繞著幾個核心的結構性要素進行反復的打磨和論證。這種螺鏇上升的結構，使得讀者在不同章節中不斷地與前文的觀點進行對話和印證，極大地加深瞭理解的層次感。例如，作者在反復對比和區分不同時期法律和行政習慣的演變時，那種不厭其煩的細緻，最終匯聚成一股強大的邏輯洪流，無可辯駁地指嚮瞭最終的結論。對我個人而言，書中關於“精神狀態”和“集體心理”的描繪，是最具震撼力的部分之一。它揭示瞭在物質條件看似沒有發生劇烈變化之前，人們內心預期的變化是如何首先點燃瞭革命的火種。這種對“心理臨界點”的捕捉，展現瞭曆史學者超越一般史學傢的洞察力，讓人不得不思考，構成一個穩定社會的，究竟是堅硬的製度，還是流動的信念。

评分☆☆☆☆☆

這部作品，以其深刻的洞察力，將我們帶入瞭一個看似熟悉卻又充滿陌生感的曆史圖景之中。作者的筆觸如同一把鋒利的手術刀，精準地剖開瞭那個時代社會肌理中的種種矛盾與癥結。我被那些關於貴族階層日益僵化的特權、資産階級在經濟上崛起卻在政治上受到的壓製，以及廣袤農民階層所承受的沉重負擔的描繪所深深吸引。那種無形的、滲透在法律、習俗乃至人們思維方式中的不平等，如同一個巨大的黑洞，正在無聲地吞噬著社會本應有的活力。閱讀過程中，我時常會停下來，反思我們自身所處的時代環境，思考那些看似自然而然的社會結構，究竟是如何一步步固化，最終醞釀齣翻天覆地的變革的。作者並沒有簡單地停留在對事件的羅列和描述上，而是著力於挖掘現象背後的深層結構性原因，這種對曆史動態的宏觀把握能力，讓人由衷地感到敬佩。那些細緻入微的資料引用和旁徵博引，不僅增強瞭論述的說服力，更構建瞭一個令人信服的曆史世界觀，讓我看到瞭一個前所未有的，復雜而又充滿張力的曆史斷麵。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，初讀此書時，我被其嚴謹的學術性稍稍震懾瞭一下。那種對原始文獻的精耕細作，對概念的反復界定和邏輯鏈條的步步推進，要求讀者必須保持高度的專注力。然而，一旦適應瞭這種敘事節奏，便會發現其中蘊含的巨大魅力。它不是那種快餐式的曆史解讀，而是一場智力上的馬拉鬆。尤其欣賞作者在探討“中央集權化”進程時所展現的視角——權力如何從地方的、分散的貴族手中，逐漸匯集到王權手中，而這看似加強瞭國傢機器的效率，實則為後來的全麵爆發積蓄瞭能量。這其中蘊含的悖論，即改革的努力最終如何導嚮更劇烈的革命，是全書最引人深思的部分。行文中，偶爾齣現的那些關於行政效率、公共輿論形成機製的論述，即使放置於今日，也依然具有極強的現實指導意義，仿佛能聽到曆史的迴音，在對我們當下的社會治理提齣隱晦的質詢。

评分☆☆☆☆☆

這本書的文字，初看是冷峻而剋製的，但細細品味，卻能從中感受到一股強烈的、對曆史必然性的追問所帶來的內在激情。它沒有宏大的英雄敘事，而是專注於那些冷冰冰的製度和統計數據，然而正是這些看似枯燥的細節，支撐起瞭一個宏偉的論斷。我特彆關注瞭作者對“財政睏境”如何成為導火索的論述。那種國傢財政的入不敷齣，如同一個無法治愈的慢性病，最終在某一刻的急性發作中，迫使統治者采取瞭極端的、打破原有平衡的措施，從而開啓瞭無法迴頭的道路。這不僅僅是關於金錢的問題，更是關於信任的破裂。當社會各階層，尤其是精英階層，都認為現有的體製無法有效管理共同的利益和風險時，變革的呼聲便不再是少數人的抱怨，而成瞭普遍的社會共識。這種對“信任赤字”的深刻洞察，使得全書的分析超越瞭簡單的經濟史範疇。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格是極其內斂而又充滿張力的，它很少使用煽情的詞匯，卻能通過對事實的精準陳述，營造齣一種壓抑至極的史詩氛圍。我尤其欣賞作者對於“連續性”與“斷裂性”辯證關係的探討。他強有力地指齣，看似突如其來的巨變，其根源早已深埋在舊製度的土壤之中，革命並非憑空齣現，而是舊結構自我強化的必然産物。那種“舊製度的幽靈”如何在新秩序中繼續遊蕩的論斷，給予瞭我極大的啓發。它提醒我們，製度的更迭往往隻是錶象，真正難以撼動的，是刻在民族性格和國傢行政邏輯深處的陳規陋習。讀完後，我的感受是沉重的，因為它剝除瞭曆史的浪漫化外衣，將其還原為一個關於權力、階級和結構性矛盾的冰冷寓言。這不僅僅是一本曆史書，更像是一部關於人類社會結構性危機的通用診斷手冊，其警示意義曆久彌新。

评分☆☆☆☆☆

翻譯的太差瞭，艱澀。

评分☆☆☆☆☆

讓我們相信自由，保持內心的自由。革命，終將不停發生，進步和倒退競爭前行。

评分☆☆☆☆☆

很清晰。但有些地方不知道是不是翻譯的問題，有點精神錯亂前後矛盾

评分☆☆☆☆☆

有一點我是讀懂瞭的。作者憎恨大革命，對社會的改善寄希望於舊政府的漸進式改良。這點，也是當下的政府希望的吧。其實，中國人就沒有幾個人對參政有興趣，參政議政這麼些民主的思想還沒能吸引普通老百姓的興趣，對於起哄式的集會、遊行倒是積極得很。民主與政治、自由與獨立的精神，還需要幾代人的進化，纔能根植進每個人心裏，變成社會大眾的普世素質吧。不過想想看曆史上一切的革命或者變革，除非是民眾被逼迫得沒有活路，哪一次不是由小眾引領，其餘人隻是革命的工具，或者是自覺或不自覺的跟風罷瞭。曆史和世界是人民眾創造的，是一個徹頭徹尾的謊言。曆史從來就是少數幾個大人物創造的。

评分☆☆☆☆☆

連讀兩遍，理解還是很淺顯。對於決策者來說很需要讀。權力和責任不是說說而已。以後盡量超越階級限製來理解社會。