具体描述
温方伊编著的《蒋公的面子》是一部喜剧,但准确地说,是一部“吕剧”,所谓“吕尉”是我们文学院的同仁、师生们对吕效平教授编导的戏的“戏称”,更是“昵称”。和南京大学的人文精神相关的还有这出戏的题材,戏中的故事是否发生过并不重要,重要的是这样的故事一直流传在南京大学文学院,是对南大历史精神永远的释读,也是南大师生精神传统的真实反映。像一切成功的叙事艺术一样,《蒋公的面子》中的情节比真实发生过的历史更具有“真实性”。
作者简介
温方伊,女,《蒋公的面子》的编剧,南京大学文学院戏剧影视艺术系2009级本科生,被保送影视文学专业的研究生。
目录信息
丁帆 为何寻觅知识分子独立人格的旧影
徐兴无 斯文在兹
吕效平 我们究竟做了什么
剧本
蒋公的面子
温方伊写作《蒋公的面子》
剧评
董健献给校庆的精神美餐——看话剧《蒋公的面子》有感
高子文“喜剧”的当下及未来——评南京大学戏剧《蒋公的面子》
水晶有氧喜剧——《蒋公的面子》
李伟就《蒋公的面子》指疵——回应吕老师
李伟关于《蒋公的面子》再次回应吕老师
押沙龙在1966面子和里子——由《蒋公的面子》说开去
吴海云谈谈知识分子
北小京一位戏剧老师和他的学生们——看南京大学文学院戏剧影视艺术系
话剧《蒋公的面子》
行在阳秋人事音书漫剧中
水晶《蒋公的面子》——我们历史上见
同人文
同人短篇
收到绝交书之后
晚饭
散会后
云来居
忆时任道与夏小山君
后记
与《蒋公的面子》一路走来
· · · · · · (收起)
读后感
剧作我只读过老舍和曹禺,是外行中的外行。只有看热闹的份。 最早听过这个戏,是微博上一个奇怪的大叔,似和吕老师相识,推荐我去看。囊中羞涩又时间不凑巧,在北京的几轮演出都没赶上。后来在单向街看见这本书,痛痛快快就买下了。一晚上读完,觉得是真好。 自从做了工科女,...
《蒋公的面子》第269场演出,一句话: 我要这双膝何用,给你跪下便是了。 一开始,就被那表面戏谑下的文人风骨与无奈搞得流泪。打乱时间,集中事件,台词阳春白雪又不失下里巴人之趣,匣中两小时,剧中数十载,完全沉浸,徜徉而不知离别。好剧!与英国环球剧院的《威尼斯商人》...
用户评价
这本《蒋公的面子》着实让我沉浸其中,与其说是一本书,不如说是一次深入骨髓的对话。我从未想过,历史人物的“面子”会牵扯出如此复杂而细腻的人性纠葛。作者以一种近乎白描的手法,将那个时代特有的氛围、人物之间的微妙关系以及隐藏在权力斗争下的情感暗流,一一呈现在读者面前。我尤其欣赏作者对细节的把握,那些不经意间流露出的神态、语气,以及场景的布置,都仿佛将我置身于那个充满着压抑与挣扎的年代。读这本书,我仿佛能够感受到每一位角色内心的焦灼,他们的每一个选择,都像是在命运的棋盘上落下的棋子,牵一发而动全身。特别是“面子”这个概念,它不仅仅关乎个人的尊严,更是一种时代赋予的生存法则,一种在艰难环境中维持体面的方式。我反复思考,在那个特定时期,对于这些身处历史洪流中的人物来说,所谓“面子”,究竟承载了多少重量?是责任,是伪装,还是最后的尊严?作者没有给出明确的答案,而是留给了读者广阔的思考空间,这正是这本书的魅力所在。它不枯燥,不晦涩,反而充满了人性的温度和现实的质感,让我在阅读过程中,不断与书中人物产生共鸣,甚至能够体会到他们的无奈与选择。
《蒋公的面子》这本书,对我来说,是一次关于“选择”的深刻对话。作者用精湛的笔触,勾勒出了那个时代背景下,不同人物所面临的艰难抉择。我从书中看到的,不仅仅是历史事件的表象,更是人物内心深处的矛盾与挣扎。我惊叹于作者对细节的把控,每一个场景的渲染,每一句对话的安排,都仿佛经过了精密的计算,旨在最真实地呈现人物的情感和处境。我尤其喜欢作者在叙事上的克制,他不夸张,不渲染,只是冷静地将事实呈现出来,将人物的行为展现出来,而让读者自己去品味其中的深意。我常常在阅读的过程中,停下来思考,如果我处在他们的位置,我会做出怎样的选择?这本书让我明白,“面子”有时是一种沉重的负担,有时又是一种必须的伪装,而更多时候,是一种在夹缝中求生的智慧。它让我对历史人物的评价,不再是简单的道德审判,而是多了几分理解和同情。
这部《蒋公的面子》,可以说是让我经历了一场别开生面的精神旅行。作者以一种近乎白描的笔触,勾勒出那个时代人物的生存图景,以及他们内心深处的挣扎与求索。我惊叹于作者在文字上的功力,每一个词语的选择,每一个句子的构建,都充满了力量和美感。它让我看到了,原来历史事件的背后,隐藏着如此丰富而复杂的人性故事。我尤其被书中对“面子”的探讨所吸引,它不仅仅是表面的虚荣,更是那个时代个体在社会结构中,一种复杂的自我认知和行为准则。我反复品味书中的每一个情节,试图理解人物在特定情境下的动机,以及他们每一个选择所带来的连锁反应。这本书给我带来的,是一种深刻的思考,它让我重新审视了历史,也重新审视了人性。它提醒我,在任何时代,保持清醒的头脑,做出艰难的抉择,是多么重要。
《蒋公的面子》这本书,对我而言,是一次关于“时代”与“个体”的深度对话。作者用极其细腻而冷静的笔触,展现了那个特殊时期,个体在历史洪流中的命运轨迹。我惊叹于作者对那个时代社会风貌的精准描绘,以及对人物内心世界的深刻洞察。书中人物的对话,字斟句酌,每一句话都仿佛蕴含着千钧之力,每一个选择都折射出那个时代的无奈与挣扎。我尤其被书中对“面子”的探讨所吸引,它不仅仅是个人情感的表达,更是那个时代社会结构、人际关系以及权力博弈的缩影。我反复揣摩书中的每一个细节,试图从中发现更深层次的意义,理解人物在极端压力下的选择。这本书让我明白,很多时候,“面子”是一种生存的智慧,是一种在复杂环境中维持体面的方式。它让我对历史人物的评价,有了更立体、更人性化的认识,也引发了我对“选择”与“代价”的深刻反思。
《蒋公的面子》这本书,对我而言,是一场关于“格局”的深刻启示。作者以一种极为冷静而客观的视角,展现了历史洪流中,个体在面对时代巨变时的种种选择与挣扎。我惊叹于作者对那个特殊时期社会风貌的精准捕捉,以及对人物心理的细腻刻画。书中的人物,并非简单的脸谱化符号,而是有血有肉、有情感、有欲望的真实个体。他们的每一次言行,都深深地烙印着那个时代的痕迹,也折射出复杂的人性。我尤其喜欢作者在叙事上的“留白”,不直接给出结论,而是通过人物之间的互动,通过事件的发展,让读者自己去体会,去感悟。这种处理方式,使得这本书充满了多义性,也激发了我的求知欲和思考。我反复揣摩书中的每一个细节,试图从中发现更深层次的意义。这本书让我明白了,很多时候,“面子”不仅仅是一种姿态,更是一种生存的策略,一种在复杂环境中保护自己的方式。它让我对历史人物的评价,有了更立体、更人性化的认识。
我被《蒋公的面子》这本书深深吸引,它以一种极其鲜活的方式,将历史的厚重感与人性的温度融为一体。作者在文字上的功力让我叹服,那些场景的描绘,仿佛就在眼前,那些人物的对话,仿佛就在耳畔。我从中感受到的,不仅仅是历史事件的进程,更是那个时代人们的心灵轨迹。这本书让我看到了,“面子”这个概念,在那个特殊时期,究竟承载了多么复杂的意义。它不仅仅关乎个人的尊严,更与家国情怀、政治立场、社会地位等方方面面紧密相连。我反复品味书中的每一个情节,试图理解人物在极端压力下的选择。作者并没有简单地将人物脸谱化,而是展现了他们的多面性,他们的矛盾,他们的挣扎。这让我对历史人物有了更深刻的理解,也对人性有了更深刻的认识。这本书给我带来的,是一种超越时代的思考,它让我反思,在任何时代,我们如何处理好“面子”与“里子”的关系,如何坚守内心的原则,又如何在复杂的环境中生存。
《蒋公的面子》这本书,给我带来了久违的思想冲击。作者用一种极为纯粹而又深刻的方式,剖析了那个时代背景下,人物的生存状态与精神困境。我被书中对细节的极致追求所折服,每一个场景的描绘,都仿佛是历史的缩影,每一个人物的对话,都蕴含着时代的智慧与无奈。我惊叹于作者对“面子”这个概念的深刻挖掘,它不仅仅是个人情感的表达,更是那个时代社会结构、人际关系以及权力博弈的缩影。我反复阅读书中那些看似平淡却充满张力的情节,试图从中找到人物命运的走向,理解他们每一个艰难的抉择。这本书让我意识到,历史不仅仅是宏大的叙事,更是无数个体在时代洪流中的真实写照。它引发了我对“选择”的思考,在极端环境下,我们如何才能不失自我,如何才能在“面子”与“原则”之间找到平衡。
这部《蒋公的面子》,可以说是一次非常独特的阅读体验。它打破了我对历史题材书籍的固有印象,没有枯燥的史实堆砌,也没有空洞的理论说教,而是将复杂的历史事件,巧妙地融入到人物的情感和命运之中。我感受到了作者在文字上的匠心独运,每一个词语的选择,每一个句子的构建,都充满了力量和美感。它让我看到了,原来历史不仅仅是过往的陈迹,更可以是充满生命力的鲜活故事。我尤其对书中描绘的那些微妙的心理活动印象深刻,仿佛能够听到人物内心的低语,感受到他们隐藏在表面之下的情绪波动。这种对人性的深刻洞察,让这本书不仅仅是一部历史读物,更是一部关于人生的寓言。我发现,在阅读的过程中,我不仅在了解历史,更是在审视自己,审视我们所处的时代。那些关于“面子”的挣扎,关于选择的困境,关于责任的承担,都让我产生了很多的思考。这本书就像一次深入人心的探索,它引领我走进了一个更加广阔的精神世界。
《蒋公的面子》带给我的震撼,是一种精神上的洗礼。我本以为会是一部严肃的历史著作,但它所展现的,远不止于此。它揭示了“权力”与“人性”之间永恒的博弈,以及在特定历史背景下,这些抽象概念如何具体地影响着每一个鲜活的生命。我惊叹于作者能够挖掘出如此深层的东西,并且用一种极其引人入胜的方式呈现出来。那些角色的对话,字斟句酌,仿佛每一句话都蕴含着千钧之力。我反复咀嚼,试图从中解读出更深层的含义。更让我着迷的是,作者并没有刻意去“评价”这些人物,而是让他们在故事中自然地展现,让读者自己去判断,去思考。这种“留白”的处理,反而更能激发读者的主动性,让这本书成为一个持续发生的故事。我常常在想,我们今天所追求的“面子”,与书中人物所追求的,又有多大的区别?或许,人性中的某些东西,是跨越时空的,无论时代如何变迁,我们内心深处对于尊重、对于自我价值的认同,始终存在。这本书就像一面镜子,照出了历史的印记,也折射出人性的某些永恒的光芒。
这部《蒋公的面子》,让我体验到了阅读的深度与广度。作者以一种独特的方式,将历史事件与人性的复杂性巧妙地交织在一起,构建了一个引人入胜的故事。我惊叹于作者对那个时代的氛围营造,那些不经意间流露出的细节,都充满了那个时代的印记。我更被书中人物的塑造所打动,他们不再是教科书中的模糊形象,而是有血有肉、有情感、有纠结的真实个体。我尤其欣赏作者在处理“面子”这个主题时的 nuanced approach,它不仅仅是简单的虚荣,而是一种在特殊环境下,个体维持尊严、处理复杂关系的重要手段。我反复咀嚼书中的对话,试图从中揣摩出人物的内心世界,理解他们每一个选择背后的考量。这本书给我带来的,是一种跨越时空的共鸣,它让我看到了,在任何时代,个体在历史洪流中的渺小与伟大。它引发了我对权力、对尊严、对生存的深刻思考。
腐女无敌了,我不会告诉你们这本书最后50页全他妈是同人段子。。。。(没有肉戏是她们最后的节操)
姑娘写同人文跟写剧本一样有才。关于知识分子说得太多,我却在众人对南大人文气韵、独立精神、自由环境的赞叹中屡屡想起北大,后者在多年的重点治理下已经噤若寒蝉,我贵院也无南大文学院的底蕴与土壤。不由悲哀:如果温方伊读的是北大(我贵院),她还能写出《蒋公的面子》吗?
今日观的是第222场公演。回程时将整部剧本又读了一遍,今日所演与原剧本又有细微差别。结尾处有改动之外,删去了部分鸡肋,添了些点到为止的台词。话剧的切入点独到,政治面挖的却不深。乞如剧中所说:文人不谈政治?说重庆道延安,自来自去堂上燕,相亲相近水中鸥。
我真的累了。一个学生运动的问题,一百年也讨论不完。
爲什麽總要強調溫方伊大學生的身份,好像年青人就不能寫出好作品了。但想想,那些傑出的作品,繪畫、音樂、文學,很多都是在那個年青時候就寫出來了。也沒必要這麽強調南大。這本來就是一部好的戲劇。