诺贝尔经济学奖得主、就业与增长理论全球权威学者
数十年磨一剑,中英文同步出版
经济如何增长?经济繁荣又来自何处?繁荣的源泉在今天为什么受到威胁?
在本书中,诺贝尔经济学奖得主埃德蒙•费尔普斯根据毕生的思考对此提出了革命性的观点。为什么经济繁荣能于19世纪20年代到20世纪60年代在某些国家爆发?它不但生产了规模空前的物质财富,还带来了人们的兴盛生活——越来越多的人获得了有意义的职业、自我实现和个人成长。
费尔普斯指出,这种兴盛的源泉是现代价值观,例如,参与创造、探索和迎接挑战的愿望。这样的价值观点燃了实现广泛的自主创新所必需的草根经济活力。大多数创新并是是亨利•福特类型的孤独的梦想家所带来的,而是由千百万普通人共同推动,他们有自由的权利去构思、开发和推广新产品与新工艺,或对现状进行改进。正是这种大众参与的创新带来了庶民的繁荣兴盛——物质条件的改善加上广义的“美好生活”。
作为中国经济问题研究专家,费尔普斯认为,中国将开启从贸易商向创新者、从商业经济向现代经济的转轨,最早的行动可能会很快展开。这一转轨可能要经历一两代人的时间,但他认为没有什么必然理由能阻止中国完成这个旅程。
作为一本兼具现实意义和思想深度的作品,《大繁荣》对任何关心经济增长源泉和社会发展未来的读者都是必读之选。
埃德蒙德•费尔普斯
2006年诺贝尔经济学奖获得者,就业与增长理论奠基人,“现代宏观经济学缔造者”和“影响经济学进程最重要的人物”之一。费尔普斯教授最重要的贡献在于经济增长理论,他继罗伯特•索洛之后,对经济增长的动态最优化路径进行了分析,提出了著名的“经济增长黄金律”,从而正式确立了经济增长理论。
费尔普斯对中国经济也并不陌生,他曾多次访华,对中国经济的发展有广泛的了解。在“2005诺贝尔奖获得者北京论坛”上,他通过模型分析得出结论称:“中国目前的发展模式,从经济学的角度来看是合理的,但也是复杂的。”费尔普斯的理论在上世纪首先被运用在美国和西方其他一些发达国家的经济政策制定中。在今天全新的全球经济背景下,费尔普斯的经济理论也会对发展中国家的经济发展提供理论支持。尤其对于今天的中国具有重要的参考价值,因为中国经济也必须应对失业率、通货膨胀和提高投资效率等问题。
费尔普斯认为,中国的机制促进了公众创造问题并解决问题的能力,极大地提高了生产力。这种机制让绝大多数人参与进来,并促进了社会全面发展。观察表明,中国公众正从事越来越有趣味和具有挑战性及高回报率的工作。参与解决或挖掘新问题的人越多,或其参与程度越高时,经济发展的水平就越高。中国的情况符合于此,由此得出关于中国经济发展前景的肯定推断。他认为,中国要继续保持生产率和工资水平的快速增长,就必须加速自主创新,因为不再能指望西方国家代替自己完成创新任务。此外,如果中国经济要完成从中等收入向领先水平的转轨,也必须找到开发必要的经济活力的手段。
费尔普斯出生于美国伊利诺伊州,1959年获美国耶鲁大学博士学位,现任闽江学院新华都商学院院长。
应该说《大繁荣》这本书,是当时我去三里屯page one书店逛游时,除了感受豆瓣文青高逼格之外,找到的一本好书。刚开始的时候,是被封面设计的风格所吸引,接下来就是被书的前几页内容所震撼,毫不犹豫的交钱。但是很不幸的是,刚刚做了没有20页的眉批、旁批,书就被领导发现,...
评分人物简介 埃德蒙·费尔普斯 费尔普斯1955年获美国阿姆赫斯特学院文学士学位,1959年获耶鲁大学经济学博士学位,师从诺奖得主詹姆斯·托宾教授。现为闽江学院新华都商学院院长。曾执教于耶鲁大学和宾夕法尼亚大学,1971年起任美国哥伦比亚大学经济学教授。同时担任美国科学院院...
评分本书的开头把熊彼得的“科学驱动创新”观念作为靶子加以痛殴。按作者所言,熊彼得的科学主义创新观认为科技是影响创新结果的唯一的、决定性的因素。一旦科技进步出现,实现创新的经济过程(筹资、开发、推广)就是完全可以预测的(无论困难与否)。如此,创新的原动力和不确定...
评分这本书的观点很鲜明:是现代经济中鼓励新工艺、新发明、新项目,给参与的人创造财富。具有主动出击精神的整体社会环境,带来社会大繁荣。更具体说,从一个项目被想出,到有想法的人找到风投,再到产品被设计出,上市后收集用户反馈,改良产品使得用户满意,结果用户的生活品质...
评分昨天在FT中文网上看到一篇文章《改革首先需要约束政府》,作者认为政府的作用应该分阶段性,在现代社会,则应减少政府干预,建立一个创新性社会,而这是“需要一定的政治机制和经济民主来配合的”。这与《大繁荣》的中心思想颇有共通之处。本书的核心观点在于创新是推动...
这本书简直是为那些痴迷于宏观叙事和复杂系统分析的读者准备的饕餮盛宴。我必须承认,在阅读过程中,有好几次我都感觉自己的认知边界受到了强烈的冲击。作者在阐述**中世纪晚期瘟疫对欧洲劳动力市场结构性改变**的部分,展现出了惊人的学术功底。他引用的那些晦涩难懂的原始文献和统计数据,被他用一种近乎诗意的语言重新组织起来,使得那些枯燥的数字背后,鲜活的人性挣扎与生存智慧得以显现。最让我感到震撼的是他对“范式转换”的界定——它不是一个突然的闪光,而是一个漫长、充满阻力和偶然性的过程。举例来说,书中对**十五世纪末航海技术对传统天文观测体系的挑战**的描述,不仅仅是关于船只和星盘的记载,更是关于人类认知固化如何被外部压力打破的哲学探讨。这种将硬科学、社会学、经济史揉捏在一起的叙事手法,高明之处在于,它从不给人一个“标准答案”,而是不断抛出新的问题,引导读者自己去构建理解的框架。读完后,我感觉自己像是经历了一次智力上的极限运动,尽管疲惫,但精神上的收获是巨大的。
评分终于读完了这本厚重的著作,合上书页的那一刻,内心五味杂陈。坦率地说,我原本对这类宏大叙事题材的作品抱持着一丝审慎的怀疑态度,总觉得能在如此广袤的领域内做到面面俱到又深入肌理,未免有些强人所求。然而,作者却以一种近乎蛮横的笔触,将那些看似毫不相干的历史碎片、经济模型和社会思潮,编织成一张密不透风的网。尤其让我印象深刻的是他对**早期工业革命时期,那些看似微不足道的技术革新如何引发连锁反应**的细腻描摹。他没有停留在对蒸汽机和纺织机的泛泛而谈,而是深入挖掘了支撑这些技术背后的社会结构、资本积累的速度,乃至普通工匠思维模式的转变。那种层层递进的逻辑推演,仿佛能让人亲眼看到一座座城市是如何在短短几十年间拔地而起,旧有的秩序又是怎样被无声无息地瓦解。读到关于**十五世纪威尼斯贸易路线演变**的那几章时,我几乎要停下来去查阅地图,因为作者对地理、政治与商业利益交叉点的分析,精妙得令人叹服,它让我对“进步”这个词汇有了更深层次的理解——它从来不是一条直线,而更像是一场布满荆棘与岔路的艰难跋涉。这本书的价值,绝不仅仅在于罗列事实,而在于它提供了一种看待世界运行规律的独特视角,一种跨越时空的洞察力。
评分这是一本需要耐心和时间去“啃”的书,绝非茶余饭后的消遣读物。它的文字密度极高,每一个段落都信息量爆炸,我不得不经常回头重读才能完全捕捉到作者的全部意图。我个人对其中关于**农业技术进步如何与人口密度和政治集权程度相互塑造**的分析特别感兴趣。作者通过对几个不同地域(比如尼罗河流域与美索不达米亚平原)的案例对比,清晰地展示了地理环境如何通过水利工程的复杂度,间接影响了统治阶层的权力结构与信息控制能力。最让我惊喜的是,作者没有止步于历史的描述,而是将其推演到了现代的治理难题上。他用一种近乎冷酷的视角审视了**信息获取壁垒在不同发展阶段所扮演的角色**,这让我联想到了当代社会的信息茧房现象。这本书的伟大之处在于,它能够跨越千年,将远古的灌溉渠与今日的算法推荐置于同一个分析框架下进行审视,展现出一种罕见的洞察的连续性。
评分我很少见到一本书能够如此冷静、客观地解剖人类文明的兴衰脉络,而又不落入宿命论的窠臼。这本书的笔调是克制的,如同冷水浇灌,虽然不热情洋溢,但足以唤醒沉睡的思考。在我看来,它最成功的地方在于对**文化基础设施与经济效率之间微妙平衡**的探讨。例如,书中关于**古罗马帝国后期,法律体系的僵化如何阻碍了地方经济创新**的分析,逻辑链条之长、论证过程之严密,令人叹服。作者没有简单地将“衰落”归咎于蛮族入侵或腐败,而是将焦点放在了制度的“内生性”问题上,即一个体系在达到其巅峰后,如何因为自身的完美性而失去了适应新环境的能力。这种洞察力,让我反思了当代社会中许多看似坚不可摧的结构,它们是否也正孕育着自我瓦解的种子?特别是书中对比了两种不同文明在面对资源瓶颈时所采取的策略差异,这种对比的张力处理得极妙,它揭示了人类面对共同困境时,路径依赖的强大惯性。
评分这本书读起来不像是在阅读一部历史著作,倒更像是在参阅一份由一位极其博学且略带愤世嫉俗的智者撰写的“文明的故障排除手册”。作者的语言风格非常独特,夹杂着精准的学术术语和偶尔出现的、辛辣的讽刺,使得阅读体验充满了挑战与乐趣。我特别欣赏他对**“创新成本”**这一概念的重新界定。在以往的叙述中,创新往往被描绘成高回报的赌博,但这本书深入探讨了创新在初期是如何被现有利益集团边缘化和打压的。书中对**文艺复兴时期,艺术赞助人制度的潜在线性约束**的分析,就非常到位——它揭示了在高度集中的资源分配模式下,即便是最前卫的创造,也必须小心翼翼地迎合权力者的审美偏好,否则连生存都成问题。这种对权力与创造力之间复杂互动的挖掘,远超出了我对传统经济史的预期。这本书迫使你重新审视那些被历史美化的“伟大时代”,看到其背后隐藏的、为维持繁荣所付出的沉默代价。
评分论述偏理论,核心是说,民众自我追求的实现和广泛意义上的创新创业,对于现代经济发展的重要度,超过少数科技学的实验室突破。
评分作者试图在书中展现一个看待国家繁荣的新视角:繁荣的核心是个人生活的兴盛,每个人能够对事业投入,迎接挑战,完成自我实现和个人成长。个人的兴盛又来自于新环境、新问题、新观察、新创意给人带来的新体验。也就是说,国家繁荣源自民众对自主创新过程的普遍参与。
评分其实还蛮好看的,虽然中间有点铺陈过度
评分活力,文化,野蛮生长
评分论述偏理论,核心是说,民众自我追求的实现和广泛意义上的创新创业,对于现代经济发展的重要度,超过少数科技学的实验室突破。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有