图书标签: 政治学 比较政治 民主转型 威权主义 Democratization 政治 OperationUranus AuthoritarianTransition
发表于2024-12-22
Transitions from Authoritarian Rule, Vol. 4 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
Review
"The essays appearing in the collection 'Transitions from Authoritarian rule'...will serve as reference points for students of redemocratization for years to come. Other essays will serve as classic case studies...the volumes deserve to be read time and again."--Nancy Bermeo, 'Comparative Politics'
Review
"The essays appearing in the collection Transitions from Authoritarian rule... will serve as reference points for students of redemocratization for years to come. Other essays will serve as classic case studies... the volumes deserve to be read time and again." -- Nancy Bermeo, Comparative Politics
作者简介:
[美]吉列尔莫·奥唐奈(Guillermo A.O'Donnell) 阿根廷裔美国政治学家,圣母大学政治学和国际研究Helen Kellog教授,美国艺术和科学院院士,是当代西方政治学界研究威权主义、民主化和民主理论的著名学者。他的代表作《现代化和官僚威权主义:南美政治研究》阐释的“官僚威权主义”模式, 是政治发展理论和拉美政治研究中一个里程碑式的成就。晚近的主要著作有《对位:威权主义和民主化论文集》、《民主的质量:理论和应用》、《国家和民主》等。由于他在比较政治和拉美研究方面的巨大成就,2003年,他被拉丁美洲研究学会授予终身贡献奖; 2006年,被国际政治学会授予终身成就奖。
[意]菲利普•施密特(Philippe Schmitter) 现为美国斯坦福大学民主、发展与法治中心客座研究员、欧洲大学学院(意大利)政治与社会科学系教授研究员。他曾在芝加哥大学政治系、欧洲大学学院、斯坦福大学执教多年,也曾任巴黎第一大学、日内瓦大学、曼海姆大学、苏黎世大学等大学的访问教授,并兼职汉堡基金会、古根海姆基金会、加州帕洛阿尔托行为科学高等研究中心等欧洲和拉美地区学术研究机构的特约研究员。他的研究领域包括比较政治学、民主理论和民主化国际比较、西欧和拉美区域一体化、南欧和拉美威权统治转型以及阶级、行业与职业团体利益调解等。2009年,他获得乌普萨拉大学John Skytte奖、国际政治学会Mattei Dogan终身成就奖。
译者简介:
景威 美国伊利诺伊大学经济学硕士,现供职纽约花旗银行。
柴绍锦 美国圣母大学政治学系博士候选人。
西语词汇太多增加了阅读难度。但这本书明显地、几乎设置了所有此后民主化研究的重要议题。可能需要修正的立场是,区分“威权政体崩溃”和“民主化”是两个可以完全独立的状态。当然,这种想法也是建立在本书的基础上讨论的,因此献上敬意。
评分虽然不厚 但是当时读的真心累。。各种长句= =
评分呕哑嘲哳难为听。
评分或许哪天我们将 或许我们已经 或许我们一直 在经历激变不定的转型
评分想起来也是,在论文发表的时候,把90年代日本政界再编用民主化的理论框架解释,日本的学生和导师都感觉在说什么东西。执政党在马来西亚,新加坡,台湾不都是一样吗?反对党联合起来试图夺取权力,事先政权更替,不也是所有反对党共同的目的吗?感觉他们理解不了。一定要说政治家寻求联盟是基于政策偏好,选举的结果,而不是基于权力的。只好和他们说,从中国来的学生理解政治家的行为大概除了这一点,还有什么好说的。什么Laver他们的欧洲政党联盟的理论感觉真是很扯,哪有政治家那么傻,按照公约和意识形态办事的?选民也哪有那么愚直,人家社会党跑去和自民党在一起了,选票就会掉?选民怎么会信政党公约和政党意识形态的分布这种东西?还通过选民的民意调查去识别左右意识形态对立呢,吃瓜群众的话你能信吗?
不左不右,瞻前顾后,观念里中间派向来不是个什么好的词,第一印象便容易给人以乖戾、骑墙的感觉。而不同于普通大众,不知是出于何种原因的考量,历史上对于这个群体的评价却向来不低。不是有这样一种说法,由于要处理多方利益,体制内的改良政治家所需具备的能力无疑会高上许...
评分我也不知道打什么评价我只能说我压根没看懂,这么多理论知识,我是因为在一本书上看到,作者说他的一个朋友老是不懂怎么去拒绝别人,老是热心肠,所以作者把这本书推荐给他,但是我并没有在这本书上看到什么关于他讲的。。。。。
评分不左不右,瞻前顾后,观念里中间派向来不是个什么好的词,第一印象便容易给人以乖戾、骑墙的感觉。而不同于普通大众,不知是出于何种原因的考量,历史上对于这个群体的评价却向来不低。不是有这样一种说法,由于要处理多方利益,体制内的改良政治家所需具备的能力无疑会高上许...
评分转型的结局,并不总是民主,可以是民主,可以是更严重的威权,也可以是混乱。 威权统治者可能容忍甚至鼓励自由化,通过自由化释放压力,以减少进行转型的可能性。这被成为家长式的民主主义,或者自由化的威权主义。这种政体可能发展为有限民主。 自由化必然带来民主化的呼声变...
评分我也不知道打什么评价我只能说我压根没看懂,这么多理论知识,我是因为在一本书上看到,作者说他的一个朋友老是不懂怎么去拒绝别人,老是热心肠,所以作者把这本书推荐给他,但是我并没有在这本书上看到什么关于他讲的。。。。。
Transitions from Authoritarian Rule, Vol. 4 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024