2004 Catalog of Federal Domestic Assistance pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Diane Pub Co

作者:Leonard, Barry (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:150

装帧:Pap

isbn号码:9780756746551

丛书系列:

图书标签:

• Federal Assistance
• Catalog
• Government Programs
• Grants
• Funding
• USA
• Reference
• 2004
• Domestic Programs
• Public Administration

《2004年联邦国内援助目录》：美国政府资助项目概览与指南 《2004年联邦国内援助目录》（Catalog of Federal Domestic Assistance, CFDA）是美国政府为公众提供的一项至关重要的资源，它系统性地汇集并详细介绍了联邦政府向州、地方政府、部落政府、非营利组织、教育机构以及个人提供的各类国内援助项目。这份目录不仅是了解美国联邦政府如何通过财政和非财政手段支持社会发展、经济增长和公民福祉的窗口，更是各级政府、机构和个人寻求联邦资金支持、规划项目实施、以及确保资源有效利用的宝贵指南。 核心功能与价值： CFDA的核心功能在于提供一个全面、权威且易于查询的联邦援助项目数据库。它详细列出了几乎所有由联邦政府各部门、机构和委员会设立的援助计划，涵盖了从农业、教育、医疗保健、住房、交通、能源、环境、公共安全到文化艺术、科研创新等几乎所有社会经济领域。每个项目条目都经过精心编撰，力求信息准确、完整且实用。 该目录的价值体现在多个层面： 信息透明与可及性： CFDA打破了信息壁垒，将复杂的联邦资助体系清晰地呈现给公众。这使得潜在的申请者能够方便地了解有哪些可用的资金来源、项目目标、申请资格、申请流程、以及联系方式，极大地提高了信息透明度。 促进资源有效分配： 通过集中展示各类援助项目，CFDA有助于避免资源的重复投入或遗漏。潜在的申请者可以根据自身的项目需求和目标，找到最匹配的联邦资金，从而优化资源配置，提高公共资金的使用效率。 支持规划与决策： 对于政府部门、研究机构和非营利组织而言，CFDA是进行项目规划、评估项目可行性、以及制定长期发展战略的重要参考。它能够帮助决策者了解联邦政府的政策导向、优先支持领域，以及可获取的资源支持，从而做出更明智的决策。 推动项目合作与创新： 目录中丰富的项目信息也为跨部门、跨地区以及公私部门的合作提供了可能。了解其他机构正在开展的类似项目，有助于激发新的合作思路和创新实践，共同解决社会难题。 作为项目管理工具： 对于已获得联邦资助的项目，CFDA的详细信息也为项目管理者提供了重要的参考，包括项目的目标、预期成果、以及相关的法律法规和管理要求，有助于确保项目合规、高效地运行。 内容构成与结构： 《2004年联邦国内援助目录》通常按照项目的功能性或提供者的机构进行分类，以便于用户进行检索。每个项目条目通常包含以下关键信息： 1. 项目名称 (Program Name)： 清晰地标明项目的官方名称。 2. CFDA号码 (CFDA Number)： 一个独特的、由四到五位数字组成的标识符，用于唯一识别每一个联邦援助项目。这是检索和引用项目的关键。 3. 机构 (Agency)： 负责管理该援助项目的联邦政府部门或机构。 4. 项目摘要 (Summary of Program)： 简要介绍项目的宗旨、目标和主要活动。 5. 可获得性 (Availability)： 说明项目资助的范围，例如是否向州政府、地方政府、非营利组织、个人等开放。 6. 资格要求 (Eligibility Requirements)： 详细列出申请项目资助的组织或个人的基本条件。 7. 受益人 (Beneficiaries)： 说明该项目主要服务的对象或群体。 8. 援助类型 (Types of Aid)： 列出项目提供的资助形式，如现金拨款（Grants）、合同（Contracts）、贷款（Loans）、技术援助（Technical Assistance）、培训（Training）等。 9. 管理要求 (Administrative Requirements)： 说明项目在管理和执行过程中需要遵守的规定和程序。 10. 项目目标 (Program Goals)： 阐述项目旨在达成的具体目标或解决的问题。 11. 绩效指标 (Performance Measures)： 描述衡量项目成功的标准和方法。 12. 联系信息 (Contact Information)： 提供项目负责人的联系方式，包括地址、电话、电子邮件等，以便用户进一步咨询。 13. 法律依据 (Legally Required Information)： 提及项目设立所依据的法律法规。 使用与检索： 访问和使用《2004年联邦国内援助目录》的方式多种多样。传统的纸质版本虽然信息详实，但更新和检索相对不便。随着技术的发展，CFDA已广泛地通过互联网提供在线数据库服务。用户可以通过联邦政府的官方网站（例如GSA等机构维护的网站）访问在线目录，利用关键词搜索、CFDA号码查询、或按机构/领域分类浏览等方式，快速定位所需信息。 总结： 《2004年联邦国内援助目录》是理解和利用美国联邦政府资源的关键工具。它以其全面性、权威性和实用性，为寻求联邦资金支持的各类实体和个人提供了不可或缺的导航。通过深入研究目录中的项目信息，用户可以更好地把握联邦政府的政策方向，精准对接资源需求，从而推动各项社会事业的发展，实现更广泛的公共利益。对于任何希望与美国联邦政府合作或从中获得支持的组织和个人来说，掌握并善用这份目录，无疑是迈向成功的重要一步。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排结构本身，也是一个巨大的挑战。它似乎完全是按照政府部门的层级和项目代码的逻辑来组织的，而非按照用户需求来设计的。如果你不知道某个项目确切的CFDA编号，或者不清楚它属于哪个内阁部门，那么想要通过主题搜索找到它，简直是一项不可能完成的任务。寻找特定主题的资助项目，就如同在没有索引的百科全书中盲目翻页，你必须对联邦政府的组织架构有着相当程度的了解，才能有效地利用它。我期待的是那种清晰的、按主题分类的索引——比如“环境保护”、“老年人服务”、“艺术发展”等，这样我就可以快速定位到相关的部分。然而，实际情况是，主题的划分极其笼统和官方化，很多交叉学科的项目被生硬地分在了某一个主目录下，导致我必须在书本的几个不同章节之间来回跳转，反复比对项目描述的细微差别。这种设计，极大地增加了信息检索的认知负荷，让人不得不怀疑，编写者是否真的将“用户友好性”纳入了考虑范围之内。这更像是内部文件管理系统的直接印刷版本，而非面向公众的工具书。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版上看，这本2004年的目录传递出一种强烈的“政府出版物”的质感，这通常意味着牺牲美观和易读性来追求信息的密度和准确性。内页采用了标准的报纸或法律文本常用的那种紧凑的、小字体的多栏排版，行距极窄，几乎没有留白。长时间阅读下来，眼睛非常容易疲劳，尤其是在试图对比相邻栏目中几个相似但又截然不同的项目描述时。缺乏图表、流程图或任何视觉辅助工具，使得原本复杂的拨款流程和资格要求，仅仅通过大段的文字描述来传达，这无疑加重了读者的理解负担。我希望至少能看到一个简化的决策树，或者一个流程图来梳理申请的步骤，但这里只有密密麻麻的文本段落。它强迫读者必须全神贯注地逐字逐句阅读，任何一次分心都可能导致对关键截止日期或资格限制的错过。这种排版风格，与其说是为了传播信息，不如说是为了最大限度地在有限的纸张空间内容纳最多的官方信息，这是一种对读者体验的漠视。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的指南，光是看到它封面上印着的“2004 Catalog of Federal Domestic Assistance”几个字，就足以让人感到一种扑面而来的官方气息，简直像是直接从华盛顿特区某个堆满卷宗的档案室里搬出来的。我本来是抱着一线希望，希望能从中找到一些关于当年那些联邦补贴项目、具体申请流程、或者至少是某个我正在关注的特定领域（比如小型企业发展或者社区重建）有哪些资金渠道的清晰指引。然而，翻开目录的那一刻，我的热情就迅速冷却下来。这与其说是一本“目录”，不如说是一份详尽到令人望而生畏的政府文献汇编。它似乎更侧重于对项目本身的宏观描述和法律框架的罗列，而不是面向普通申请人那种急需的、操作层面的“如何做”。里面充满了各种复杂的缩写和专业术语，那些项目描述的语言风格极其正式，仿佛是从一份年度预算报告中直接摘录出来的，没有丝毫为读者着想的简化或导读。我试图在里面寻找一些关于过去成功案例的分析，或者对不同项目之间关联性的比较，但这些内容几乎是缺失的，取而代之的是一板一眼的分类和编号系统，对于初次接触联邦援助体系的人来说，这简直是一座信息迷宫，让人感觉自己像是在尝试解读一份古代的税法典，而不是一本实用的工具书。阅读体验完全是学术性的、甚至是枯燥的，它更像是供政府内部工作人员核对备案用的参考资料，而不是给急需资金或信息的公众准备的向导。

评分☆☆☆☆☆

最终，对于我这样一个希望找到清晰、可行路径来获取政府支持的个体或小型机构来说，这本书给我的感觉更像是一份沉重的“历史文物”而非“行动指南”。它详尽地列出了“有什么”，但对“怎么做”和“对我是否有用”这两个核心问题，给出的指导却极其模糊和间接。要想真正利用书中的信息，我恐怕还得花费数倍的时间，去通过网络搜索这些项目的官方网站，查找最新的修订文件，并试图与那些深藏在政府部门幕后的项目官员建立联系。这本书像是一份非常详尽的、但需要大量“二次解读”和“外部验证”的参考资料。它的存在，似乎更像是一种合规性的要求——“我们公布了所有项目，我们做到了信息公开”，但这种公开是以一种几乎难以被普通使用者有效消化的形式呈现的。与其说它是一个“目录”，不如说它是一个关于联邦资助体系的、未经现代信息设计优化的“大百科全书”，需要极强的专业背景和耐心才能从中提取出真正有价值的“黄金”。

评分☆☆☆☆☆

当我真正开始深入研究这本书的内容时，我最大的困惑在于它的时效性和针对性。毕竟，这是2004年的版本，在数字信息时代，依靠一本纸质的年度汇编来指导复杂的联邦拨款流程，本身就显得有些滞后。我特别关注了那些关于“创新技术推广”或“教育资源优化”这类需要快速迭代信息的领域，结果发现，里面罗列的很多项目，其预算周期、联系人信息乃至项目名称本身，都可能在随后的几年内发生了翻天覆地的变化。这本书的价值，似乎更多地体现在它对当时联邦政府资助结构的一个“快照”记录上，而非提供一个可操作的、面向未来的资源地图。它就像一张非常精细的、但已经泛黄的老地图，上面的道路标志或许曾经准确无误，但经过二十年的城市发展，很多新的岔路口和绕行路线已经出现，原有的标记反而成了误导。我需要的不是历史记录，而是能告诉我“现在”哪里可以找到资金的导航系统。因此，对于任何希望立即利用这些资源的人来说，这本书的实用价值大打折扣，它更像是一份给历史学家或公共政策研究人员留下的研究材料，用来分析特定年份政府资源的分配倾向，而不是给急于填补资金缺口的组织提供的有效手册。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆