Deleuze and Guattari's Philosophy of History pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Continuum

作者:Jay Lampert

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:2006-07-09

价格:USD 150.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780826486806

丛书系列:

图书标签:

• 德勒兹
• 历史哲学
• Gilles_Deleuze
• Deleuze
• Guattari
• Philosophy of History
• History
• Philosophy
• Poststructuralism
• Critical Theory
• Continental Philosophy
• Rhizome
• Nomadism
• Anti-Oedipus

《德勒兹与加塔里哲学史》 一、 时代的洪流与思想的裂隙 在人类文明的长河中，历史的叙事总是充斥着宏大叙事、线性发展以及英雄主义的颂歌。然而，当我们深入审视那些看似坚不可摧的历史结构，探究其背后驱动的隐秘力量时，一种截然不同的理解方式便油然而生。德勒兹与加塔里，这两位二十世纪后半叶最具颠覆性和创造力的思想家，以其独特的哲学视角，为我们打开了一扇审视历史的新视窗。他们并非简单地重写历史事件的表象，而是深入到历史生成的内在机制，揭示那些被主流叙事所遮蔽的、构成历史肌体的微观力量与流动。 《德勒兹与加塔里哲学史》一书，并非一本梳理特定历史时期或事件的著作，更非对已有历史学理论的简单总结。相反，它是一次深刻的哲学探险，一次对“历史”这一概念本身的解构与重塑。本书的主旨在于，通过德勒兹与加塔里独特的概念工具——如“块茎”（rhizome）、“生成”（becoming）、“机器”（machinic）、“欲望”（desire）、“生命线”（lifeline）、“领土化”（territorialization）与“去领土化”（deterritorialization）等，来重新思考历史的运作方式。他们质疑了那种将历史视为连续、统一、有明确起点与终点的线性过程的观点，而是主张历史是一个充满断裂、偶然、非预设的生成过程，是无数“微观政治”力量相互交织、碰撞、融合的结果。 本书并非预设了一个既定的历史框架，然后去填充德勒兹与加塔里的理论。恰恰相反，本书的写作本身就是一种“历史的生成”。它并非基于对某一特定历史时段的详尽考证，而是基于对哲学思想史，尤其是对那些曾经构成主流历史观的哲学范式进行批判性的再阅读。作者致力于展示，德勒兹与加塔里的思想如何能够激活我们对历史理解的新维度，如何帮助我们摆脱二元对立、主体中心以及宏大叙事的束缚，从而以一种更加动态、开放、多维的方式去理解人类经验的复杂性与历史的多元性。 二、 概念的解构与重构：通往非线性历史的路径 本书的叙述逻辑并非遵循传统的时间顺序，而是以概念的展开来构建其思想图景。核心在于，德勒兹与加塔里如何将哲学从对“是”（being）的静止研究，转向对“生成”（becoming）的动态过程的关注。历史，在他们的视野中，不再是过去已经发生的事情的集合，而是永恒的生成与转变。 块茎的隐喻： 块茎，作为德勒兹与加塔里最具代表性的概念之一，提供了一种全新的组织性原则。它拒绝了树状的、层级式的、根系发达的垂直结构，转而拥抱一种无中心、无限连接、多向度的水平网络。在历史的语境下，这意味着摒弃那种将历史视为一条由主要事件、伟大人物构成的清晰主线的做法，而是强调历史是无数的、分散的、互相连接的“节点”与“连接”构成的复杂网络。每一个节点都可能是一个微观的事件、一次边缘的互动、一种被压抑的欲望，它们之间没有固定的层级关系，而是可以随时发生连接与断裂。这种块茎式的理解，能够帮助我们看到历史中被忽视的、分散的、非主流的动力。 欲望与机器： 德勒兹与加塔里将“欲望”置于政治与社会运作的核心。他们认为，欲望并非简单的个人需求，而是一种生产性的、连接性的力量。社会和政治结构，在他们看来，就是由各种“欲望机器”组成的。历史的变迁，很大程度上是这些欲望机器的重组、连接与断裂的过程。本书将深入探讨，这些欲望如何被领土化、去领土化，如何在特定的社会机器中被组织、压抑或释放，从而驱动历史的演进。这打破了将历史动力简单归结于经济、政治权力等宏观因素的传统，而是深入到更根本的、驱动社会运作的欲望流。 领土化与去领土化： 这对概念揭示了社会与政治结构的形成与瓦解机制。领土化指的是将某种力量、某种秩序、某种身份固定下来、稳定下来、被划定边界的过程。而去领土化则是指打破既有边界、瓦解固定结构、产生新的连接与流动。历史的进程，就是不断地领土化与去领土化相互作用、此消彼长的过程。本书将展示，如何通过这对概念来理解国家、民族、文化、思想等概念的生成、固化与消解，以及在这个过程中，那些被边缘化、被遗忘的力量如何可能构成对既有秩序的挑战。 生命线与断裂： 德勒兹与加塔里所说的“生命线”，并非指个体生命的延续，而是指构成我们生活、经验、思想的各种连接与流。历史，就是这些生命线不断地连接、重组、断裂的过程。本书将探讨，那些看似微不足道的“断裂”——例如一次偶然的相遇、一个被忽视的想法、一次成功的抵抗——如何可能引发巨大的历史转变。他们强调，历史并非总是在“进步”或“衰退”的轨道上运行，而是充满了不可预测的断裂与跳跃。 三、 批判与启迪：重塑我们对历史的认知 《德勒兹与加塔里哲学史》的目的，在于提供一种批判性的视角，来审视我们惯常的历史观。它挑战了那些将历史简化为一系列因果链条、英雄事迹、意识形态斗争的解释模式。本书所呈现的，是一种更加复杂、更加精细、更加贴近现实生命体验的历史观。 反宏大叙事： 本书将集中批判那些试图将历史纳入单一、统一、有目的的宏大叙事的努力。无论是民族国家的叙事、阶级斗争的叙事，还是某种进步史观的叙事，都可能遮蔽历史的复杂性与多元性。德勒兹与加塔里的思想，恰恰提供了一种“微观政治”的视角，让我们看到被宏大叙事所淹没的无数个体的生存、抵抗与创造。 主体性的解构： 传统史学往往以“主体”为中心，无论是伟大的历史人物，还是某个群体，都被视为历史的能动者。德勒兹与加塔里则将主体置于一个更广阔的“生命线”与“机器”的网络中，认为主体本身也是在生成过程中被构建、被影响的。本书将探讨，如何理解那些非主体性的力量——如环境、技术、偶然事件、集体无意识——在历史进程中的作用，以及我们如何摆脱对单一“作者”的依赖，去理解历史的生成。 对“过去”的再思考： 德勒兹与加塔里并非要否认“过去”的存在，而是要强调“过去”如何不断地被“现在”所重新塑造与利用。历史的意义，并非固定不变，而是随着我们当下所处的生成过程而不断被重构。本书将探讨，我们如何摆脱“历史决定论”的束缚，理解“过去”并非一个封闭的实体，而是与“现在”和“未来”持续互动、相互生成。 《德勒兹与加塔里哲学史》这本书，是对我们理解历史的一次深刻邀请。它并非提供一套现成的历史解释，而是提供了一套全新的哲学工具，让我们能够以一种更加自由、更加敏锐、更加富于创造力的方式，去参与到历史的理解之中。通过深入德勒兹与加塔里的思想世界，读者将有机会摆脱既有的思维定势，看见历史中那些流动的、生成的、潜藏的无限可能。本书的价值，正在于其所启发的批判性反思，以及它所开启的关于历史理解的全新对话。它将引导读者在看似混沌的历史表象之下，发现驱动世界运转的深刻逻辑，并重新审视我们自身在历史中的位置与作用。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

刚翻开这本厚重的著作，立刻被其深邃的思想光芒所吸引。作者的笔触极其细腻，对于那些晦涩难懂的哲学概念，他总能以一种近乎诗意的语言进行阐释，仿佛将我们带入一个全新的思维疆域。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些精妙的论断，那种智力上的挑战感，正是阅读优秀哲学著作所带来的独特乐趣。尤其是在探讨“异质性”与“流变”时，那种对传统形而上学框架的彻底颠覆，令人拍案叫绝。这本书绝非那种可以轻松消遣的读物，它要求读者投入全部的注意力和批判性思维，去重新审视我们习以为常的世界观和时间观。它像一把锋利的凿子，凿开了我们思想上的诸多惯性。我特别欣赏作者在构建理论体系时展现出的那种宏大叙事能力，仿佛他手中握着一张复杂的星图，清晰地标示出思想演进的脉络与潜在的爆发点。读完第一部分，我已经感觉自己的认知结构正在经历一次痛苦但必要的重塑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构组织简直是一场思想的迷宫探险，每一次转折都出乎意料，却又在回溯时发现早已埋下了精妙的伏笔。我尤其欣赏作者在论述过程中，如何娴熟地运用跨学科的材料来佐证其观点，从神经科学的最新发现，到古代神话的碎片重构，无一不被纳入其庞大的理论机器中。这种博采众长的气度，使得整部作品充满了生命力和动态感，而非僵死的学院派论述。那些对既有权力结构的辛辣批判，直指核心，毫不留情。它迫使你思考，我们所认为的历史进程，究竟是线性的进步，还是一系列无休止的、充满张力的“断裂”与“偶现”？对于一个长期关注社会变迁的人来说，这本书提供了一套全新的分析工具箱，其复杂性要求我们摒弃简化主义的倾向，拥抱世界的复杂性与非决定论的本质。读完后，我感到自己对“时代精神”这个概念的理解被彻底刷新了。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来概括阅读此书后的感受，那便是“解放”。作者的论述摆脱了许多传统哲学中常见的二元对立束缚，他似乎致力于拓宽一切既定的边界，无论是认知上的还是存在论上的。他对“欲望机器”的描绘，充满了对生命原始动力学的深刻洞察，这不仅仅是一种哲学探讨，更像是一种对生命本身的热烈赞颂。我欣赏作者那种拒绝将任何事物“固定化”的姿态，这使得他的理论具有永恒的批判活力。虽然篇幅浩繁，但阅读过程中几乎没有感到拖沓，因为每一个段落似乎都承载着构建新范式的重任。这本书的真正力量在于，它不提供慰藉，只提供更广阔的视野，迫使读者正视复杂性、不确定性和永恒的创造性冲动。读完后，我感觉自己对“何为现实”这个问题，拥有了更为丰富和不安分的答案。

评分☆☆☆☆☆

这本书无疑是当代思潮中的一座高峰，但它更像是一座需要攀登的险峰，而不是一座可以轻松登顶的观景台。作者对于时间与空间关系的探讨，已经超越了简单的物理或历史维度，进入了一种纯粹的、形而上的生成领域。我注意到，书中对“事件”与“持续性”的辩证处理，极其精妙地捕捉了现实世界中那种难以言喻的、既确定又流动的张力。他成功地描绘了一种“无中心”的、不断涌现的宇宙图景。然而，正因为其理论的极度开放性和抽象性，初读者可能会感到无所适从，缺乏一个明确的锚点来固定自己的理解。我花了大量时间对照着其他学者的评述来辅助理解，但最终发现，这本书最核心的魅力在于其内在的逻辑自洽性，一旦进入其语境，其他解释都显得苍白无力。它是一次对思维极限的勇敢试探。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是伴随着强烈的挫败感开始的，那些长句、那些频繁出现的自创或重构的概念，初看之下简直是天书。但坚持下去后，一种奇妙的顿悟感接踵而至。作者的写作风格极其个人化，充满了强烈的激情和近乎先知般的断言，这使得阅读过程不再是枯燥的知识接收，而更像是一场与一个巨大、充满活力的心智进行的高强度对话。他似乎总是在与“陈规”进行一场永恒的战争。我特别着迷于他对“意义生产”的解构，那种将所有既定意义视为暂时性、地缘性的实践的观点，极大地解放了我对传统解释学的依赖。这本书的价值不在于提供明确的答案，而在于它成功地激发了读者自身提问的能力，并将这种提问能力提升到了本体论的高度。它不是一本教人“看清世界”的书，而是教人“重新发明世界”的指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆