Gender After Lyotard pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:State Univ of New York Pr

作者:Grebowicz, Margret 编

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2007-1

价格:$ 84.19

装帧:HRD

isbn号码:9780791469552

丛书系列:

图书标签:

• 后结构主义
• 性别理论
• 解构主义
• 后现代主义
• 政治哲学
• 文化研究
• 女性主义
• 身份认同
• 利奥塔
• 哲学

《性之后：后结构主义视域下的性别理论》 本书旨在探索后结构主义思潮，特别是让-弗朗索瓦·利奥塔（Jean-François Lyotard）的思想，如何深刻地影响了我们对“性别”（gender）这一概念的理解。在后现代语境下，传统的二元对立性别模式（如男性/女性）及其所承载的社会文化建构日益受到挑战。本书并非一本关于性行为或性倾向的指南，而是聚焦于“性别”作为一种社会、文化和哲学范畴的演变与解构。 在二十世纪下半叶，哲学界，尤其是法国的后结构主义，以前所未有的力度解构了关于主体、真理、语言和权力的既有观念。利奥塔作为后现代状况的著名诊断者，其对“终结宏大叙事”的论断，以及对“不可言说”（incommensurability）和“分歧”（differend）的强调，为我们理解性别提供了一个全新的框架。他认为，现代社会建立在普遍化、统一化的宏大叙事之上，而这些叙事往往压抑了地方性知识和差异性。在性别领域，这意味着对男女二元对立的绝对性和必然性的质疑，以及对身份固定性的瓦解。 本书将深入探讨以下几个核心议题： 1. 性别的后结构主义解构： 我们将首先回顾后结构主义如何挑战二元对立思维，例如德里达的“解构”方法如何揭示了“男性”与“女性”之间看似固定的界限实际上是权力运作的结果，并且这种二元性本身是构成性的、流动的。性别的构成不再仅仅是生物学上的预设，而是语言、文化、权力以及身体经验之间复杂互动的结果。 2. 利奥塔的“分歧”与性别身份： 利奥塔提出的“分歧”概念，即不同话语实践之间的不可调和性，为理解性别身份的多元性和复杂性提供了重要工具。在性别领域，这意味着不同个体可能经历着不同的、甚至相互冲突的性别表达和身份认知，这些认知无法被统一的宏大叙事所涵盖。本书将分析“分歧”如何帮助我们理解性别体验的独特性和不可翻译性，以及为何某些性别表达或身份会被边缘化或压抑。 3. 超越二元对立： 传统的性别二元论（男性/女性）在后结构主义分析中被视为一种压迫性的建构。本书将审视朱迪斯·巴特勒（Judith Butler）等思想家如何进一步发展了这一批判，探讨性别作为一种“绩效”（performativity）的观念，即性别是通过反复的、习得性的行为和话语来“表演”出来的，而非源于内在本质。这种表演性瓦解了性别是自然或生物决定的根基，揭示了其社会建构性和权力关系。 4. 性别、语言与权力： 后结构主义尤其强调语言在构建现实中的作用。本书将考察语言如何塑造我们对性别的认知，以及语言中的性别化倾向如何强化或颠覆现有的权力结构。从词汇的选择到语法结构，语言不仅反映了性别，更主动地参与了性别的生产和再生产。 5. 后现代语境下的性别政治： 在后现代社会，宏大叙事的衰落意味着更多地方性、边缘化的声音得以浮现。本书将探讨性别理论如何在这一背景下与女权主义、酷儿理论等相结合，挑战单一的性别范式，倡导更具包容性和多元性的性别实践。这包括对非二元性别、跨性别身份以及性别流动的理解和肯定。 6. 身体、欲望与性别： 身体在后结构主义性别理论中不再是固定的生物学实体，而是被社会、文化和权力所塑造和解释的场域。本书将考察身体经验、欲望的流动性如何挑战传统的性别界限，以及后结构主义如何帮助我们理解身体的政治性。 本书的写作风格将力求严谨而清晰，通过对哲学文本的深入解读和对当代社会现象的敏锐观察，为读者提供一个理解性别这一复杂概念的全新视角。我们不提供现成的答案，而是鼓励读者通过本书的分析，重新思考“他是谁”、“她是哪一个”以及“他们是什么”等根本性问题，从而拥抱一个更加流动、多元和充满可能性的性别世界。读者将有机会审视性别理论的哲学根基，并了解这些理论如何在不断变化的社会中继续发挥其批判和解放的力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是充满挑战性的，但这种挑战性恰恰构成了其非凡之处。它不像那些循规蹈矩的学术专著，提供清晰的章节摘要和明确的论点支撑。相反，它更像是一首结构复杂、意象跳跃的先锋诗歌，要求读者投入极大的耐心和联想力去捕捉那些潜藏在文字背后的潜台词。我尤其欣赏作者在处理语境转换时的那种游刃有余，从对特定社会运动的批判性回顾，倏忽之间切换到对媒介图像的符号学分析，其间的过渡往往是出人意料却又在事后看来无比精准的。这种写作风格，迫使我不断地审视自己的阅读惯性，去质疑那些被我们不假思索接受的“常识”。它没有给予任何慰藉性的结论，反而是在不断地撕裂既有的认知框架，让人在一种持续的智力不适感中，体验到思想被拓宽的快感。这绝对不是一本可以轻松在通勤路上消磨时间的作品，它需要一个专门的时间和空间，让人沉浸其中，与其进行一场深度的精神搏斗。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的结构设计本身就构成了一种对线性思维的抵抗。我发现自己需要频繁地回溯前面的章节，不是因为我遗漏了关键信息，而是因为作者构建了一种螺旋上升的知识结构，新的论点总是建立在对旧有论点的重新审视和颠覆之上。这种不断自我反思和自我否定的过程，构建了一种极为严谨的智力逻辑，尽管外表看起来可能显得有些跳跃。在阅读一些关于谱系学和历史建构的部分时，我深感作者对文本背后权力机制的敏感度极高，她似乎总能找到主流叙事中最容易被忽略的那个关键的“缺口”，然后从那个点切入，进行彻底的解构。这种毫不留情的批判姿态，无疑会挑战许多既有的学术范式，但正是这种挑战，才使得这本书在纷繁的学术成果中脱颖而出，成为一股不可忽视的思想清流。它要求读者放下预设的立场，以一种近乎考古挖掘的热情，去探寻隐藏在日常话语之下的复杂结构。

评分☆☆☆☆☆

这本书最引人注目的一点，在于其叙事声音的丰富性和多义性。它不像传统理论著作那样，试图建立一个全知全能的权威叙事者，而是让各种声音——历史的声音、他者的声音、甚至是沉默的声音——在文本的缝隙中交织回响。我注意到，作者非常巧妙地运用了一种碎片化的叙事手法，将一系列案例研究嵌入到宏观的哲学讨论之中，使得抽象的理论立刻获得了鲜活的触感和具体的重量。这种处理方式，避免了理论脱离现实的空洞感，同时也提升了案例分析的思辨深度。特别是其中关于身份政治边缘的某些案例分析，其笔触之细腻、洞察之深刻，足以让人对那些被主流话语边缘化的群体产生新的、更具批判性的同理心。它不仅仅是在“谈论”性别，更像是在“重建”我们理解性别差异的感官和认知基础，那种试图捕捉流动性、拒绝固化的努力，是极具当代意义的。

评分☆☆☆☆☆

这本书，初看书名，便仿佛能闻到一股解构主义的烟尘气息，让人联想到后现代思想的种种迷宫。我翻开扉页，映入眼帘的并非预期的学术引经据典，而是一种带着强烈个人色彩的叙事开端。作者似乎并不急于抛出宏大的理论框架，而是选择了一条更像是漫游的路径，带领读者穿梭于一系列看似无关却又在深层结构上相互牵连的文化碎片之中。无论是对日常生活中性别符号的细致入微的拆解，还是对某些经典文本中权力运作模式的另类解读，都体现了一种拒绝简单归类的哲学姿态。阅读过程就像是跟着一个技艺高超的导游在知识的丛林中探索，每一步都可能引向意想不到的景观，时而感到豁然开朗，时而又陷入一种智力上的迷雾，这正是后现代思辨的魅力所在——它不提供答案，只提供更精妙的提问方式。这种层层递进的思辨张力，使得即便是对相关议题有所涉猎的读者，也难以用既有的知识体系去轻易概括作者的论点。它更像是一面棱镜，将我们习以为常的性别观念折射出无数种色彩斑斓的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

我被这本书中那种近乎冷峻的智识诚实深深吸引。它不试图讨好读者，也不回避自身论述中可能存在的悖论或张力。恰恰相反，作者似乎热衷于将这些内在的矛盾公之于众，将其作为理论探索不可或缺的一部分。这种对自身论述局限性的坦然展示，反而增强了作品的说服力，因为它拒绝了任何形式的独断性宣称。书中的语言风格既有学术的精准，又不失文学的韵味，尤其是在那些充满隐喻和反讽的段落中，展现了作者非凡的文字驾驭能力。它成功地在严肃的哲学思辨和对当代文化现象的犀利观察之间架起了一座稳固的桥梁，使得原本可能晦涩难懂的理论变得触手可及，却又不失其应有的思辨厚度。总而言之，这是一部能让人在合上书本后，仍然久久不能平静，并在日常生活中不断重新审视自身所处语境的力作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆