具体描述
In this systematic and scathing attack on the dominant contemporary version of liberalism, John Kekes challenges political assumptions shared by the majority of people in Western societies. Egalitarianism, as its widely known, holds that a government ought to treat all citizens with equal consideration. Kekes charges that belief in egalitarianism rests on illusions that prevent people from facing unpleasant truths. Kekes, a major voice in modern political thought, argues that differences among human beings in the areas of morality, reasonability, legality, and citizenship are too important for governance to ignore. In a rigorous criticism of prominent egalitarian thinkers, including Dworkin, Nagel, Nussbaum, Rawls, Raz, and Singer, Kekes charges that their views present a serious threat to both morality and reason. For Kekes, certain "inegalitarian truths" are obvious: people should get what they deserve, those who are good and those who are evil should not be treated as if they had the same moral worth, people should not be denied what they have earned in order to benefit those who have not earned it, and individuals should be held responsible for their actions. His provocative book will compel many readers to question their faith in liberalism.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏把握得非常到位，有一种层层递进的史诗感。我注意到，作者在构建论点时，大量引用了跨学科的理论模型，这使得整本书的论证显得既有深度又不失广度。那种将经济学模型、历史变迁和社会心理学观察熔于一炉的写作手法，确实高明。特别是关于“结果平等”与“起点平等”之间张力的探讨，作者没有简单地站队，而是将两者置于一个动态的、相互制衡的系统之中进行考察。我个人认为，这本书的价值不仅仅在于它提出了多少尖锐的观点，更在于它提供了一种看待复杂社会现象的全新思维框架。我读这本书时，经常会想起一些经典的哲学辩论，但作者总能用更现代、更贴近现实的例子将其重新激活。它迫使你跳出非黑即白的简单二元对立思维，去拥抱现实世界中那种模糊不清、充满矛盾的真实状态。对于任何对社会公平议题感兴趣，但又厌倦了表面化说教的读者来说，这本书无疑是一剂强心针，它提供的见解是如此扎实，以至于让人难以反驳。
评分说实话，这本书的阅读门槛不算低，但一旦你适应了作者那种略显冷峻的学术腔调，它带来的收获是惊人的。我最欣赏的是其论证的坚韧性——它似乎能预见到所有可能的反驳，并在后续的章节中用更坚实的证据链将其一一化解。与其说这是一本书，不如说这是一份详尽的、充满洞察力的社会诊断报告。比如，书中对精英阶层如何通过文化资本的代际传递来维持其优势地位的分析，简直是教科书级别的阐述。他把那些潜藏在家庭聚会、兴趣爱好、甚至说话语调中的不平等，用清晰的逻辑语言描绘了出来。这不仅仅是理论上的讨论，它关乎我们每天的真实生活。在阅读过程中，我不得不承认，有些时候我甚至感到一种轻微的不适，因为作者揭示的真相太过赤裸和彻底，它剥去了我们试图自我安慰的那层温情脉脉的外衣。这本书的作者显然对社会结构有着近乎偏执的关注，而正是这种偏执，成就了这部非凡的作品。
评分这本书的结构设计非常精妙，像一个多维度的透视镜，从不同的角度审视同一个核心矛盾。我特别欣赏作者在每章末尾提出的那些反直觉的观察结果，它们如同冰冷的警钟，让人无法轻易跳过。它对于“社会达尔文主义”在现代社会以更精致的形式复活的论述，简直是振聋发聩。作者没有陷入僵化的意识形态争论，而是基于扎实的实证数据，构建了一个极具说服力的模型，解释了为何努力和天赋的回报率在不同群体之间存在巨大的结构性差异。这本书的阅读体验是沉浸式的，需要读者全身心投入，去解构那些被时间磨平棱角的既有观念。它不是一本读完就可以束之高阁的书籍，更像是一份需要时常翻阅，以便校准自己对社会运行机制理解的参考书。它的价值在于其持久的启发性，而不是一时的震撼感。
评分这本书的语言风格非常克制，几乎没有情绪化的表达，这让它的批判显得更为有力。我喜欢它在处理敏感议题时所展现出的那种冷静和抽离感，这使得全书的论述显得无比可靠。它没有试图提供立竿见影的解决方案，而是专注于精准地诊断病灶，这在我看来更为务实。书中对“后发优势”在不同发展阶段对平等观念的扭曲作用的分析，尤其让我印象深刻。作者巧妙地将宏大的历史视角与微观的个人选择联系起来，展示了制度是如何渗透到个体决策中的。我感觉，这本书更像是一份给未来政策制定者和深度思考者的“使用手册”，它警告人们警惕那些以“促进平等”为名义，实则可能加剧不平等的机制。读完后，我对许多社会新闻事件的解读都变得更加深刻和复杂了，不再满足于表面的道德审判，而是开始追问背后的系统性成因。这是一种宝贵的思维升级。
评分好的，这是一份以读者口吻撰写的对《The Illusions of Egalitarianism》的图书评价，满足您提出的所有要求： --- 这本书的阅读体验，怎么说呢，就像是走进了一个精心布置却处处暗藏机关的巨大迷宫。作者的笔触极其细腻，尤其在描绘那些我们习以为常的社会结构时，那种看似平淡却暗含锋芒的解构方式，着实让人眼前一亮。我特别欣赏他对于“机会均等”这一概念的深度挖掘，它不像很多流行的社会学著作那样直接给出宏大的批判，而是通过一系列看似无关紧要的微观案例，层层剥茧，最终揭示出宏大叙事背后的那些不易察觉的裂痕。比如，书中对不同家庭背景下教育资源分配的对比分析，简直让人不寒而栗。他没有使用太多煽情的语言，仅仅是罗列事实和严谨的逻辑推演，就足以让读者自己去感受到那种不平等是如何在看似公平的框架下悄然固化的。读到中间部分时，我几次停下来，反复咀嚼那些关于社会流动性的章节，感觉自己的固有认知受到了不小的冲击。这本书要求读者保持高度的专注力，因为它不像一本快餐式的读物，更像是一场需要耐心的智力对话。它成功地让我对日常生活中那些被视为“理所当然”的现象产生了深刻的怀疑，这本身就是一本优秀学术著作的标志。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有