托爾斯泰藝術論 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:遠流出版

作者:Lev Nikolayevich Tolstoy

出品人:

页数:264

译者:古曉梅

出版时间:2013-8

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9789573272366

丛书系列:

图书标签:

• 艺术
• 艺术理论
• 美学
• 托爾斯泰
• 2013
• 苏俄文学
• 經典
• 文化
• 文学理论
• 艺术哲学
• 托尔斯泰
• 俄国文学
• 审美观
• 现实主义
• 文学批评
• 艺术史
• 19世纪文学
• 文化研究

艺术的边界与心灵的叩问：二十世纪前期西方文学评论精选 一书概览： 本书精选了二十世纪前期（约1900年至1945年间）西方文学评论界最具影响力的思想精华，聚焦于现代主义文学兴起背景下，评论家们对艺术本质、创作方法、审美体验以及文学社会角色的深刻反思与激烈争论。它并非一部单一作家的论述集，而是一场思想的竞技场，收录了来自英美、法国及德语世界的重要批评文本，力求展现一个特定历史时期内，西方文化精神面临剧变时的思想光谱。 本书主要围绕以下几个核心议题展开论述，这些议题构成了当时文学批评的基石： --- 第一部分：形式的革命与新批评的诞生（The Turn to Form and the Rise of New Criticism） 本部分着重探讨了对传统浪漫主义和维多利亚式道德说教的反叛，以及由此催生的对文本自身的、去历史化的细读方法。 一、文学的“客观性”追求与情感的去魅： 重点收录了“新批评”（New Criticism）早期代表人物的代表作。这些评论家试图将诗歌或小说视为一个自足的、封闭的有机体。文本的意义不再依赖于作者的传记、读者的情感投射或外部的道德评判，而是完全内在于文本内部的结构、意象、象征和张力之中。 意象主义（Imagism）的遗产： 追溯庞德（Ezra Pound）和艾略特（T. S. Eliot）早期关于“意象”精确性、经济性与“物化对应”（Objective Correlative）的论述。这些论述强调诗歌语言必须是坚硬、清晰、去修饰的，是对瞬间体验的精确捕捉。重点分析了如何通过“碎片化”的叙事和意象的并置来表达现代都市生活的疏离感。 “贬抑的修辞”与张力分析： 深入探讨了克林斯·布鲁克斯（Cleanth Brooks）等人如何分析诗歌中的“悖论”（Paradox）、“机智”（Wit）和“张力”（Tension）。这些概念被用作衡量一首诗“复杂性”和“成熟度”的标准。对于悲剧性主题和表面上相互矛盾的意象（如美与丑、生与死）如何在诗歌结构中达成动态平衡，进行了详尽的文本拆解。 二、结构与技法的技术性审视： 本部分也包含了对小说叙事技法革新的评论。评论家们开始像工程师审视机器一样审视小说结构。 探讨了意识流（Stream of Consciousness）技术，特别是詹姆斯·乔伊斯等作家的叙事策略如何挑战了传统线性叙事的时间观。评论家们关注的焦点是如何在有限的叙事空间内，最大限度地展现人物内心世界的非逻辑性、多层次的心理活动。 对“视角”（Point of View）的关注达到了前所未有的高度，分析了“不可靠叙述者”的出现如何迫使读者重新思考“真实”与“再现”之间的关系。 --- 第二部分：社会、历史与文学的责任（Society, History, and the Literary Mandate） 与形式主义的内向性相对，本部分呈现了那些坚持认为文学必须介入社会现实、承载文化使命的批评声音。 一、对现代性危机的诊断： 二十世纪初期的两次世界大战，加剧了知识分子对西方文明前景的忧虑。这一部分的评论家们将文学视为诊断时代病症的工具。 文化衰退论的批判与继承： 讨论了某些批评家如何继承了尼采和斯宾格勒的悲观看法，认为现代工业化和大众文化正在侵蚀高雅艺术的根基。但他们同时试图在废墟中寻找新的艺术形式来“重建”文化。 文学的道德功能重申： 重点收录了那些反对新批评过度技术化的声音。他们强调，文学作品的价值最终必须体现在它对人类境况的深刻洞察和对读者道德良知的唤醒上。例如，对于小说中社会不公、阶级冲突的描写，这些评论家认为，如果脱离了社会背景去分析“象征”，就等于阉割了作品的生命力。 二、史诗精神与民族精神的追寻： 部分评论家试图在文学中寻找一个超越个体颓废的、宏大的“民族精神”或“文化原型”。 对神话学（Mythology）在现代文学中的复兴进行了深入研究，分析了神话结构如何被用来为混乱的现代生活提供一个潜在的、永恒的背景。 对国家文学传统的“史诗性”的挖掘，试图通过回顾古典文本，为当代作家提供一种精神上的锚点，对抗瞬间主义（Momentarism）的诱惑。 --- 第三部分：文学与心理深层结构（Literature and the Deep Psyche） 本部分探讨了弗洛伊德主义和精神分析学如何被引入文学批评领域，改变了对“创造力”和“人物塑造”的理解。 一、作者的无意识与文本的解码： 在精神分析思潮的影响下，评论家们开始将文学作品视为作者潜意识冲突的外化。 重点分析了如何运用精神分析理论去解读人物的动机、梦境片段以及作品中反复出现的“强迫性重复”（Repetitive Compulsion）。 讨论了“作者意图”的失效，以及文本中隐藏的、作者自己也无法完全意识到的意义层面。文学作品被视为一种“被压抑者的回归”。 二、审美距离与“异化”体验： 评论家们关注现代艺术如何通过制造“疏离感”（Alienation Effect）来迫使读者跳出日常的惯性思维。 分析了卡夫卡式的荒诞、悖论和非理性逻辑，认为这是对理性至上主义的有力反击。文学的目的不是提供慰藉，而是制造一种“被扰动”的审美体验，从而揭示隐藏在社会表象之下的权力结构或存在困境。 --- 总结： 本书所呈现的，是一场关于“什么是艺术”以及“艺术应该做什么”的深刻辩论。这些文本共同勾勒出了二十世纪前期西方文学批评的复杂面貌：一方面是追求精确、客观、自足的形式分析；另一方面是深陷于历史焦虑、道德追问和心理深渊的文化诊断。通过阅读这些经典论述，读者可以全面理解现代主义文学的理论根基及其对后世批评实践的深远影响。本书旨在提供一个多维度的视角，而非单一的评判标准，以供现代读者对照和反思我们自身的阅读习惯与审美判断。

评分☆☆☆☆☆

【托尔斯泰为艺术下的定义】 广义的艺术：是一个人用某些外在的符号有意识地把自己体验过的感情传达给别人，而别人为这些感情所感染，也体验到这些感情。 因此：共情是艺术创作和审美的共同目的，艺术使全部人融为一体（作者与读者、读者与读者），使过去、现在和未来融为一体...  

评分☆☆☆☆☆

艺术创造是一种精神活动，它能够将那些模糊的情感或思想变成清晰的、为人们所能理解的情感或思想 艺术仿品（区分艺术仿品，得到好的真正有价值的艺术作品）——借用：从富于诗意的作品中借用主题（只有自身体验的基础上表达出来，才能让人感受得到而从诗中产生的诗不能打动人...  

评分☆☆☆☆☆

由于缺乏耐心和存在偏见，我一贯认为100多年前的像托尔斯泰这些名气过大而且动不动就写个几卷本巨著的作家非常让人头疼，后来慢慢意识到自己对他们的拒绝更多的是潜意识里存在走捷径的意图，就像某些发出“原来小说也可以这样写！”的惊叹的人一样，因看到别人已开辟好的捷径...  

评分☆☆☆☆☆

列夫·托尔斯泰，俄国作家、思想家，19世纪末20世纪初最伟大的文学家，19世纪俄国伟大的批判现实主义作家，是世界文学史上最杰出的作家之一，他被称颂为具有“最清醒的现实主义”的“天才艺术家”。主要作品有长篇小说《战争与和平》《安娜·卡列尼娜》《复活》等，也创作了大...

评分☆☆☆☆☆

本来是想用搞笑的，后来想想，还是用好笑吧。 虽然托尔斯泰很严肃，但是大部分的时间，我都觉得他的言论很好笑。并不是可笑。  

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书给我带来的不仅仅是对艺术理论的认知，更是一种对生活、对人生态度的启发。托尔斯泰通过对艺术的深刻剖析，实际上是在探讨人类的精神世界，探讨生命的意义。他鼓励我们去追求真诚，去拥抱善良，去用艺术的方式关怀他人，关怀社会。这本书让我明白，艺术不仅仅是“看起来”怎么样，更重要的是它“传达”了什么，它“影响”了什么。它让我认识到，艺术是我们认识世界、认识自己的一种重要方式，它能够让我们看到更深层次的美，能够让我们感受到更普遍的真理。我非常庆幸能够读到这本书，它为我打开了一个全新的视野，让我对艺术，也对生活，有了更深刻的理解和感悟。这是一种非常宝贵的精神财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，一开始我拿到它的时候，对“托尔斯泰艺术论”这个名字并没有太多的期待。毕竟，提到托尔斯泰，我脑海里首先浮现的是《战争与和平》那宏大的史诗，是《安娜·卡列尼娜》那种细腻入骨的人物心理描摹，是那些关于生活、关于人性、关于信仰的深刻思考。艺术论？听起来似乎有些学院派，有些遥远，甚至有点枯燥。我担心它会是一堆理论的堆砌，充斥着我难以理解的术语和晦涩的逻辑。然而，当我翻开第一页，那种对托尔斯泰的敬畏和好奇心驱使我继续读下去。令我惊喜的是，这本书并没有让我感到被理论淹没。相反，它像一位循循善诱的老师，用一种非常亲切且具有说服力的方式，带领我一步步走进他对艺术的理解。他并没有回避理论，但他的理论总是建立在对现实生活、对人类情感的深刻洞察之上。他提出的观点，无论是关于艺术的本质，还是关于艺术家应有的责任，都让我深思，甚至会不自觉地将这些观点与我曾经读过的、看过的、感受过的艺术作品联系起来。我开始意识到，艺术并不仅仅是技巧的展现，也不仅仅是个人情感的抒发，它承载着更重要的意义，它与人类的道德、与社会的进步息息相关。这本书让我重新审视了我对艺术的认知，也让我对托尔斯泰这位伟大的思想家有了更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

我非常喜欢书中对“真诚”在艺术创作中的地位的强调。托尔斯泰认为，艺术家最宝贵的品质就是真诚，而真诚则源于对生活的真实体验和对人性的深刻理解。他反复提及，只有那些经历了深刻生活磨难、内心充满真挚情感的艺术家，才能创作出真正打动人心的作品。这让我回忆起，我曾经被一些看似朴实无华的作品所深深打动，它们没有华丽的辞藻，没有复杂的技巧，却充满了真挚的情感，直击人心。比如，那些关于普通人生活点滴的文字，那些描绘平凡幸福的画面。我开始理解，为什么那些伟大的艺术家，他们的作品往往带有浓厚的个人色彩，因为他们的真诚，正是他们艺术生命力的源泉。这本书让我意识到，艺术的魅力，并非总是来自于轰轰烈烈，也来自于细水长流，来自于那份不加掩饰的真诚。它让我相信，真正有价值的艺术，必然是艺术家内心世界的真实写照，是他们对生命、对人类的真诚回应。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是，它将艺术与道德联系了起来，并且强调了艺术的“教育作用”。托尔斯泰认为，艺术不仅仅是审美，更是道德的实践。一个艺术家，如果不能用自己的作品去提升人们的精神境界，去引导人们走向善良和公正，那么他的艺术就是不完整的，甚至是危险的。这个观点，与我以往接触到的许多艺术理论大相径庭。我习惯于将艺术视为一种独立的领域，与道德和政治保持距离。但托尔斯泰的观点，让我不得不重新审视艺术的社会责任。他认为，艺术能够“传染”情感，而这种情感的传染，如果传递的是爱、同情、善良，那么它就是有益的；如果传递的是仇恨、自私、颓废，那么它就是有害的。这本书让我开始思考，我所欣赏的艺术作品，是否也在无形中塑造着我的品德？我是否应该有意识地去选择那些能够滋养我的灵魂，提升我的道德情操的艺术？这种将艺术置于道德的审视之下，让我感到一种前所未有的责任感。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，对我来说更像是一场与托尔斯泰先生的思想进行深度对话。他对于“虚假的艺术”和“真正的艺术”之间的区分，让我茅塞顿开。我曾经也对一些被誉为经典的作品感到不解，觉得它们在技巧上可能很精湛，但在情感上却无法引起我的共鸣。托尔斯泰的理论，恰恰解释了这种现象。他认为，很多所谓的艺术，只是为了迎合特定的阶层、特定的口味，或者仅仅是为了追求形式上的新奇，而失去了艺术最核心的价值——传递真挚的情感和深刻的思想。他毫不留情地批判了那些脱离民众，自娱自乐的艺术形式。这让我想到，在如今这个信息爆炸的时代，我们充斥着各种各样的艺术作品，但真正能够触及心灵、留下深刻印记的，又有多少呢？这本书的批判性，让我对自己所处的时代，对我们所追求的艺术，有了更清醒的认识。它鼓励我，也提醒我，在欣赏艺术时，要保持一种审慎的态度，不要被表面的光鲜所迷惑，而是要去探寻其内在的精神实质。这种批判性的解读，不仅仅是对艺术的评价，更是对人生的一种态度。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我多次被托尔斯泰的语言所吸引。他的文字，既有哲学家般的深刻思考，又有文学家般的细腻笔触。他能够用非常简洁、清晰的语言，阐述非常复杂的思想。在书中，他并没有使用太多晦涩的词汇，而是用一种非常贴近生活、贴近人心的语言，来表达他对艺术的理解。这让我感到，即使是关于艺术这样看似高深的理论，也可以如此易于理解和接受。他对于一些艺术现象的分析，也让我感到非常准确和犀利。仿佛他能够洞察到隐藏在表象之下的本质。我常常在阅读某一段落时，会停下来反复品味，思考他所提出的观点。这种阅读体验，不仅仅是知识的获取，更是一种思维的启迪。他用他的文字，打开了我认识艺术的一扇新的窗户，让我看到了艺术更广阔的可能性。

评分☆☆☆☆☆

书中对于“模仿”的批判，也让我深有体会。托尔斯泰认为，艺术的本质不在于对现实的简单模仿，而在于对现实的深刻理解和情感的升华。他反对那些仅仅追求形似，而忽略神似的艺术。他更看重艺术家如何通过自己的感受去重新解读世界，如何将自己的内心体验注入到作品之中。这让我想到，很多时候，我们会被一些“像”的东西所迷惑，比如逼真的摄影，比如精湛的技艺。但如果仅仅是“像”，而没有艺术家独特的视角和情感的投入，那么它就只是一个技术上的展示，而缺乏艺术的灵魂。这本书让我更加珍视那些能够展现艺术家独特世界观和情感世界的作品，那些即使在技法上不那么“完美”，却依然能够打动我的作品。因为我明白了，真正的艺术，是艺术家与世界交流的一种方式，而这种交流，必然带有他们独特的印记。

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我发现这本书的结构也非常清晰。托尔斯泰在论述过程中，总是能够围绕一个核心观点，层层深入。他会先提出自己的观点，然后通过大量的例子来支撑，再进行反驳一些可能存在的不同意见，最后再进行总结。这种严谨的论证方式，让他的观点更加具有说服力。我能够清晰地感受到他思想的逻辑性，以及他对所讨论问题的深度把握。例如，他对于“宗教”和“道德”在艺术中的作用的阐述，就显得非常系统和周密。他并没有简单地将两者划等号，而是深入分析了它们之间的联系和区别，以及它们在艺术创作中的具体体现。这种结构化的论述，使得我在阅读时，能够更好地把握他的思想脉络，也更容易将他的观点内化为自己的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于，它提供了一个非常独特的视角来理解艺术，一个与我过去所接触到的许多艺术评论都不太一样的视角。我一直认为艺术是自由的，是艺术家情感的释放，是想象力的飞翔。但托尔斯泰在这本书里，却旗帜鲜明地提出了艺术的“宗教性”和“道德性”的重要性。他认为，真正的艺术，能够触及到人类最本质的情感，能够传递一种超越物质层面的精神力量，能够引导人们走向真善美。这让我开始反思，我所热爱的那些作品，是否仅仅停留在感官的愉悦，是否真正触动了我的灵魂，是否在潜移默化中影响了我的价值观。他对于“传染性”的强调，也让我印象深刻。他认为，艺术的价值在于它能够唤起观者或读者内心深处的情感，并与艺术家产生共鸣，这种共鸣是超越语言和文化的。这种观点，让我联想到很多时候，我会在一部电影、一首歌，甚至一幅画中感受到一种强烈的触动，那种感觉难以言喻，却又真实存在。这本书让我开始思考，艺术创作的初衷是什么？艺术家应该追求什么样的目标？这些问题，都不是简单的“好听”或“好看”能够解答的。它引导我从更宏观、更深刻的层面去理解艺术的价值和意义，不仅仅是作为一种消遣，更是作为一种精神的滋养和道德的引导。

评分☆☆☆☆☆

这本书也让我对“大众艺术”和“精英艺术”之间的关系有了更深的思考。托尔斯泰显然更倾向于那些能够被广大民众所理解和接受的艺术，他认为真正的艺术应该能够跨越阶层和文化的界限，触及到人类共同的情感。他批判了那些只为少数人服务的“学院派”艺术。这让我反思，我们现在所处的社会，是否存在着一种“精英化”的艺术潮流，让很多普通人望而却步？艺术的价值，是否应该仅仅由少数评论家或鉴赏家来定义？托尔斯泰的观点，无疑是对这种现象的一种挑战。他鼓励我们去关注那些能够与大众产生共鸣的艺术，去理解那些来自生活最底层的心灵的呼唤。这让我对未来的艺术发展，有了一种新的期待，一种更加包容、更加亲民的期待。

评分☆☆☆☆☆

大陆版的都不能看

评分☆☆☆☆☆

我喜欢，很喜欢他对艺术的定义，给了我启示。

评分☆☆☆☆☆

很赞同托尔斯泰强调艺术家创作的真实体验，给读者以真情实感的感染力，反对矫揉造作的形式主义。托氏热切的口吻、充满力量的语言，以如此旺盛的思想力观察一切，使人难以相信作者是个垂暮之年的老人。虽然有的观点有失偏颇，此书仍为值得一读的艺术论著。

评分☆☆☆☆☆

大陆版的都不能看

评分☆☆☆☆☆

很赞同托尔斯泰强调艺术家创作的真实体验，给读者以真情实感的感染力，反对矫揉造作的形式主义。托氏热切的口吻、充满力量的语言，以如此旺盛的思想力观察一切，使人难以相信作者是个垂暮之年的老人。虽然有的观点有失偏颇，此书仍为值得一读的艺术论著。