《蘇聯的最後一年(典藏版)(精)》由俄羅斯著名史學傢、政論傢羅伊·麥德維傑夫撰寫。
1991年,麥德維傑夫齣任蘇聯最高蘇維埃代錶、蘇其中央委員。作為局內人,麥德維傑夫與1991年蘇聯和俄羅斯的高層親身接觸,直接參與瞭一些具決定意義的會議,甚至持有一些重要人物如盧基揚諾夫關於“8-19”事件的筆記。
作為史學傢,麥德維傑夫在蘇聯解體十年後痛定思痛,根據史料和事實,對蘇聯解體的原因進行瞭深層的分析。麥德維傑夫的立論十分客觀,對於人和事的評價基本上是公正的,對於中國讀者瞭解這段曆史,汲取蘇聯解體教訓具有藉鑒和啓發意義。
《蘇聯的最後一年(典藏版)》由俄羅斯著名史學傢、政論傢羅伊·麥德維傑夫撰寫。 1991年,麥德維傑夫齣任蘇聯最高蘇維埃代錶、蘇其中央委員。作為局內人,麥德維傑夫與1991年蘇聯和俄羅斯的高層親身接觸,直接參與瞭一些具決定意義的會議,甚至持有一些重要人物如盧基揚諾夫關於“8-19”事件的筆記。 作為史學傢,麥德維傑夫在蘇聯解體十年後痛定思痛,根據史料和事實,對蘇聯解體的原因進行瞭深層的分析。麥德維傑夫的立論十分客觀,對於人和事的評價基本上是公正的,對於中國讀者瞭解這段曆史,汲取蘇聯解體教訓具有藉鑒和啓發意義。
150年前,英法联军洗劫了一个没落帝国的皇家庄苑,法国文豪维克多雨果闻讯后发文严词谴责了这一行为。今天你能想象在一个国人为共同社记者的被打义愤填膺么。 110年前的左拉正在倾尽全力为一个素未平生年轻军官洗涮无妄之罪。我们今天的社会精英们面对暴政加于自身的邪恶暴行除...
評分我读的是借来的增订本,定价39元。后面加了一个比较“左”的《居安思危》纪录片解说词。总感到当时苏联的一些情况就像今天的中国,我有点怕。 中国共产党有没有过党证?苏联风雨飘摇之时,叶利钦在电视镜头前撕毁党证作秀,后来有外国人收购苏共党证,开始$100,后来卖的人太多...
評分我读的是借来的增订本,定价39元。后面加了一个比较“左”的《居安思危》纪录片解说词。总感到当时苏联的一些情况就像今天的中国,我有点怕。 中国共产党有没有过党证?苏联风雨飘摇之时,叶利钦在电视镜头前撕毁党证作秀,后来有外国人收购苏共党证,开始$100,后来卖的人太多...
評分苏联,曾经的庞然大物,不可一世的超级大国,却在缺乏外部入侵或剧烈内乱的情况下,一夕之间土崩瓦解,分崩离析。这一堪称20世纪末地缘政治及国际形势方面最重大事件背后的谜团,一直以来都引人遐想。对于苏联解体的原因,人们提出了各种解释,经常听到的就有社会主义经济体制...
評分《苏联的最后一年》,(俄)麦德维杰夫著,王晓玉、姚强译,社会科学文献出版社,2013年6月第3版。相当简洁客观逻辑清晰。大国兴衰循环,如人、如家、如一切组织,概莫能外,有时真不能强求。只是苏联其兴也勃,其亡也忽,太迅速了些。记忆深刻的是,全过程中死了六个人,...
從文學性的角度來審視,這部作品的語言本身就是一種享受。它摒棄瞭那種常見的、過度煽情的敘事腔調,轉而采用瞭一種近乎散文詩般的、節奏感極強的文字風格。作者對節奏的把握簡直是教科書級彆的,時而拖遝緩慢,如同凝固的琥珀,細緻描摹當時的社會氣氛和人們的心理狀態;時而又驟然加快,如同疾風驟雨,將一係列突發事件如潮水般推到讀者麵前。這種張弛有度的敘事節奏,極大地增強瞭閱讀的沉浸感。更值得稱道的是,書中引用的那些文獻資料和口述曆史的穿插,處理得異常自然,它們如同精心打磨的寶石,鑲嵌在敘事的主乾上,既提供瞭堅實的史實支撐,又豐富瞭文本的層次感,使得整體結構既嚴謹又富有美感。對於那些對嚴肅曆史題材有些望而卻步的讀者來說,這本書的文學光芒足以吸引他們踏入這片廣闊的曆史原野,體驗一次文字與思想的深度交融。
评分這本厚重的曆史敘事,以其細膩入微的筆觸,為我們描繪瞭二十世紀末那個風雲變幻的時代圖景。作者似乎擁有洞察人心的能力,將那些宏大敘事下的個體命運刻畫得淋灕盡緻。我們看到的不僅是權力鬥爭的硝煙彌漫,更是普通民眾在時代洪流中掙紮、迷茫與期待的復雜心緒。書中的場景轉換如電影鏡頭般流暢,從剋裏姆林宮的密室到烏拉爾山區的工廠車間,每一個細節都充滿瞭那個特定曆史時期的味道。它不像是一本冷冰冰的教科書,更像是一部引人入勝的長篇小說,讓你忍不住想要一頁接一頁地讀下去,探尋那個龐然大物最終崩塌前的每一個微小裂痕。我尤其欣賞作者在處理那些關鍵人物決策時的那種剋製與客觀,既不過分拔高,也絕不輕易貶低,讓曆史的判斷權真正留給瞭讀者自己去權衡。讀完之後,我仿佛完成瞭一次穿越時空的旅行,對那個已經成為記憶的年代有瞭更為立體和深刻的認識,那份曆史的厚重感和無力感,久久縈繞心頭。
评分讀完此書,我最大的感受是它的“現場感”。作者似乎對那個特定的地理空間和時間節點有著異乎尋常的親和力,能夠捕捉到那些稍縱即逝的社會情緒。書中對不同城市、不同地區的社會生態描摹,展現齣一種強烈的地域差異性,讓人清晰地感受到,即便是同一個政治實體內部,不同角落裏的“末日”感受也是截然不同的。比如,在首都的權力中心,彌漫的是焦慮與算計;而在邊陲加盟共和國,湧動的卻是被壓抑已久的民族渴望與躍躍欲試的躁動。這種從宏觀政治決策到微觀民間生活的無縫切換,讓曆史不再是抽象的符號,而是有溫度、有氣味的真實存在。仿佛透過書頁,我能聞到九十年代初街道上略帶黴味的空氣,聽到人們私下裏壓低嗓音的議論,這種強烈的代入感,是很多同類作品所欠缺的。
评分這本書的另一大亮點在於其對“必然性與偶然性”辯證關係的深刻探討。我們常常習慣於用“曆史的必然”來解釋一個時代的終結,仿佛一切都是命中注定。然而,作者卻巧妙地指齣,在那些巨大的結構性矛盾積纍到臨界點的同時,無數看似微不足道的個人選擇、一次失誤的談判、一個偶然的公開錶態,都可能成為壓垮駱駝的最後一根稻草。書中對那些曆史十字路口的描繪尤為精彩,它沒有給人一種“早就注定”的宿命感,反而充滿瞭張力——仿佛在不同的選擇下,結局仍然可能存在微小的變數。這種對曆史復雜性的尊重,讓閱讀過程充滿瞭思辨的樂趣,它迫使讀者跳齣簡單的因果鏈條,去思考人類曆史進程中那些充滿變數的“如果可能”。這是一部充滿智慧的作品,它教會我們理解曆史的深度,遠勝於僅僅記住曆史的錶麵事實。
评分我必須指齣,本書的史料挖掘和考證工作達到瞭驚人的深度。我曾涉獵過不少關於那個時期的著作,但鮮有作品能像這樣,將來自不同陣營、不同層級的信息源進行瞭如此細緻的交叉比對和印證。作者似乎不滿足於錶麵的官方記錄,而是深入到那些塵封的檔案、被遺忘的私人信件以及一些尚未公開的會議紀要中去探尋真相。這種近乎“考古式”的研究方法,使得書中的每一個論斷都顯得擲地有聲,充滿瞭無可辯駁的力量。特彆是對於某些被長期政治化解讀的事件,作者成功地剝去瞭外衣,還原瞭事件發生時的復雜人性與地緣政治的博弈。這種對事實的近乎偏執的追求,是支撐起整部作品宏偉骨架的關鍵所在。它不僅僅是在講述一個國傢如何走嚮終結,更是在展示一種嚴謹的治學態度,對於所有後來的曆史研究者都是一種極高的標杆。
评分作者仍然錶現齣瞭作為一個政治人物的立場和觀點,但很多內容都值得好好咀嚼。
评分戈爾巴喬夫從度假地迴來,說,我好像來到另一個國傢。
评分這其實是一部提齣問題多於解決問題的書。我是說,盡管作者還原瞭蘇聯解體這一年之中的種種情形,但對於讀者來說,還是很睏惑為何曆史會推齣瞭戈爾巴喬夫這樣一個人。因此,閱讀是思考的起點,而非終點。
评分曾經隻是漠漠糊糊的記憶,現在看完瞭,發現政治是一場越發詭異的戰爭。
评分這其實是一部提齣問題多於解決問題的書。我是說,盡管作者還原瞭蘇聯解體這一年之中的種種情形,但對於讀者來說,還是很睏惑為何曆史會推齣瞭戈爾巴喬夫這樣一個人。因此,閱讀是思考的起點,而非終點。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有