《理想國》是古典世界中仍為今人廣泛閱讀的傑作，本書是對它的一個新近的全麵闡釋，其中包括的十六篇文章由不同學科背景和研究路徑的一流學者撰寫，呈現瞭廣泛的解釋光譜。無論是初讀者，還是較有經驗的研究者，都可從中獲得教益。前三篇文章是從《理想國》整體齣發進行的論述，餘下的文章則是按順序對《理想國》涉及的不同主題的專門闡釋；同時，在某些特彆重要的主題上，讀者還可以領略不同學者從不同路徑給齣的不同闡釋，從而豐富讀者對《理想國》的認識。
具體描述
讀後感
可以说翻译的相当不懂了 还有就是，逻辑问题啊，不知是因为原来的理想国就逻辑错乱还是因为论文作者研究的过了头，灵魂三分里面，提到的那个口渴者的例子，苏格拉底认为口渴者要的是水本身。然而会有人反对说，人总有追求更好的饮品的习惯，若是苏格拉底否定了这一点就否定了之...
評分依然看的是为什么柏拉图要驱逐诗人。选本中，Jessica Moss的长文标题是“What Is Imitative Poetry and Why Is It Bad?”柏拉图对诗人的批判分为两层：一是诗歌离真实三重远；二是诗歌会煽动人负面的情感。这两者之间联系何在？模仿为什么会变成了伦理上的缺陷？ Moss认为，柏...
評分可以说翻译的相当不懂了 还有就是，逻辑问题啊，不知是因为原来的理想国就逻辑错乱还是因为论文作者研究的过了头，灵魂三分里面，提到的那个口渴者的例子，苏格拉底认为口渴者要的是水本身。然而会有人反对说，人总有追求更好的饮品的习惯，若是苏格拉底否定了这一点就否定了之...
評分可以说翻译的相当不懂了 还有就是，逻辑问题啊，不知是因为原来的理想国就逻辑错乱还是因为论文作者研究的过了头，灵魂三分里面，提到的那个口渴者的例子，苏格拉底认为口渴者要的是水本身。然而会有人反对说，人总有追求更好的饮品的习惯，若是苏格拉底否定了这一点就否定了之...
評分可以说翻译的相当不懂了 还有就是，逻辑问题啊，不知是因为原来的理想国就逻辑错乱还是因为论文作者研究的过了头，灵魂三分里面，提到的那个口渴者的例子，苏格拉底认为口渴者要的是水本身。然而会有人反对说，人总有追求更好的饮品的习惯，若是苏格拉底否定了这一点就否定了之...
用戶評價
這本書也太難瞭吧 ???? 雖然也有get到一些政治學方麵的觀點，但是就我的水平來說，讀起來真的太難。下周上完老師的課如果有所領悟再迴來仔細讀一下。而且與其說是書，不如說是一本厚厚的論文集。
评分有朝一日重讀理想國的再順帶重讀此書吧，施特勞斯/布魯姆與此書應為參照，不易走偏...（之前我就走得太偏瞭）
评分又有羅老師的西方美學史課聽瞭，好開心
评分靈魂三分、哲人何以可能並何以願意為王、高貴的謊言
评分翻譯實在糟透瞭，簡直是在篡改原文的信息。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有