《学术引住规范指南》解决了学术引注中的四个基本问题(4W),即为何引注、引注什么、何时引注、如何引注,从而有效地帮助读者掌握引注规范,防止剽窃。书中全面详细地介绍了不同引注格式、不同文献类型的引注方法。包括国际通用的几种引注格式(哈佛格式、APA格式、MLA格式和数字编号格式),以及专著、期刊论文、电子光盘、演讲、缩微胶片、博客、微博、电子邮件等数十种类型的文献。“常见引注问题集锦”则将学术人员经常遇到的各种引注难题详加阐释。总之,读者既可通过本书系统学习引注规范,也可以在学术写作过程中随时查阅,十分便捷实用。
作者:(英国)柯林·内维尔(Colin Neville) 译者:张瑜
如果说第1、2、3章发挥着词典中的“词源”功能,第4章提供“反义词”的对比,第5、6章发挥着“词义和用法”作用,那么7、9章则是词典中的“例句”和“问题”。 第2章“为什么需要做引注”、第3章“什么内容需要引注和何时引注”,对引注存在的意义和功能有全面的解释,这对于我...
评分如果说第1、2、3章发挥着词典中的“词源”功能,第4章提供“反义词”的对比,第5、6章发挥着“词义和用法”作用,那么7、9章则是词典中的“例句”和“问题”。 第2章“为什么需要做引注”、第3章“什么内容需要引注和何时引注”,对引注存在的意义和功能有全面的解释,这对于我...
评分如果说第1、2、3章发挥着词典中的“词源”功能,第4章提供“反义词”的对比,第5、6章发挥着“词义和用法”作用,那么7、9章则是词典中的“例句”和“问题”。 第2章“为什么需要做引注”、第3章“什么内容需要引注和何时引注”,对引注存在的意义和功能有全面的解释,这对于我...
评分如果说第1、2、3章发挥着词典中的“词源”功能,第4章提供“反义词”的对比,第5、6章发挥着“词义和用法”作用,那么7、9章则是词典中的“例句”和“问题”。 第2章“为什么需要做引注”、第3章“什么内容需要引注和何时引注”,对引注存在的意义和功能有全面的解释,这对于我...
评分如果说第1、2、3章发挥着词典中的“词源”功能,第4章提供“反义词”的对比,第5、6章发挥着“词义和用法”作用,那么7、9章则是词典中的“例句”和“问题”。 第2章“为什么需要做引注”、第3章“什么内容需要引注和何时引注”,对引注存在的意义和功能有全面的解释,这对于我...
这本书的语言风格实在是太晦涩难懂了,读起来非常吃力。作者似乎沉迷于使用复杂的长句和生僻的专业术语,使得很多本该清晰明了的规范描述变得云里雾里。我不得不一遍又一遍地重读同一个段落,试图去揣摩作者到底想表达什么,这种精神消耗太大了。学术写作本身就要求严谨,但严谨不应该以牺牲可读性为代价。一个好的指南应该像一位耐心的导师,用清晰易懂的语言引导读者,而不是抛出一堆佶屈聱牙的文字让人望而却步。这本书完全没有体现出“指南”应有的教学和引导作用,更像是一份晦涩的法律条文。
评分这本书的排版简直是一场灾难,纸张质量也让人不敢恭维。我拿到手的时候,就感觉像是在翻阅一本廉价的印刷品,墨水晕染得厉害,很多地方都模糊不清,阅读体验极差。章节之间的过渡生硬,结构混乱,让人很难跟上作者的思路。感觉作者写完初稿就直接付印了,完全没有经过细致的校对和编辑。这种粗糙的制作水平,对于一本声称是“指南”的书籍来说,是完全不能接受的。我原本期待能有一本清晰、专业的工具书,结果却收获了一本让人头疼的“阅读障碍物”。更别提那个封面设计了,简直是审美灾难,一点吸引力都没有。
评分这本书的组织结构和逻辑流程让人感到困惑。它没有清晰地将不同引用系统(如APA、MLA、Chicago等)进行有效区分和对比,而是将各种规范混杂在一起,时不时地在不同系统之间来回跳转。这种跳跃式的写作方式,使得读者很难建立起清晰的知识框架。当你试图查找某一特定引用格式的规则时,往往需要翻阅全书,因为它可能分散在不同的章节中,且缺乏必要的索引和交叉引用。一个好的指南应该有清晰的目录和索引,便于快速定位,但这本书在这方面做得非常不到位,极大地降低了查找效率,让人感到非常不便。
评分这本书的内容深度完全没有达到我的预期。我对“学术引注规范”这个主题抱有很高的期望,希望能深入了解不同学科、不同引用格式的细微差别和背后的逻辑。然而,这本书给我的感觉更像是一本蜻蜓点水的概述,许多关键点只是草草带过,缺乏深入的分析和实例解析。很多看似基础的规则,书中也只是机械地罗列,并没有解释其产生的原因或在实际研究中的应用场景。读完之后,我感觉自己只是对引注有了一个模糊的概念,但真要应用到实际写作中时,依然感到无从下手。它更像是一本给完全没有接触过引注的初学者准备的入门读物,对于有一定基础的研究者来说,价值有限。
评分我非常失望于这本书在涵盖范围上的不足。在学术研究日益多元化的今天,一个规范指南理应涵盖更多前沿的引用格式和新兴的数字资源引用要求。然而,这本书给我的感觉像是停滞在了十年前。对于网络资源、多媒体资料、预印本服务器等现代学术交流中不可或缺的部分,书中几乎没有提及或者只是敷衍地提了一笔。这使得它在实际应用中显得非常滞后,很多时候我不得不转而查阅在线资源来解决实际遇到的引用难题。一本“第二版”的指南,理应与时俱进,但这本书显然没有做到这一点,它的时效性非常成问题。
评分实用导向,可惜对于国内来说很多内容不适用
评分实用导向,可惜对于国内来说很多内容不适用
评分受益匪浅!
评分详细到给跪!可惜我现在不写英文论文,不过以后总会用到
评分感谢EndNote这类软件拯救了我们
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有