Plurality and Classifiers across Languages in China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:DE GRUYTER MOUTON

作者:Xu Dan(edit)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2012

价格:0

装帧:

isbn号码:9783110293821

丛书系列:

图书标签:

• 量词专题
• 语言学
• 語言學
• 汉语语法
• linguistics
• 语言学
• 分类器
• 汉语
• 多样性
• 社会语言学
• 语言结构
• 跨语言
• 类词
• 语义
• 语言变异

《杂多性与汉语及其他语言中的分类标记》 本书深入探讨了语言学中一个引人入胜且至关重要的领域：数量范畴的表达方式，特别关注了中文以及中国境内其他语言中与此相关的分类标记系统。作者以跨语言的视角，细致入微地剖析了不同语言在表述“多”这一概念时所采用的策略，以及这些策略如何与特定的词汇、语法结构和语用习惯相结合。 全书分为三个主要部分，层层递进地展开论述。 第一部分：数量概念与语言表达的理论基础 本部分首先为读者建立起理解后续章节的基础。作者从认知科学和普遍语法的角度出发，探讨了人类感知和概念化数量的普适性机制。接着，将焦点转向语言学，详细阐述了数量范畴在不同语言类型中的典型表现形式，包括但不限于： 数字系统： 介绍不同语言中基数和序数的构建方式，以及零、单位、十、百、千等基本数量单位的普遍性和特殊性。 量词系统： 这是本书的重点之一。作者将量词视为连接数词与名词之间的桥梁，深入分析量词的来源（如名量词、动量词、形量词等）、功能（如指示、区分、强调）以及其背后蕴含的语义和文化信息。作者将特别关注量词的“杂多性”，即同一类事物为何需要不同的量词来区分，以及这种区分的依据。 其他数量表达手段： 除了数字和量词，作者还会探讨不定量词（如“一些”、“许多”、“几个”）、集合词（如“一群”、“一队”）、倍数词、分数词以及副词性数量表达（如“屡次”、“多次”）等，丰富读者对数量表达的认识。 在理论梳理的同时，作者也强调了数量概念的相对性和语境依赖性，指出在不同文化背景下，对“多少”的理解和表达可能存在显著差异。 第二部分：汉语中的量词系统及其杂多性 汉语的量词系统因其高度发达和复杂而成为跨语言研究的绝佳案例。本部分将深入剖析汉语量词系统的方方面面： 量词的分类与功能： 作者将系统梳理汉语中常见的量词，并尝试对其进行分类，例如按事物类别（人、物、动物、抽象概念等）划分，或按数量单位（个、只、条、本、张、件、首、篇等）划分。同时，会详细分析不同量词的功能，解释为何某类事物使用特定的量词，以及量词在构成名词短语中的核心作用。 量词的杂多性根源： 这是本部分的核心讨论。作者将探究汉语量词系统“杂多性”的深层原因。可能涉及的分析维度包括： 形状和形态： 很多量词的选取与被修饰事物的物理形状（长条形、平面形、圆形、块状等）密切相关。 功能和用途： 事物的用途或功能也会影响量词的选择，例如“一本书”指代阅读材料，而“一本书”也可以指代一部著作。 语义范畴： 某些量词可能与更广泛的语义范畴相关联，例如“件”常用于衣物和事件。 文化观念： 探讨与量词使用相关的中国传统文化观念，以及这些观念如何体现在语言表达中。 历史演变： 简要追溯汉语量词系统的演变过程，理解其发展的动态性。 量词与语法结构的互动： 作者将分析量词在不同语法结构中的应用，例如与数词连用、与指示代词连用、以及在句子中的位置和功能。 口语与书面语的差异： 探讨口语和书面语在量词使用上的区别，以及某些量词在特定语境下的特殊用法。 第三部分：中国境内其他语言中的数量表达与跨语言比较 为了展现汉语量词系统的独特性和普遍性，本书将目光投向中国境内其他丰富多样的语言。本部分将选取具有代表性的语言（如藏语、维吾尔语、蒙古语、壮语、苗语等），分析其数量表达的方式，并进行详细的跨语言比较： 其他语言的数量范畴： 考察这些语言中是否存在与汉语类似的量词系统，或者其数量表达依赖于何种词汇和语法手段。 分类标记的异同： 重点比较这些语言的分类标记系统与汉语的异同。例如，某些语言可能使用体貌标记（classificatory markers）来区分事物的类别，这些标记的功能和形式是否与汉语量词类似？ 文化影响的体现： 分析这些语言在数量表达中可能体现出的不同文化观念和社会习俗。 共性和差异的解释： 尝试解释跨语言数量表达中观察到的共性和差异，是受语言类型的影响，还是受到文化、历史或认知因素的驱动？ 语言接触与影响： 如果存在，将探讨不同语言之间的接触和影响是否导致了数量表达方式的演变。 研究价值与贡献 《杂多性与汉语及其他语言中的分类标记》不仅是对汉语量词系统的一次深入的学术梳理，更是将汉语置于一个更广阔的跨语言框架下进行考察。通过对中国境内多种语言进行比较研究，本书旨在： 深化对数量范畴普遍性的理解： 揭示人类在概念化和表达数量方面存在的共性。 阐明汉语量词系统的独特性： 揭示汉语量词系统“杂多性”的深层原因及其文化根源。 促进语言类型学研究： 为语言类型学关于数量表达的研究提供丰富的实证材料。 为语言教学与翻译提供启示： 帮助语言学习者和翻译工作者更好地理解和掌握数量表达的细微差别。 丰富跨文化交际研究： 提升对不同文化背景下语言使用差异的认识。 本书适合语言学研究者、语言学专业学生，以及对汉语、中国语言多样性、跨文化交际感兴趣的读者。作者希望通过本书，能引发读者对语言的思考，体会语言的精妙与文化的多彩。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，这本书的阅读门槛相当高，它对读者的背景知识提出了不小的要求。如果你对相关的语言学理论，特别是关于语序和语义分类的经典文献没有一定的了解，可能会在阅读初期感到有些吃力。作者似乎毫不避讳地使用了大量的专业术语和复杂的句式结构，这虽然保证了论述的深度和精确性，但也无形中将一部分非专业读者拒之门外。不过，对于那些有志于在这个领域深耕的研究者来说，这简直就是一本宝藏。它没有过度地进行“科普式”的解释，而是直接进入到前沿的辩论和假设检验中去。我特别欣赏作者在处理那些存在争议的理论分歧时所采取的态度——不是简单地站队，而是将各家学说的优劣势都摆出来，让读者自己去权衡。这种求真务实的态度，使得这本书的学术价值得到了极大的提升，它更像是一份邀请函，邀请资深的学者们共同参与到这场智力上的“圆桌会议”中来。

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本书，最让我感到震撼的是它那如同手术刀般精准的分析视角。作者似乎拥有一种罕见的洞察力，能够穿透语言现象的表象，直抵其背后的社会结构和认知机制。书中的论证过程严密得令人窒息，每一个论点都建立在一系列扎实的数据和细致的观察之上，让人无法轻易反驳。特别是在对不同语言现象进行对比分析时，作者展现出的那种冷静和客观，简直如同置身于一个巨大的实验室中，对每一个变量进行精确的测量和记录。我时常需要停下来，反复咀嚼某些关键性的论述，生怕错过任何一个细微的转折点。这种阅读体验无疑是挑战性的，但回报也是巨大的——它强迫你跳出自己原有的认知框架，以一种全新的、更具批判性的眼光去看待语言的本质。这绝非一本可以“一目十行”读完的书，它要求读者投入全部的注意力，去参与到作者的思维构建之中，每一次深入阅读都像是一次智力上的攀登。

评分☆☆☆☆☆

与其他同类主题的书籍相比，这本书最突出的特点在于其跨学科的融合能力。它明显超越了传统语言学的范畴，巧妙地引入了社会学、人类学乃至认知心理学的视角来进行交叉印证。在分析某些复杂的语言现象时，作者并没有局限于文本本身，而是会引用大量的田野调查资料、社会背景信息，甚至是对特定社群生活习惯的描述。这种“全景式”的考察方法，极大地丰富了论证的维度，使得原本可能显得枯燥的语法讨论，焕发出了一种生动的生命力。例如，当作者讨论某种特定的分类方式为何在某一特定群体中占据主导地位时，他会立即转向该群体的经济结构或宗教信仰进行侧面分析，这种关联性构建得非常自然流畅，绝无牵强附会之感。读完后，你会觉得你对研究区域的文化理解，也随之得到了极大的拓宽，这本书的影响力显然已经溢出了纯粹的语言学界。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最深刻的感受是关于“变异”与“共性”的哲学思考。在看似五花八门的语言现象背后，作者似乎在努力寻找一种隐藏的、支配性的秩序。我常常在阅读时联想到宏大的历史图景，这些语言上的差异，不仅仅是语法规则的简单堆叠，更是不同群体在漫长岁月中与环境互动、形成自身独特世界观的活化石。作者的笔触时而细腻得如同描摹一朵昙花开放的瞬间，关注到一个极其微小的语言差异如何影响日常的交流；时而又宏大得如同俯瞰一片大陆的变迁，探讨这些差异如何塑造了区域文化的认同感。这种张弛有度的叙事节奏，使得阅读过程充满了探索的乐趣。它让人意识到，语言不仅仅是我们用来交流的工具，它更是一种我们理解自身存在状态的独特棱镜。这本书让人对“人类心智的统一性”这个问题，产生了更复杂、更具层次感的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版确实让人眼前一亮。封面设计简洁却又不失深度，那种略带复古的字体选择，仿佛在向我们暗示着这本书将要探讨的主题的复杂性和历史厚重感。内页纸张的质感也非常好，阅读起来非常舒适，即便是长时间盯着文字，眼睛也不会感到疲劳。在细节上，作者和出版社显然是下了不少功夫的。初读目录，就能感受到作者对这个主题的宏大构想，从理论基础的梳理到具体案例的分析，逻辑脉络清晰得如同精心编织的挂毯。我特别喜欢它在章节过渡时使用的那些富有哲理性的引言，它们不仅仅是简单的章节分隔符，更像是一种思考的引导，让人在进入新章节之前，已经对将要面对的内容有了一个初步的心理准备和方向感。这种对阅读体验的整体考量，使得这本书在众多学术著作中显得格外特别，它不仅仅是一本知识的载体，更像是一件值得收藏的艺术品。这本书的出版质量无疑是顶级的，从装帧到印刷，都体现出一种对学术和阅读本身的尊重。

评分☆☆☆☆☆

主要是從類型學和歷時語法角度理解漢語中量的表現形式與量詞。古代文本語料一直是不太敢碰觸的內容，一則是因為對古文典籍學了解不多，二是對甲骨和金文的解讀是否已成系統仍有懷疑，三是對上古漢語的重構了解不多。基於上面三個原因，其實對本書論文的內容不置可否。但是讀起來還挺有意思的。

评分☆☆☆☆☆

主要是從類型學和歷時語法角度理解漢語中量的表現形式與量詞。古代文本語料一直是不太敢碰觸的內容，一則是因為對古文典籍學了解不多，二是對甲骨和金文的解讀是否已成系統仍有懷疑，三是對上古漢語的重構了解不多。基於上面三個原因，其實對本書論文的內容不置可否。但是讀起來還挺有意思的。

评分☆☆☆☆☆

主要是從類型學和歷時語法角度理解漢語中量的表現形式與量詞。古代文本語料一直是不太敢碰觸的內容，一則是因為對古文典籍學了解不多，二是對甲骨和金文的解讀是否已成系統仍有懷疑，三是對上古漢語的重構了解不多。基於上面三個原因，其實對本書論文的內容不置可否。但是讀起來還挺有意思的。

评分☆☆☆☆☆

主要是從類型學和歷時語法角度理解漢語中量的表現形式與量詞。古代文本語料一直是不太敢碰觸的內容，一則是因為對古文典籍學了解不多，二是對甲骨和金文的解讀是否已成系統仍有懷疑，三是對上古漢語的重構了解不多。基於上面三個原因，其實對本書論文的內容不置可否。但是讀起來還挺有意思的。

评分☆☆☆☆☆

主要是從類型學和歷時語法角度理解漢語中量的表現形式與量詞。古代文本語料一直是不太敢碰觸的內容，一則是因為對古文典籍學了解不多，二是對甲骨和金文的解讀是否已成系統仍有懷疑，三是對上古漢語的重構了解不多。基於上面三個原因，其實對本書論文的內容不置可否。但是讀起來還挺有意思的。