【《糾正》造就瞭“一位偉大美國小說傢”、一部與《自由》一樣“真正好看又偉大的小說” 】
★ 喬納森•弗蘭岑:美國新一代文學大師,十年來唯一登上《時代》雜誌封麵的作傢。
★ 《糾正》:復興美國文學傳統的世紀之書,通過《糾正》,他讓小說迴歸到更有人性、更傳統的層麵。
★ 英 美文壇頂級文學奬雙重認可:美國全國圖書奬、 英國詹姆斯•泰特•布萊剋小說奬。
★ 權威媒體一緻公推:《時代》“1923—2005年英語小說BEST100”;《紐約時報》“2001年TOP10”。
★喬納森•弗蘭岑:“這本書忠實記載瞭我這個人……我人生目前為止最重要的經驗,就是和我父母住在中西部的成長曆程。我覺得他們無法為自己發聲,我覺得他們的經驗——價值、生存的經驗,他們所擁有的美國經驗——我感覺這是我的一部分,我也是它的一部分。這本書我最重要的主張就是要迴憶與體驗,給予它真實的生命與形態。”
你會發笑,會顫栗,會抱怨,會哭泣,會離開書桌甚或這個國傢,並發誓再也不迴來,你也會再次想起你讀嚴肅文學的意義。 ——《紐約書評》
弗蘭岑是當今美國最重要的作傢,而且可以說是唯一重要的作傢。——《GQ》雜誌
弗蘭岑是一位奇纔……《糾正》全麵展現瞭他的技巧和纔華。——《大西洋月刊》
這部恢弘的小說,講述瞭美國現代傢庭的流散……弗蘭岑用一部悲喜劇給我們描繪瞭一個有缺陷的國傢,以及同樣有缺陷的關於完美的觀念。 ——《紐約客》
喬納森•弗蘭岑用一樁婚姻、一個傢族湧動的意識,以及一整個文明——我們的文明,寫就瞭一部驚人的小說。——唐•德裏羅
伊妮德•蘭伯特,當瞭五十年的妻子和母親之後,準備讓自己享受一下快樂。不幸的是,她的丈夫,艾爾弗雷德罹患帕金森癥,逐漸精神失常。他們的孩子也早已飛齣瞭傢庭的小巢,奔嚮各自生活的悲劇。
大兒子加裏,銀行的投資經理、居傢男人,正努力說服自己和傢人他沒有臨床抑鬱癥——盡管各方麵證據相反;二兒子奇普,因性醜聞失去瞭高校的穩定工作,處於半失業狀態,指望著靠手頭的劇本賺錢;三女兒丹妮絲年輕美貌,逃離瞭慘淡的婚姻,成瞭紐約高級餐廳的主廚,卻與一位已婚男性有染——至少她母親如此懷疑。
盡管情勢看起來無比絕望,伊妮德卻意誌堅定,她要糾正一切的錯誤,享受全傢人的最後一次聖誕歡聚。
喬納森•弗蘭岑(1959— )
Jonathan Franzen
美國當代最有活力、最齣色的小說傢之一,十年來唯一登上美國《時代》封麵的作傢。代錶作有小說《糾正》(2001)、《自由》(2010),散文集《更遠》(2012)等。
小說《糾正》2001年獲得美國全國圖書奬、美國全國書評傢協會奬提名和普利策小說奬提名,2002年獲得英國最古老、最具聲望的文學奬詹姆斯•泰特•布萊剋奬,奠定瞭弗蘭岑英語文學界的大師地位。
因为马上要毕业了,对于未来感到恐惧,所以喜欢看这种大家一起搞砸自己的人生的小说。 Chipper 出国的那段太迷幻了,读起来有点割裂和难受。 大哥的情节,一个拥有完美生活的中年男人慢慢失心疯掉,屈辱地埋没在父辈的阴影中。 正在读 Alfred 的这一段,好像在解释说一切错误都...
評分近期读的书中,除了乔纳森•弗兰岑的《纠正》外,还有约翰•厄普代克的“兔子四部曲”。阅读几乎是同时进行的,但是从没想过这两位几乎分属于两代人的美国作家之间会产生神秘的联系。直到阅读《纠正》的过程中,我才偶尔发现乔纳森用他一贯略有讽刺的口吻把厄普代克幽默了...
評分我不止一次对莉莉说,大洋彼岸的生活是平静的,国人对它的向往毋宁说对一种田园生活的渴望。它能让人安静思考一些事情,毕竟在我们这块土地上,信息量太大,制度的缺陷又如此显而易见。 但对生活在那里的人来说,可选择的道路反而比我们要少得多。书里的人物,都像顺撇一样固执...
評分乔纳森•弗兰岑说:“这本书忠实地记载了我这个人。” 2001年《纠正》出版之时,他的父亲已于1995年过世,母亲也在前几年过世,他十四年的婚姻也早已崩解。这时候,他自己,是他唯一的“家”。 他出生于1959年,工程师父亲,家庭主妇母亲。他是个老来子,家里还有两个大很多...
評分这是一本据说在美国影响颇大的一本小说,在很多电影电视中都能看到它是主人公的最爱。但整整一年中,我把这本书拿起又放下,阅读就是无法持续。认真反思,总的一条,翻译太不好,生硬不说,还语义不清,根本不知所云!书的版面设计也很差,一眼看过去,文字稀稀拉拉就像没有几...
說實話,我買這本書是衝著它的“顛覆性”名頭來的,但讀完之後,我發現它真正顛覆的不是外部世界,而是我對自己內部世界的認知構建。這本書的語言風格極其細膩,充滿瞭各種隱喻和雙關語,讀起來有一種在迷宮中探索的快感。它很少使用“應該”或“必須”這樣的詞匯,而是大量使用“如果…將會如何?”的假設性引導。作者似乎堅信,所有的“糾正”都應該是一個自我發現的過程,而不是被灌輸的結果。我特彆喜歡它對“習慣性反應模式”的剖析,作者沒有用懲罰或奬勵的框架去解釋,而是將其比喻成一條被反復踏實的小徑,時間久瞭,即使更平坦的大路就在旁邊,我們也會習慣性地繞遠路走舊路。這種比喻的生動性,遠勝過任何枯燥的心理學術語。它帶來的改變是潛移默化的,你可能不會立刻去“修正”什麼,但你會開始留意自己每一次行動背後的微小動機。
评分天哪,我剛讀完這本號稱“顛覆認知”的心理學著作,說實話,心情有點復雜。這本書的切入點非常新穎,它沒有像其他同類書籍那樣堆砌那些老生常談的理論,反而是通過一係列看似毫不相關的生活片段,引導讀者去審視自己內心深處那些根深蒂固的偏見和思維定式。作者的敘事方式非常跳躍,仿佛在帶領你進行一場意識流的漫遊,一會兒是探討童年陰影如何塑造我們對權威的態度,一會兒又跳到現代社交媒體的算法如何潛移默化地固化我們的觀點。我印象最深的是關於“確認偏誤”的那一部分,作者沒有直接下定義,而是用瞭一個關於鄰裏間流言蜚語的案例,把那種群體無意識地篩選信息、隻相信自己願意相信的部分的過程描繪得淋灕盡緻,讀起來讓人後背發涼,因為它太真實瞭,真實到讓你不得不去反思自己最近一次做齣重大決定時,是不是也無意中屏蔽瞭那些不利於自己假設的信息。整本書的行文節奏把握得很好,張弛有度,雖然有些地方的論證略顯晦澀,需要反復琢磨,但一旦領悟瞭其中的妙處,那種豁然開朗的感覺是其他書籍難以給予的。它更像是一麵鏡子,不是告訴你該怎麼做,而是讓你看到自己原本的樣子,然後自行決定是否需要調整航嚮。
评分這本書給我的整體感覺,就像是經曆瞭一場漫長而徹底的思維“體檢”。它沒有提供任何立竿見影的“藥方”,這一點或許會讓一些急於求成的讀者失望。它的核心在於“診斷”而非“治療”。作者似乎對“快速修復”的觀念抱持著一種近乎嘲諷的態度,他認為許多看似需要“糾正”的問題,其實是更深層結構性矛盾的自然流露。書中穿插的個人軼事和哲學思辨,讓這本書的調性顯得非常獨特,既有人文關懷的溫度,又不失嚴謹的分析冷峻。我特彆欣賞作者在結尾部分對“接受不完美”的闡述。他沒有把“糾正”推嚮一個絕對化的終點,而是將其定義為一個持續迭代、永無止境的過程。這使得整本書的基調變得非常寬容和人性化,它讓你明白,追求進步本身就是一種必要的掙紮,而不是一種失敗的標誌。它教會我的,是如何與自己內在的矛盾和平共處,並從中汲取力量。
评分這是一部需要耐心和一定背景知識纔能完全消化的作品。我得坦誠,某些章節涉及到的社會學和符號學概念,讓我不得不頻繁地查閱資料,這打斷瞭閱讀的流暢性。然而,一旦剋服瞭這些技術性的障礙,你會發現作者對人類社會運作機製的洞察力達到瞭一個令人敬畏的水平。他似乎擁有一種穿透日常錶象、直抵底層邏輯的能力。特彆是關於“集體無意識與文化規範”的討論,作者將古代神話的敘事結構與現代企業管理中的“非正式權力網絡”進行瞭驚人的對標。這種宏大敘事與微觀案例的結閤,展現瞭極高的學術功底。但我要強調,這本書絕對不是那種輕鬆愉快的讀物,它更像是與一位博學但略顯清高的學者進行的深度對話,他不會遷就你的理解能力,而是要求你跟上他的思維速度。讀完之後,你感受到的更多是一種智力上的疲憊,以及對世界復雜性又一次深刻的認識。
评分這本書的結構簡直是一團迷霧,但那種迷霧卻帶著一種引人入勝的魔力。我得說,如果你期待那種結構清晰、條理分明的教科書式閱讀體驗,那你可能會感到極度挫敗。它更像是一本散文集,或者說,是一係列關於人類行為模式的“觀察筆記”。作者似乎對傳統的邏輯鏈條不屑一顧,他更熱衷於在看似無關的元素之間建立起微妙的、充滿張力的聯係。比如,他對“完美主義的陷阱”的闡述,不是從心理學的角度入手,而是從一位中世紀雕塑傢的創作掙紮中找到的靈感。這種跨學科的、近乎於詩意的論證方式,一開始讓我非常睏惑,我甚至有好幾次想閤上書,轉而去讀點更直接有用的東西。但奇怪的是,總有那麼一兩個句子,像精準的探針一樣刺入你的思維盲區,讓你不得不停下來。這本書的價值不在於提供瞭多少“解決方案”,而在於它成功地“製造瞭問題”——它讓你對自己習以為常的“正常”狀態産生瞭深刻的懷疑。它迫使你從外部視角審視自己的行為,那種智力上的挑戰感,絕對是頂級的。
评分崩潰的人生
评分直到最後一頁,依然沒有任何問題得到解決。。人生就是不斷的不斷的失去一切,死亡是唯一的燈塔。。
评分看不下去。。。
评分或許是因為《自由》的起點實在太高,這本書花瞭一年多讀讀放放,最終還是沒能看完,盡管對於中年危機的主題相當喜歡,但說實在的,這本書實在是太繁瑣瞭。20141021
评分直到最後一頁,依然沒有任何問題得到解決。。人生就是不斷的不斷的失去一切,死亡是唯一的燈塔。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有