具体描述
《沉默的大多数》是中国作家王小波最初发表于1996年第4期《东方》杂志的杂文。作者在该作品中倾注了其对中国民众命运的关注，以反讽和幽默的手法直面生活，从一个轻松的角度来解析身边复杂的事态。
作者简介
王小波，当代著名学者、作家。1952年出生于北京，1969年到云南插队，后来在山东转插，做过民办教师。1974年以后在北京街道当工人。1978年考入中国人民大学读本科，1986年在美国匹兹堡大学获文科硕士学位，1988年回国，曾在北京大学、中国人民大学任教。1992年辞职，成为自由撰稿人。1997年4月11日病逝于北京。
代表作品有《黄金时代》、《白银时代》、《青铜时代》、《我的精神家园》、《沉默的大多数》等，他的*一一部电影剧本《东宫·西宫》获阿根廷国际电影节*佳编剧奖，并且荣膺1997年的戛纳国际电影节入围作品，使王小波成为在国际电影节为中国取得*佳编剧奖的第一人。
目录信息
思维的乐趣
中国知识分子与中古遗风
知识分子的不幸
花剌子模信使问题
积极的结论
跳出手掌心
道德堕落与知识分子
论战与道德
道德保守主义及其他
我看文化热
文化之争目录
“行货感”与文化相对主义
极端体验
洋鬼子与辜鸿铭
我看国学
智慧与国学
理想国与哲人王
救世情结与白日梦
百姓·洋人·官
警惕狭隘民族主义的蛊惑宣传
对中国文化的布罗代尔式考证
人性的逆转
弗洛伊德和受虐狂
有关天圆地方
优越感种种
东西方快乐观区别之我见
肚子里的战争
椰子树与平等
思想和害臊
体验生活
皇帝做习题
拒绝恭维
关于崇高
高考经历
盛装舞步
有关“错误的故事”
迷信与邪门书
科学与邪道
科学的美好
· · · · · · (收起)
读后感
1、这本书好难读啊！ 先是听书，一个个故事挺鲜活有趣，警醒之句也有，但文章整体记不住。再读电子书，每页篇幅小，读了后面忘了前面。最后还是在图书馆借书看的。 语言方面，比鲁迅的文字更贴近现代白话，但读起来很生涩、啰嗦。叙述夹杂着议论，写着写着就飞起来了——我的意...
评分看了王小波的《沉默的大多数》 都是一篇篇短文 千把两千字 很好读 不过这些天工作上烦心事多 晚上出去喝酒又多了些 心不静 看得也慢 才看完 这礼拜等于才看了半本书 算是这半个多月来最差的了 讲文化的篇幅多一些 讲一些对观念的看法 这些内容多一些 也正是因为零碎 各篇的主题...
评分1、这本书好难读啊！ 先是听书，一个个故事挺鲜活有趣，警醒之句也有，但文章整体记不住。再读电子书，每页篇幅小，读了后面忘了前面。最后还是在图书馆借书看的。 语言方面，比鲁迅的文字更贴近现代白话，但读起来很生涩、啰嗦。叙述夹杂着议论，写着写着就飞起来了——我的意...
评分偶一篇拿出来还很有看头，但是这些个杂文塞在一起就有些旧话重提叨叨切切之嫌，不免会让人有些失望。 纵观全书，各类杂文的基调是一样的，在讽刺、批判，感之是文人的无奈，这些文章大都是王小波在上世纪九十年代发表的，是反思、寻根那拨风潮后的遗物了，足见他对过往经历嫌厌...
评分书名《沉默的大多数》容易使人联想到不惯于发声的中国民众，然而中国人为什么选择这样沉默的生活方式，王小波在这些杂文里提出了他的答案。他认为，沉默的大多数是一群话没有说出口的权力少数群体，他们都受过话语权力的鞭打。这点可以用以观照中国今日的文化思考。 文革时期的...
用户评价
读完第一章，我立刻被作者的叙事方式所吸引。他没有直接抛出惊世骇俗的观点，也没有刻意去煽动情绪，而是以一种非常平实、甚至有些克制的笔触，娓娓道来。这种“娓娓道来”并非是平淡无奇，反而是在不动声色中，一点点地揭开事物的本质，让你在不经意间被卷入他构建的世界。我尤其欣赏他对于细节的描摹，那些看似无关紧要的场景、人物的微小动作，都仿佛是精心设计的伏笔，在后续的章节中会以一种出人意料的方式呼应，让你不得不惊叹于作者的匠心独运。
评分这本书的结构安排也十分巧妙。它不是线性叙事，也不是简单地将不同主题的文章堆砌在一起，而是通过一种更为隐晦、更为内在的逻辑将各个部分串联起来。有时候，我会觉得仿佛在迷宫中探索，每一个转角都可能带来新的发现，但同时，你又不会迷失方向，因为始终有一股力量在引导着你前进。作者在章节之间的过渡处理得非常自然，就像一条河流，时而宽阔舒缓，时而湍急奔涌，但始终保持着连贯性，让阅读的体验更加沉浸。
评分在阅读过程中，我发现这本书最打动我的地方在于它所传达的一种普遍性的情感体验。虽然书名提及“沉默的大多数”，但我感觉作者所描绘的，很多时候正是我们每个人内心深处都会经历的某种状态。那些压抑的、不被理解的、甚至是被遗忘的情感，在这里被温柔地唤醒，并被赋予了生命。我常常在读到某一段时，会突然停下来，反复咀嚼字句，因为我感觉作者捕捉到了我从未能准确表达过的感受，仿佛他替我说了出来，让我有一种被看见、被理解的释然。
评分这本书给我的整体感受是一种“静水流深”的美。它没有炫目的技巧，没有激烈的冲突，但它所蕴含的力量却能深深地触动人心。作者以一种温和而坚定的姿态，引导我们去关注那些容易被忽视的角落，去倾听那些常常被埋没的声音。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一次心灵的洗礼，对世界和人生的理解都有了新的维度。
评分这本书带给我的思考是多层面的。它不仅仅是关于某个社会现象的探讨，更是在引发我们对自身存在、对人际关系、对社会运行机制的深刻反思。作者提出的问题，很多时候没有明确的答案，但他鼓励读者自己去寻找，去思考。这种开放式的探讨，反而更能激发我的独立思考能力，让我不再仅仅是被动地接受信息，而是成为一个积极的探索者。
评分我不得不说，这本书的叙事节奏把握得非常出色。它不是那种为了追求跌宕起伏而刻意制造冲突的书，而是在一种相对平缓的基调下，通过人物内心世界的细腻变化和事件发生的微妙转折，逐渐将读者带入一个更加深刻的语境。这种“润物细无声”的推进方式，反而让我在不自觉中被吸引，直到完全沉浸其中，这种阅读体验是很独特也很令人满足的。
评分这本书的封面设计就很有意思，不是那种花哨的插画，也不是简单几个大字，而是用了一种沉静的、略带灰度的色调，上面只印着书名“沉默的大多数”以及作者的名字。这种低饱和度的色彩和朴素的排版，反而给我一种沉甸甸的、值得细细品味的感觉。当我拿到书时，首先能感受到的是纸张的质感，不是那种过于光滑的，而是带有微微的涩感，翻阅起来有一种沙沙的声响，仿佛是文字在低语。这种触感上的体验，很大程度上影响了我对这本书的初印象，让我觉得它并非是哗众取宠的快餐读物，而是一本需要静下心来，用心去感受的书。
评分我特别喜欢作者在处理人物塑造上的独到之处。他笔下的人物，不是脸谱化的符号，而是有血有肉、有优点也有缺点、有挣扎也有妥协的鲜活个体。即使是配角，也往往有着令人难忘的侧面。作者似乎有一种能力，能够洞察到每个人物内心最隐秘的角落，并将其以一种不带评判的态度呈现出来。这种真实感让我觉得，书中出现的任何一个人，都有可能存在于我们自己的生活之中，这使得我对书中的故事和人物产生了更深切的共鸣。
评分在阅读过程中，我常常会联想到自己生活中的一些经历。书中的某个场景，某个细节，某个人物的独白，都可能触动我内心深处的情感，引发我对过去的某种回忆或对未来的某种想象。这种“触景生情”的阅读体验，让我觉得这本书不仅仅是一本书，更像是一面镜子，映照出我自己的生活，也让我对自己的情感有了更清晰的认识。
评分值得一提的是，作者在语言运用上的功力。他的文字既有诗歌般的韵律感，又不失散文的自由流畅。他能够用非常精炼的词语，传达出深邃的意境，同时，他又能在不经意间蹦出一些接地气的、令人会心一笑的表达。这种语言上的张弛有度，让我在阅读时，时而沉醉于文字的美妙，时而又被其间的智慧所启发，感觉就像在品尝一道精心烹制的菜肴，每一口都有不同的层次和风味。
评分这是一本小波对中国知识分子的杂感集子，其中的观点真是说到我心里，文笔老辣幽默，深入浅出，真是杰作！
评分8。
评分对于大多数缄口的受到”人言可畏“所束缚的，即沉默的大多数。
评分这是一本小波对中国知识分子的杂感集子，其中的观点真是说到我心里，文笔老辣幽默，深入浅出，真是杰作！
评分各种上世纪七十年的吐槽
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有