具体描述
为什么发达国家在税收服从、社会经济监管、福利保障、政府统领、国族认同及至其他公共服务供给上领先发展中国家,国家认证能力的差异是常为人忽视的重要原因之一。无“知”无以“行”,认证为国家行动提供必要的知识基础,堪称“国家基础能力的基础”。权力不对称往往源于信息不对称,如果政府行动没有事实支撑,没有规范指引,它就无法准确界定绝大多数人的经济社会状况、需求和期待,也就不可能是一个负责任、及时回应的政府。我们实现理想政治目标的途径不是拒斥认证制度,而是使之适用于更广泛的政治领域,使之裨益于绝大多数中国人民的福祉。
作者简介
欧树军,男,1977年出生,山东兖州人,北京大学法学硕士(2005),香港中文大学政治与行政学哲学博士(2009),现任教于中国人民大学国际关系学院政治学系,硕士生导师,兼任北京大学法治研究中心研究员。研究方向为:政治经济学、比较政治、财政与福利政治、国家治理理论、政治与法学理论、比较宪政、法律与公共政策。在《中外法学》、《法学家》、《开放时代》、《经济社会体制比较》、《北大法律评论》等刊物发表学术论文十余篇、译文十余篇,在《法制日报》、《21世纪经济报道》等媒体发表评论二十余篇,多篇论文被《中国社会科学文摘》、《中国人民大学复印资料》和《社会学文摘》等刊物转载。译著《沃伦法院与美国政治》(中国政法大学出版社,2005)、《选主批判:对当代民主的反思》(北京大学出版社,2013)。
目录信息
认证政治学
第一章为了生命安全的认证
第二章认证的独立性
一认证不是什么
二认证是什么
第三章事实与规范
一可靠的事实
二统一的规范
三分析框架
第四章认证的自主性视角
一什么影响认证能力
二认证能力影响什么
三内容安排
第二编
认证的演化史
第五章古代认证
一身份、财产认证为主
二宗教认证首重身份财产
三古代认证典范
第六章现代认证
一人的特征化
二物的特征化
三事实收集权的国家化
四沟通技术的升华
五现代国家治理对认证制度的依赖
第七章认证演化的轨迹
一基础作用渐次铺开
二不仅仅是数字
三沟通国家与个人
第三编
认证与国家基本制度建设
第八章为什么税收依赖认证
一财产事实与税收规范
二包税制下的认证缺陷
三税收国家的财产认证机制
四中国的财产认证制度建设
小结财产认证的共性
第九章为什么再分配依赖认证
一福利认证的不同领域
二现代福利认证的核心机制
三中国的福利认证
小结福利认证的共性
第十章为什么监管依赖认证
一现代社会经济认证
二中国的现代社会经济认证
小结建设现代社会经济认证
第四编
国家的未来
第十一章建构有效的认证体系
一起点、终点与过程
二认证的边界
三有效的认证体系
第十二章走向认证国家
一为了最大多数人福祉的认证
二认证国家在中国的前途
附录
参考文献
跋
· · · · · · (收起)
读后感
拓荒与播种之作——评《国家基础能力的基础》 北京大学法学院副教授 章永乐 我相信,将欧树军《国家基础能力的基础》(以下简称《基础》)称为拓荒之作,表达的不过是任何一个严肃认真的读者在读到本书时的直觉。在这本书出版之前,认证的概念通常被视为其他国家行为的附属品...
拓荒与播种之作——评《国家基础能力的基础》 北京大学法学院副教授 章永乐 我相信,将欧树军《国家基础能力的基础》(以下简称《基础》)称为拓荒之作,表达的不过是任何一个严肃认真的读者在读到本书时的直觉。在这本书出版之前,认证的概念通常被视为其他国家行为的附属品...
拓荒与播种之作——评《国家基础能力的基础》 北京大学法学院副教授 章永乐 我相信,将欧树军《国家基础能力的基础》(以下简称《基础》)称为拓荒之作,表达的不过是任何一个严肃认真的读者在读到本书时的直觉。在这本书出版之前,认证的概念通常被视为其他国家行为的附属品...
拓荒与播种之作——评《国家基础能力的基础》 北京大学法学院副教授 章永乐 我相信,将欧树军《国家基础能力的基础》(以下简称《基础》)称为拓荒之作,表达的不过是任何一个严肃认真的读者在读到本书时的直觉。在这本书出版之前,认证的概念通常被视为其他国家行为的附属品...
拓荒与播种之作——评《国家基础能力的基础》 北京大学法学院副教授 章永乐 我相信,将欧树军《国家基础能力的基础》(以下简称《基础》)称为拓荒之作,表达的不过是任何一个严肃认真的读者在读到本书时的直觉。在这本书出版之前,认证的概念通常被视为其他国家行为的附属品...
用户评价
这本书的书名是《国家基础能力的基础》,尽管书名朴实无华,但其内容却如同一幅徐徐展开的宏伟画卷,让我对“基础”这个概念有了全新的认识。阅读过程中,我仿佛置身于一个广阔的知识海洋,书中的论述并非枯燥的理论堆砌,而是将抽象的概念落地,通过大量的案例和历史回溯,生动地阐释了“基础能力”的构成与演变。我尤其对其中关于国家治理体系中“信息基础设施”的部分印象深刻。作者深入浅出地分析了从古代烽火台到现代互联网,信息传递方式的每一次飞跃对国家整合能力、资源调配效率以及社会动员能力产生的颠覆性影响。他没有停留在技术层面,而是更进一步探讨了信息流通背后的权力结构、知识传播的公平性以及信息不对称对社会稳定和发展造成的隐患。书中的分析逻辑严谨,论据充分,让我认识到,所谓“基础能力”,绝非简单的硬件堆砌,而是涵盖了制度、文化、技术、人才等多个维度,并且这些维度之间相互关联,协同作用。读完这一章节,我开始重新审视当下社会信息化的浪潮,思考我们是否真正建立了强大的信息基础能力,又或者在数字鸿沟、信息茧房等问题上,我们是否已经埋下了隐患。这本书无疑为我提供了一个极具价值的思考框架。
我必须说,《国家基础能力的基础》这本书,在“国家战略思维”的层面,给我带来了前所未有的启发。作者在书中并非简单地罗列国家实力要素,而是着重于探讨这些能力是如何被整合、被运用,以实现长远战略目标的。我特别被其中关于“风险预警与应对机制”的章节所吸引。作者通过梳理历史上几次重大的国际危机,比如金融危机、流行病爆发等,深入分析了那些成功度过危机的国家,与那些深陷泥潭的国家,在危机应对能力上的根本差异。他指出,有效的风险预警并非仅仅依赖于事后诸葛亮式的分析,而是需要建立一套前瞻性的、系统性的、多层次的监测与评估体系。书中对“战略储备”的探讨也让我眼前一亮,不仅仅是物质储备,更包括了人才储备、技术储备,甚至是对未来潜在冲突的“战略耐心”储备。他认为,真正的基础能力,是能够预见并有效管理不确定性,能够在风雨来临时,拥有足以支撑国家渡过难关的韧性。这本书让我意识到,国家的发展不是线性的、静态的,而是一个动态的、充满挑战的博弈过程,而强大的基础能力,是赢得这场博弈的关键。
《国家基础能力的基础》这本书,给我的最深体会,或许是一种“整体性”的视角。作者在书中构建了一个非常宏大且 interconnected 的图景,将各种看似独立的国家能力要素,巧妙地编织在一起。我尤其对其关于“创新生态系统”的分析感到惊艳。他并非将创新简单地理解为某个实验室的突破,而是将其视为一个由研发、转化、应用、再到反馈的完整循环。书中对“知识产权保护”、“市场准入”、“风险投资”等多个环节的论述,让我看到了一个良性创新生态是如何形成的。更重要的是,他指出,这种创新生态的建立,离不开政府的引导、企业的活力、高校的研究,以及社会大众的参与。这种系统性的思考,让我意识到,任何一项“基础能力”的建设,都不应是孤立的,而应该放在整个国家体系的框架下进行考量。这本书让我看到,一个强大的国家,其基础能力绝非简单的能力叠加,而是一种高度协同、有机运作的生命体。
这部《国家基础能力的基础》给我带来的冲击,更多地体现在其对“软实力”的独特视角。我一直以为基础能力更多是指那些看得见、摸得着的硬实力,比如国防、经济、科技等等,但这本书却让我豁然开朗。作者在探讨国家基础能力时,花费了相当大的篇幅来阐述“文化凝聚力”和“社会信任度”这两个看似虚无缥缈,实则至关重要的方面。他没有空泛地赞美民族文化,而是通过细致的历史分析,展示了文化如何在不同时期、不同情境下,成为维系国家统一、凝聚人民共识的强大力量。比如,他对古代王朝如何在多元文化背景下,通过儒家思想的推广和统一的文字系统,构建起超越地域和族群的文化认同,进行了深入的剖析。同时,书中对社会信任度的阐释也极具启发性。作者认为,一个高度信任的社会,其运行成本更低,合作效率更高,创新活力也更强。他列举了多个案例,说明当社会信任一旦崩塌,即便是拥有再强大的经济或军事实力,国家也可能陷入动荡和衰落。阅读至此,我开始反思,我们当下社会是否存在信任赤字的问题?如果存在,我们又该如何重建和巩固社会信任?这本书提供了一种宏观的、深层次的视角,帮助我理解国家发展并非仅仅是经济数字的增长,更关乎社会肌体的健康与否。
坦白说,在翻开《国家基础能力的基础》之前,我对“国家能力”的理解,很大程度上是停留在军事、经济这些比较显性的概念上。然而,书中关于“教育体系与人才培养”的部分,彻底颠覆了我的认知。作者并非简单地赞美某国的教育成就,而是深入剖析了教育体系如何从根本上塑造一个国家的长期竞争力。他不仅仅关注基础教育的普及,更强调了高等教育的创新能力、职业教育的实用性,以及终身学习理念的植入。书中对“人才流动与吸引机制”的论述,让我对“全球化人才竞争”有了更深刻的理解,认识到吸引和留住顶尖人才,对于一个国家的科技进步、产业升级乃至文化输出,都具有不可替代的作用。他列举了历史上多个国家,如何通过改革教育体系,培养出足以支撑其崛起的新一代,又或者因为教育体系的僵化和落后,而错失发展机遇。这本书让我意识到,一个国家最宝贵的“基础能力”,或许就隐藏在它能够孕育和吸引多少有思想、有能力的人才之中。
认证政治学。这本书非常重要,可惜很多人都不知道呢~另:作者是王绍光的学生。
认证政治学。这本书非常重要,可惜很多人都不知道呢~另:作者是王绍光的学生。
第一编是精华,后面的部分车轱辘话比较多。选题确实不错。
本书的核心就是标题了:认证制度是国家基础能力的基础。全书主要是认证的历史梳理,然后回归到财政、福利和监管三个领域。本书更偏向公共政策,政治学视角偏弱。第四部分太单薄了,没看到有什么理论创新(当然如果我将来博士论文能写成这样就很不错了,可以看出导师眼界和选题的重要性)。核心:认证能力即事实可靠+统一规范两个维度,进而划分为四种类型。(兴趣点:家庭姓氏与西方近代国家的形成)
关于认证的制度性介绍。 政治学内容不懂 走马观花一下。