具体描述
台灣民主發展史上，來自南方的力量一直不容忽視，這代表南方人民必須能夠凝結為一股集體的力量；弔詭的是，台灣南方卻也是派系最為根深蒂固的地方。如何動員才能最有效地串連起原先利益與黨派繁複糾葛，而文化與理想也繽紛呈現的人們？這一切看似矛盾與衝突的起點，自社會運動黃金時期起，又如何持續匯聚為另一形式的社區生活？作者以類似《金翼》、《銀翅》社會人類學的寫作典範，夾議夾敘，描述屏東林邊鄉各階段社區「動起來」的過程。
由於派系糾葛的歷史淵源，讓整體社會「動起來」的過程更顯複雜。在林邊這樣典型的小鄉鎮，並沒有任何中心化的單位足以指導或整合這一切，也不是當地民眾突如其來就能產生新的地方認同。這一切的變動過程，既有其深遠的歷史結構因素，又有來自行動者偶然機緣的即興演出。各個看似小人物的高能行動者，如何面對複雜的情境，堅持何種理想，這些都活生生地呈現在作者筆下。
只依靠社會改革的論述並無法號召村民的參與，也無法突破因襲的利益矛盾，作者擴大整個分析的視野，將在地的人群分類、政治組織、社區團體一一納入，並由「蓮霧變成黑珍珠」的技術師傅實作傳統出發，勾勒出在地的文化習性與身份認同。最終我們將看到，身體實作所帶來的公共參與氛圍，如何讓這樣一個派系對立的小鄉鎮脫胎換骨，新的在地知識、在地倫理與在地美學逐漸萌芽開花。
作者简介
楊弘任
國立台灣大學社會學博士，現為國立陽明大學科技與社會研究所副教授。近年主要研究興趣包括：社區研究、科技與社會研究、台灣社會的綠能轉型、宗教社會學、現代性與社會理論等。
目录信息
第二章 黑珍珠之鄉的地方派系
2.1. 前言
2.2. 派系的起源：為什麼是舊派與新派？
2.3. 派系分化與菁英甄補的歷史
2.4. 派系成員的日常習性與轉型軌跡
2.5. 結語
第三章 看不見的技術：蓮霧變成黑珍珠
3.1. 前言
3.2. 誰發明了黑珍珠？
3.3. 技術，為何看不見？
3.4. 黑珍珠的技術發展史
3.4.1. 創新的開端：品種確立與先驅者出現
3.4.2. 命名：「黑珍珠」符號的魔力
3.4.3. 技術現身：疏花技術的形成與演進
3.4.4. 質與量的叉路口：高品質路線的技術偶然性
3.4.5. 催花技術與蓮霧市場
3.5. 準師徒制：銘刻在身體裡的技術之傳承
3.6. 結語：技術，真的看不見？
第四章 在地結社風潮及其轉型
4.1. 前言
4.2. 林邊民主促進會的形成與轉型
4.3. 東港溪保育協會的形成與轉型
4.4. 林邊文史工作室的形成與轉型
4.5. 結語
第五章 黑珍珠之鄉的社區總體營造
5.1. 前言
5.2. 為什麼純粹的「村落行動」無法使社區動起來？
5.3. 為什麼純粹的「社團行動」無法使社區動起來？
5.4. 社區動起來的主要機制
5.4.1. 「實作優先」的行動模式：在地師傅實作身體的展演
5.4.2. 「實作優先」的轉譯界面：實作企畫書與實作示範點
5.4.3. 從分享到信任：行動團體的資源分享與功勞分享
5.5. 結語
第六章 結論：漫長的文化運動
6.1. 前言
6.2. 社區如何動起來？
6.3. 在地習性與文化轉譯
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
最近读到一本名为《社區如何動起來》的书，虽然我还没有来得及细读，但从书的标题和目录来看，这本书似乎触及了我一直以来对社区发展和居民参与的浓厚兴趣。我特别关注其中关于“赋权”和“协商”的部分，感觉它可能提供了一些关于如何打破居民冷漠、激发集体行动的实际策略。我尤其好奇作者是如何描述不同社区背景下的挑战，以及是否有案例研究能够展示具体的方法论。我常常思考，在日益原子化的社会中，如何重新连接人与人之间的纽带，建立更紧密的社区联系。这本书的名字本身就充满了希望和可能性，它暗示着一种积极的变革和主动的参与，这正是现代都市社区所迫切需要的。我期待着能够从中找到启发，理解那些让社区焕发生机的关键要素，或许是关于如何组织一次成功的社区活动，又或者是如何建立一个有效的沟通平台。我脑海中常常浮现出一些小区的场景，那里的人们虽然居住在一起，却仿佛生活在各自的孤岛上。我希望这本书能够为打破这种隔阂提供一些思路，也许是通过鼓励邻里互助，也许是通过共同参与社区事务来增进了解和信任。总而言之，这本书的书名本身就足以吸引我，让我对其内容充满了美好的期待，希望它能带来一些切实可行的改变。
这本书《社區如何動起來》的出现，无疑是给我这样一位热心社区事务却常常感到力不从心的人，注入了一剂强心针。我一直相信，社区的活力源于居民的参与，而如何有效地激发这种参与，却是许多社区工作者和热心人士面临的巨大挑战。我尤其关注书中对于“基层民主”和“公民参与”的探讨，我希望作者能够提供一些具体的、可操作的案例，说明如何在不同规模和类型的社区中，建立起畅通的沟通渠道，鼓励居民表达自己的诉求，并参与到社区的决策过程中。我常常在想，那些成功的社区，它们的“动起来”究竟是依靠什么？是外部的推动，还是内部的自觉？这本书的书名，让我觉得它可能会深入剖析这种“动”的内在驱动力。我期待它能够提供一些关于如何平衡个体利益与集体利益的智慧，如何通过共同的努力，让社区成为一个更宜居、更和谐、更有活力的家园。我对书中可能涉及的“社区营造”和“在地实践”有着浓厚的兴趣，因为我相信，真正的改变往往源于最朴实的行动和最真诚的关怀。
老实说，拿到《社區如何動起來》这本书，我最先被吸引的是它那种充满活力的封面设计，以及那个直击人心的书名。我个人一直对社会学和城市研究领域里的“在地性”议题颇感兴趣，尤其是如何让“地方”变得更有生命力、更有人情味。这本书的标题“社區如何動起來”，在我看来，不仅仅是字面上的意思，更像是一种号召，一种对现状的挑战。我尤其关注书中是否会探讨一些“软技能”的培养，比如如何进行有效的社区沟通，如何化解潜在的冲突，以及如何激发居民的归属感和责任感。我常常觉得，一个社区的活力，很大程度上取决于居住在这里的人们是否愿意为之付出，是否能找到共同的利益和目标。这本书会不会提供一些关于如何识别社区潜在的“领袖人物”，或者如何培养一群热心的志愿者？这些都是我非常感兴趣的点。我一直在思考，在一些看起来平静甚至有些沉闷的社区里，是如何被一些细微的力量悄悄地改变的。是不是通过一些看似微不足道的倡议，但背后却有着深刻的洞察和长期的努力？这本书的名字似乎预示着它会揭示这些“动起来”的奥秘，而我非常渴望去了解这些背后的逻辑和实践。
我最近开始翻阅《社區如何動起來》这本书，尽管还没能深入钻研，但单凭这个书名，就足以让我产生无限遐想。我一直对社区作为社会基本单元的潜能深信不疑，也深知其活力和凝聚力对个体幸福感和整体社会稳定至关重要。我非常期待这本书能够提供一些关于如何打破社区居民之间的隔阂，建立互信和合作的策略。尤其是我对书中可能涉及的“社区治理”和“居民自治”的章节充满好奇，我希望它能提供一些具体的范例，展示如何让居民真正地成为社区的主人，而不是被动的接受者。我常常思考，在一个快速变化的时代，社区如何才能保持其独特性和生命力？这本书的书名，似乎点出了问题的关键，它暗示着一种主动的、动态的过程，而不是静态的维持。我希望它能帮助我理解，究竟是什么样的机制和力量，能够让一个社区从“静止”走向“活跃”，从而让居住其中的人们感受到更强的归属感和幸福感。
我最近接触到一本叫做《社區如何動起來》的书，说实话，它的名字就让我产生了一种强烈的共鸣。我一直以来都对那种能够连接人与人、让生活在同一片土地上的人们产生归属感和共同体意识的社会实践非常着迷。我尤其好奇作者会如何去定义“動起來”这个概念，它是否意味着社区成员之间的互动更加频繁，公共事务的参与度更高，还是指社区能够自主地解决问题并实现发展？我希望这本书能够提供一些关于如何识别社区的独特资源和优势，并以此为基础，设计出能够吸引和凝聚居民的活动和项目。我常常思考，为什么有些社区总是能够保持勃勃生机，而有些则显得沉寂甚至衰落？这本书的书名，让我觉得它可能会揭示这种差异背后的原因，并提供一些切实可行的建议。我期待着能够从中学习到如何为社区注入生命力，如何让社区成员感受到参与的意义和价值，从而共同创造一个更美好的生活空间。
社区发展
社区发展
社区发展
社区发展
社区发展
