具体描述
21世纪,经历过和正在经历着经济、社会和制度变迁的中国城市家庭发生了什么样的变化?同居、单身等多种不同于传统的家庭模式的出现意味着什么?中国城市的家庭在从家庭本位转向个人本位吗?个体化的家庭在中国城市中是否已经出现?中国家庭转型的过程中,传统因素和现代因素各自发挥着什么样的作用?家庭变迁和经济发展、社会变迁之间存在什么样的关系?是否经济发展水平相同的城市,其家庭变迁也呈现相同的模式?卒读本书,您将会发现,作者告诉您的,不仅是上述问题的答案
作者简介
目录信息
图目录
表目录
序 言
导 论
一 基本理论框架
二 国内家庭变迁研究综述
三 中国城市家庭变迁的基本趋势
四 本次调查的主要发现
五 中国家庭变迁:传统与现代的博弈
第一章 家庭现代化理论
一 家庭现代化理论及其缺陷
二 分析范畴:从家庭结构到家庭关系的转变
三 家庭现代化的标准和研究方向
四 国内家庭变迁研究的社会学理论与方法
第二章 研究方法和样本
一 研究方法的选择
二 项目点的选择
三 抽样框和样本抽取过程
四 调查的实施
五 基本数据分析策略
六 样本的基本分布
第三章 多样化的家庭结构
一 什么是家庭
二 家庭规模
三 家庭结构
四 小结
第四章 夫妻关系
一 配偶的选择
二 夫妻平等
三 家庭暴力
四 夫妻情感
五 小结
第五章 亲子关系
一 平等模式还是统治模式
二 亲子间的情感沟通
三 亲子间的经济交往
四 养老模式
五 有关亲子关系的观念
六 小结
第六章 亲属关系
一 与兄弟姐妹的关系
二 与祖辈亲属的关系
三 与父辈亲属的关系
四 与儿女亲家的关系
五 小结
第七章 结语:变迁中的中国城市家庭
一 本次调查的主要发现
二 对家庭社会学研究的推动和启发
三 有待于进一步研究的题目
附录1 家庭结构与家庭关系变迁问卷
附录2 入户抽样页
参考文献
后 记
索 引
图 目 录
图2-1 所有样本的年龄分布
图2-2 各个城市被访者2007年分组总收入柱状图
表 目 录
表0-1 中国城市家庭变迁趋势
表0-2 结婚时双方父母给予的经济资助
表0-3 结婚时父母经济资助方差模型分析结果
表0-4 不同结婚年份和不同城市配偶决定权分布
表0-5 影响女性就业的因素(Logistic模型)
表0-6 影响已婚女性就业的因素(Logistic 模型)
表0-7 影响夫妻权力主观评价的因素(Multinomial Logistic 模型)
表0-8 影响夫妻权力主观评价的因素(Multinomial Logistic模型)
表0-9 核心家庭(包括夫妻家庭)和亲属网络成员居住的距离
表0-10 核心家庭(包括夫妻家庭)和亲属网络成员互动的频率
表0-11 核心家庭(包括夫妻家庭)给父母提供的帮助
表0-12 父母给核心家庭(包括夫妻家庭)提供过的帮助
表0-13 核心家庭(包括夫妻家庭)对于父母的养老安排
表0-14 核心家庭(包括夫妻家庭)向谁借钱
表2-1 选择五个项目点的依据之一:城市居民的经济条件
表2-2 广州(广东省)和杭州(浙江省)社会指标的比较
表2-3 央视市场研究股份有限公司在五个城市建立的抽样框
表2-4 各个城市抽中居委会被访者平均收入
表2-5 各个城市地址的应答率
表2-6 各地方站复核报告
表2-7 央视市场研究股份有限公司总部卷审报告
表2-8 央视市场研究股份有限公司总部复核报告
表2-9 不同城市样本的性别分布
表2-10 各个城市所抽中家庭户所有成员的性别分布
表2-11 各个城市所抽中家庭户已婚者的性别分布
表2-12 不同年龄组样本的性别分布
表2-14 各个城市被访者出生地的分布
表2-15 各个城市被访者户口的分布
表2-16 各个城市被访者现在户口所在地的分布
表2-17 不同户口所在地被访者的户口性质
表2-19 不同年龄组被访者的教育程度分布
表2-20 不同城市被访者的婚姻状况分布
表2-21 不同年龄组被访者的婚姻状况分布
表2-22 不同城市被访者孩子的数目
表2-23 不同年龄组被访者孩子的数目
表2-24 不同城市被访者的职业分布
表2-25 不同城市被访者所在单位的类型分布
表2-26 不同城市被访者所在单位所有制的分布
表2-27 不同城市被访者在单位具体职位的分布
表2-28 不同城市被访者和其配偶收入状况
表2-29 不同城市被访者收入分布
表2-30 不同性别被访者收入分布
表2-31 不同城市房子的套数、总建筑面积和估价
表2-32 不同收入组夫妇所拥有的住房分布
表2-33 不同城市被访者所拥有住房的房产登记情况
表2-34 不同城市被访者在本市常用住房面积的情况
表2-35 不同城市被访者在本市常用住房的来源
表2-36 不同城市被访者自购汽车的数量和最贵汽车的价格
表2-37 不同城市被访者所拥有的最贵的汽车的购买年份
表3-1 被访者认定的主观家庭成员
表3-2 被访者主观家庭中提及的子女的婚姻状况
表3-3 不同年龄组被访者认定的主观家庭的成员
表3-4 不同婚姻状态被访者认定的主观家庭成员
表3-5 各个城市主观家庭的成员是否同住
表3-6 与被访者关系不同的情感家庭成员和被访者是否同住
表3-7 不同年龄组的家庭成员是否和被访者同住
表3-8 各个城市主观家庭成员和经济家庭成员是否一致
表3-9 与被访者的关系和是否经济一体交互分类
表3-11 不同工作状况的家庭成员是否和被访者经济一体
表3-12 不同城市被访者与家庭成员是否同住和是否经济一体交互分类
表3-13 五城市主观家庭的人口数
表3-14 各个城市主观家庭的人口数
表3-15 五城市同住家庭的人口数
表3-16 各个城市同住家庭的人口数
表3-17 各个城市家庭所拥有住房的套数
表3-18 各个城市家庭所拥有住房的建筑面积
表3-19 五城市经济家庭的人口数
表3-20 各个城市经济家庭的人口数
表3-21 各个城市三类家庭人口数均值
表3-22 各个城市三类家庭人口数相关系数
表3-23 各个城市三类家庭人口数配对样本T检验
表3-24 五城市家庭的夫妻对数
表3-25 夫妻对数为0的同住家庭的结构
表3-26 不同城市夫妻对数的分布
表3-27 五城市家庭的代数
表3-28 不同城市家庭的代数
表3-29 各个城市的家庭结构分布
表3-30 历次调查家庭结构对比
表3-31 广州和兰州两次调查家庭结构对比
表3-32 不同年龄组被访者的家庭结构分布
表3-33 不同结婚年份被访者的家庭结构分布
表3-34 不同收入组被访者的家庭结构分布
表3-35 不同工作状况被访者的家庭结构分布
表3-36 不同孩子数目被访者的家庭结构分布
表3-37 不同婚姻状况被访者的家庭结构分布
表3-38 初婚的单身家庭被访者和配偶是否同住、是否经济一体
表3-39 各个城市单亲家庭被访者的婚姻状况
表4-1 结婚前夫妻户口是否在一个地方
表4-2 婚姻半径的变迁
表4-3 夫妻结识途径
表4-4 夫妻结识途径的变迁
表4-5 结婚前男女双方家庭经济状况比较
表4-6 结婚前男女双方家庭经济状况差异的变迁
表4-7 结婚前男女双方家庭社会地位比较
表4-8 结婚前男女双方家庭社会地位差异的变迁
表4-9 五城市夫妻婚后居处分布
表4-10 夫妻俩谁做家务较多
表4-11 对家务劳动分工是否满意
表4-12 家庭成员中谁更有实权
表4-13 是否可以自己做主购买个人用的贵重物品
表4-14 是否可以自己做主外出学习
表4-15 是否可以自己做主外出工作
表4-16 是否可以自己做主资助自己的父母
表4-17 是否可以自己做主交什么样的朋友
表4-18 家庭日常支出意见出现分歧听谁的
表4-19 购买大件商品意见出现分歧听谁的
表4-20 是否要孩子意见出现分歧听谁的
表4-21 孩子升学意见出现分歧听谁的
表4-22 孩子就业意见出现分歧听谁的
表4-23 买房、盖房意见出现分歧听谁的
表4-24 本人的工作调动意见出现分歧听谁的
表4-25 家庭投资、贷款意见出现分歧听谁的
表4-26 所有收入是否放在一起使用
表4-27 配偶是否打过您
表4-28 您是否打过配偶
表4-29 你们夫妻感情好吗?
表4-30 配偶尊重您吗?
表4-31 您对你们夫妻的性生活满意吗?
表4-32 你们的婚姻幸福吗?
表4-33 您生病或劳累时,配偶是否有关心的举动或表示
表4-34 遇到困难或有烦恼时多数情况会首先向谁倾诉
表4-35 配偶对您结交异性朋友放心吗?
表5-1 孩子的数目
表5-2 选择配偶如何决定
表5-3 选择配偶决定权的变迁
表5-4 升学如何决定
表5-5 就业如何决定
表5-6 买大宗商品如何决定
表5-7 和父母的关系如何
表5-8 和父母联络的频率
表5-9 和父母住所相距多远
表5-10 和配偶父母的关系如何
表5-11 和配偶父母联络的频率
表5-12 和配偶父母住所相距多远
表5-13 和最亲密的一位另外居住的儿女的关系如何
表5-14 和最亲密的一位另外居住的儿女联络的频率
表5-15 和最亲密的一位另外居住的儿女住所相距多远
表5-16 是否经常和自己的父母聊天
表5-17 是否经常和子女聊天
表5-18 是否给自己的父母过生日
表5-19 是否给子女过生日
表5-20 是否会向父母借一笔钱
表5-21 重病时是否会向父母求助
表5-22 是否会向配偶的父母借一笔钱
表5-23 重病时是否会向配偶的父母求助
表5-24 是否会向最亲密的一位另外居住的儿女借一笔钱
表5-25 重病时是否会向最亲密的一位另外居住的儿女求助
表5-26 是否需要负担父母的日常生活
表5-27 现在是否会定期资助自己的父母
表5-28 不资助父母的原因
表5-29 资助父母的频率
表5-30 日常生活是否得到父母的帮助
表5-31 父母是否定期资助您
表5-32 父母没有资助您的原因
表5-33 是否需要负担成年有独立收入的子女的日常生活
表5-34 是否定期资助成年有独立收入的子女
表5-35 不资助成年有独立收入的子女的原因
表5-36 资助最亲密的一位另外居住的子女的频率
表5-37 日常生活是否得到成年有独立收入的子女的帮助
表5-38 成年有独立收入的子女是否定期资助你们
表5-39 成年有独立收入的子女不资助你们的原因
表5-40 如何安排年老生活不能自理的父母
表5-41 你们年老生活不能自理时如何安排
表5-42 是否赞成“子女要孝敬父母”
表5-43 是否赞成“父母说的话无论对错都要听”
表5-44 是否赞成“父母有权拆看子女的信件、日记等”
表5-45 是否赞成“只要父母自己愿意就可以让他们进养老院”
表6-1 和您最亲密的兄弟姐妹的关系
表6-2 不同教育程度的被访者和最亲密的兄弟姐妹的关系
表6-3 和您最亲密的兄弟姐妹的联络频率
表6-4 重病时是否会向您最亲密的兄弟姐妹求助
表6-5 不同城市被访者的工作状况和他们重病时求助于
兄弟姐妹的意愿的交互分类
表6-6 是否会向最亲密的兄弟姐妹借钱
表6-7 不同城市被访者的收入和他们向兄弟姐妹借钱的意愿的交互分类
表6-8 是否会定期或不定期给最亲密的兄弟姐妹钱
表6-9 和最亲密的兄弟姐妹住所相距多远
表6-10 不同城市被访者的年龄和他们与最亲密的兄弟姐妹的居住距离的交互分类
表6-11 和祖父母的关系
表6-12 和外祖父母的关系
表6-13 和祖父母联络的频率
表6-14 和外祖父母联络的频率
表6-15 重病时是否会向祖父母求助
表6-16 重病时是否会向外祖父母求助
表6-17 是否会向祖父母借钱
表6-18 是否会向外祖父母借钱
表6-19 是否会给祖父母钱
表6-20 是否会给外祖父母钱
表6-21 和祖父母住所相距多远
表6-22 和外祖父母住所相距多远
表6-23 和最亲密的父辈亲属的关系
表6-24 和最亲密的父辈亲属联络的频率
表6-25 重病时是否会向最亲密的父辈亲属求助
表6-26 是否会向最亲密的父辈亲属借钱
表6-27 是否会给最亲密的父辈亲属钱
表6-28 杭州、郑州被访者的年龄和他们是否给最亲密的
父辈亲属钱的行为的交互分类
表6-29 和最亲密的父辈亲属住所相距多远
表6-30 和儿子亲家的关系
表6-31 和女儿亲家的关系
表6-32 和儿子亲家联络的频率
表6-33 和女儿亲家联络的频率
表6-34 重病时是否会向儿子亲家求助
表6-35 重病时是否会向女儿亲家求助
表6-36 是否会向儿子亲家借钱
表6-37 是否会向女儿亲家借钱
表6-38 是否会给儿子亲家钱
表6-39 是否会给女儿亲家钱
表6-40 和儿子亲家住所相距多远
表6-41 和女儿亲家住所相距多远
序言 [1]
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事节奏感非常强,像一部精心剪辑的纪录片,从不同的切面、使用不同的取景角度,来构建一个完整而复杂的图景。我尤其被其中关于“城市原住民”与“新移民家庭”在公共服务和社区归属感上的差异化体验所吸引。作者没有简单地将城市家庭视为铁板一块,而是精准地划分了不同社会阶层、不同地域背景的家庭,在面对城市化冲击时的脆弱性和适应性。例如,书中对那些在城市中“边缘化”的家庭,如何通过建立新型的“准家庭网络”来弥补传统家庭功能缺失的描述,充满了令人深思的社会智慧。那种在夹缝中求生存的韧劲,通过详实的案例分析得到了充分的展现。读完后,你会发现自己对“邻里关系”和“社区支持”的理解被彻底颠覆了——它们不再是可有可无的润滑剂,而是危急时刻家庭生存的最后防线。
这本书最让我感到耳目一新的是其跨学科的融汇能力,它成功地将人类学田野调查的扎实性与社会心理学的洞察力结合起来。它不仅仅是在谈论家庭的“结构”如何变化,更是在探索家庭“功能”的迁移路径。面对全球化的浪潮和技术迭代的加速,传统的家庭“功能”——如抚育、养老、情感支持——正在被市场化、机构化的服务逐步替代。作者提出了一个发人深省的观点:当家庭作为社会基本细胞的传统功能被掏空后,它还能依靠什么来维持其核心的“意义”和“粘性”?通过对大量个体口述史的引用,我们看到了年轻一代在追求个体解放与承担家庭责任之间的巨大张力,这种张力构成了他们日常生活的核心戏剧。这本书为理解中国社会从“单位制”到“市场化”转型过程中,个体与家庭单位的相互博弈,提供了极具价值的分析框架。
阅读这套关于社会变迁的著作时,最让人感到震撼的是它对“变迁”这一概念的解构。它没有把城市化简单地视为一种空间位移,而是将其视为一场涉及情感、身份认同和资源配置的全面重构。作者似乎有一种魔力,能将抽象的社会学理论,转化为可触摸、可感知的日常生活片段。书中对青年一代在职业选择和婚姻观念上的巨大转变,进行了极为细致的梳理。他们不再视婚姻为生存的必需品,而是将其视为个人价值实现和情感契合的附加项。这种观念的转变,反过来又对传统的家庭继承和养老模式投下了巨大的阴影。我特别欣赏其中关于“情感劳动”分配的论述,它揭示了即使在物质生活极大丰富的今天,家庭内部的隐形劳动——那些维持情感联结、处理日常琐碎的精神负担——是如何不均衡地分配,并成为新的社会矛盾爆发点。这种对细微之处的洞察力,远超一般的社会调查报告,更像是一部关于现代人精神困境的编年史。
这本书以一种近乎手术刀般精准的视角,剖析了当代中国社会中那些看似波澜不惊,实则暗流涌动的家庭结构变化。作者并没有停留在对宏观经济数据和人口统计学的简单罗列上,而是深入到一个个鲜活的家庭叙事中,展现了在快速城市化和现代化进程的巨大推力下,传统家庭模式如何被撕裂、重塑,乃至彻底瓦解的过程。尤其是对于“空巢老人”现象的探讨,其细腻程度令人动容。不同于以往研究惯常采用的自上而下的宏观分析框架,这里提供了一种更具温度的、自下而上的观察路径。我仿佛跟随作者的笔触,走进了那些高楼大厦的格子间里,也踏入了那些在城乡结合部挣扎求生的移民家庭中。书中对代际关系中权力转移的描绘尤为深刻,父母辈的权威正在被经济独立和教育水平更高的子女所挑战,这种无声的权力更迭,正深刻影响着家庭决策的制定和资源分配的格局。这种对社会肌理的细致刻画,使得整本书读起来既有学术的严谨,又不失文学的感染力,让人在合上书本后仍需长时间沉浸在对自身家庭关系的重新审视之中。
坦白说,这本书的理论深度并非是那种一眼就能被大众市场消化的类型,它要求读者具备一定的社会学常识和对历史脉络的关注。然而,一旦跨过初期的阅读门槛,随之而来的是巨大的智力满足感。作者对“现代性”概念在中国语境下的特殊性进行了精妙的界定,强调了政治经济体制对家庭结构塑造的决定性作用,这一点是许多西方理论所难以充分解释的。书中对家庭财富代际传递机制的探讨,特别是房产和教育资源这两大核心资产在家庭内部的“博弈”,展现出一种冷酷的现实主义。它剥去了温情脉脉的面纱,直指家庭作为一个经济单位的本质。这种不回避矛盾、直面社会结构性困境的勇气,使得全书的论证力量得以成倍增加。它不是在提供解决方案,而是在描绘问题发生的精确坐标和受力点。