Liberalism in the Shadow of Totalitarianism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 美国
- 法西斯主义
- 政治学
- 思想史
- 政治哲学
- 自由主义
- 极权主义
- 20世纪思想
- 民主理论
- 自由社会
- 意识形态
- 历史分析
- 制度研究
- 思想史
具体描述
This book argues that, more than any other factor, it was the encounter with totalitarianism that dissolved the ideals of American progressivism and crystallized the ideals of post-war liberalism. The New Deal began as a revolution in favour of progressive governance - executive-centred and expert-guided. But as David Ciepley shows, by the late 1930s, intellectuals and elites, reacting against the menace of totalitarianism, began to shrink from using state power to guide the economy or foster citizen virtues. All of the more statist governance projects of the New Deal were curtailed or abandoned, regardless of success, and the country placed on a more libertarian-corporatist trajectory, both economically and culturally. In economics, attempts to reorient industry from private profit to public use were halted, and free enterprise was reaffirmed. In politics, the ideal of governance by a strong, independent executive was rejected - along with notions of "central planning," "social control," and state imposition of "values" - and a politics of contending interest groups was embraced. In law, the encounter with totalitarianism brought an end to judicial deference, the embrace of civil rights and civil liberties, and the neutralist reinterpretation, and radicalization, of both. Finally, in culture, the encounter sowed the seeds of our own era - the era of the culture wars - in which traditional America has been mobilized against these liberal legal advances, and against the entire neutralist, "relativist," "secular humanist" reinterpretation of America that accompanies them.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《自由主义在极权主义的阴影下》这个书名本身就充满了张力和引人入胜的叙事张力。当我第一次看到它时，我的脑海中立刻涌现出无数的画面和问题。想象一下，在那些看似坚不可摧的极权主义体制之下，自由主义的火苗是如何在黑暗中闪烁，如何试图突破层层压迫，寻求生存和发展的空间。又或者，它是在描绘一种更具普遍性的困境：即便是在号称自由民主的社会，也可能存在着某些力量，这些力量在某种程度上模仿了极权主义的某些特征，例如对异见的压制、对个人隐私的侵犯、对社会舆论的操纵，而这些都构成了“极权主义的阴影”。 我非常好奇作者将如何界定“极权主义”这个概念。是因为它仅仅指向历史上那些具体的、高度集权化的政治体制，还是包含了更广泛的社会和文化现象？极权主义的“阴影”又意味着什么？它是一种物理上的压迫，还是一种思想上的禁锢？它是否也可能体现在对个体意志的消解，对集体认同的强加，以及对所有非主流声音的排斥？我期待这本书能提供一种 nuanced 的视角，而不是简单地将自由主义与极权主义进行非黑即白的对立。 更重要的是，我希望这本书能够深入探讨自由主义在面对这种“阴影”时的应对策略和内在逻辑。自由主义所倡导的个体权利、多元化、以及对权力制衡的强调，在极权主义的逻辑面前，是显得不堪一击，还是能够以其内在的韧性找到生存之道？它是在逆境中更加凸显其价值，还是会在黑暗中逐渐扭曲变形？我期待作者能够提供一些深刻的分析，揭示那些隐藏在表面平静之下的暗流涌动，以及我们如何才能真正地守护住我们所珍视的自由。
评分《自由主义在极权主义的阴影下》这个书名，在我看来，就如同一声警钟，敲击在所有珍视自由的人们心头。它让我开始思考，那些我们习以为常的自由，是否真的坚不可摧？而所谓的“极权主义的阴影”，究竟是一种历史的回响，还是当下正悄然降临的现实？我预设这本书的作者，一定是一位对政治哲学有着深刻洞察的思想家，他/她不会满足于对极权主义的简单谴责，而是会深入其肌理，探究其诱惑力与破坏力。 我很好奇，作者将如何定义“极权主义”以及它所投下的“阴影”。是仅仅指国家权力的高度集中和对个体生活的全面干预？还是它也可能体现在某些社会思潮、意识形态的极端化，对异见的系统性压制，甚至是对人类集体无意识的操纵？“阴影”这个词本身就充满了不确定性和潜在的危险，它暗示着一种并非完全显性，但却真实存在的威胁。我想知道，作者会如何揭示这种“阴影”的隐蔽性和渗透性，它如何一点点地腐蚀着自由的土壤。 更重要的是，我期待这本书能为我们阐释自由主义在面对这种“阴影”时的应对之道。自由主义的核心价值，如个体权利、法治、民主、多元化，它们在极权主义的逻辑面前，会显得多么脆弱，又或者，它们是否蕴含着某种更为深远的韧性？我希望作者能探讨，自由主义如何在压制性的环境中生存、抵抗，甚至是在看似绝望的境遇中孕育新的可能。这本书的出现，对我而言，无疑是一次重要的思想启蒙，它迫使我更深入地审视我们所处的时代，以及我们所捍卫的价值。
评分《自由主义在极权主义的阴影下》——这个书名本身就如同一道谜语，让我对书中蕴含的思想充满了好奇与期待。它勾勒出一种在压迫中寻求自由的景象，一种在黑暗中探寻光明的旅程。在我看来，作者不会仅仅停留在历史的批判，或者对现实的简单描述，而是会深入探究自由主义与极权主义之间那种复杂而又充满张力的互动关系。 我猜想，作者对“极权主义”的定义，绝不仅仅局限于历史上的具体政权，而更可能是一种对权力运作方式的深刻剖析，一种对集体意志压倒个体意志的模式的揭示。而“阴影”这个词，则暗示了这种极权主义并非总是以一种赤裸裸的暴力形式出现，它可能以一种更为隐蔽、更具诱惑力的方式渗透进社会结构和人们的思想之中。它可能体现在对信息流动的控制、对公共话语的塑造，甚至是对个体欲望的引导和塑造。 我非常期待这本书能够深入探讨自由主义在面对这种“阴影”时的应对策略和内在韧性。自由主义所倡导的个体自主、权利保障、以及对权力制衡的重视，在极权主义强大的整合和控制逻辑下，会呈现出怎样的挑战？它又是如何在这种挑战中寻找生存的空间，甚至是如何在某种程度上转化和适应？我希望能在这本书中找到关于自由主义如何在逆境中保持其核心价值，同时又能在变化的环境中不断发展的深刻洞见。它将是一次对我们所珍视的自由概念的深刻反思，也是一次对我们如何理解和应对现实挑战的引导。
评分《自由主义在极权主义的阴影下》——这个书名，如同一盏探照灯，照亮了我对政治哲学最深层的好奇。我脑海中立刻浮现出一种画面：在那些曾经或者正在被极权主义笼罩的土地上，自由主义的思想是如何在严酷的环境中艰难求生，它以何种面貌存在，又如何悄悄地孕育着希望。或者，更具警示意义的是，作者可能是在探讨，即使在我们自认为自由的社会，也存在着某些形似极权主义的趋势，它们以更隐蔽、更渐进的方式侵蚀着个体的自由空间。 我特别期待作者能够深入阐述“极权主义”的定义，以及它所投下的“阴影”具体是指什么。这种“阴影”是否仅仅是历史上的特定政权，还是也包含了当今社会中对信息流动的控制、对思想的统一要求、对个体隐私的侵犯，以及对异见的系统性排斥？我希望作者能够提供一个 nuanced 的视角，揭示这种“阴影”的复杂性和多重性，避免简单化的二元对立。 更重要的是，这本书能否为我们提供关于自由主义如何应对这种“阴影”的深刻洞见？自由主义所倡导的个体权利、法治、民主、以及对多元化的尊重，在面对极权主义强大的整合与压制力量时，会展现出怎样的韧性？它又是如何在这种压力下寻找生存之道，甚至是在逆境中孕育新的可能？我希望在这本书中找到对自由主义核心价值的深刻理解，以及它在现代社会中保持活力的秘诀。它将是我一次重要的思想探索。
评分《自由主义在极权主义的阴影下》——这个书名，在我看来，就如同一声警钟，敲响了我们对于自由价值的深层反思。它唤起了我对政治哲学领域最核心问题的关注：在那些试图扼杀个体独立意志、追求绝对控制的极权主义浪潮面前，自由主义的火苗如何得以延续？我预设这本书的作者，必然是一位对历史、对政治有着深刻洞察的思想家，他/她不会满足于简单的概念辨析，而是会深入探究自由主义与极权主义之间错综复杂的关系。 我非常好奇，作者将如何界定“极权主义”的范畴，以及它所投下的“阴影”究竟是何物。这种“阴影”是否仅仅是指那些历史上的、以国家力量对社会进行全面压制的政体，还是也可能体现在当代社会中，一些试图限制言论自由、侵犯个人隐私、或者操纵公共舆论的力量？它可能是一种制度性的压迫，也可能是一种文化性的渗透。我期待作者能够揭示这种“阴影”的隐蔽性、渐进性和破坏性。 更重要的是，我希望这本书能够详尽地阐述自由主义在面对这种“阴影”时的内在逻辑和生存策略。自由主义所珍视的个体权利、法治、民主、以及对多元化价值的尊重，在极权主义的强大压制力量面前，会展现出怎样的韧性？它又如何在这种挑战中寻找生存的空间，甚至是在看似绝望的境遇中孕育新的希望？我期待在这本书中找到对自由主义核心价值的深刻理解，以及它在现代社会中如何保持其生命力的智慧。
评分《自由主义在极权主义的阴影下》这本书，虽然我还没来得及细读，但仅仅是书名就足以点燃我内心深处对政治哲学的好奇与思考。在如今这个信息爆炸、思潮涌动的时代，我们常常会听到“自由主义”被提及，它似乎是许多社会进步和个人权利的基石，是抵御任何形式压迫的有力武器。然而，“极权主义”这个词汇，却自带一种令人不寒而栗的压迫感，它代表着权力的高度集中，对个人思想和行动的全面控制，以及对异见的无情压制。当这两个看似截然不同的概念被并列在一起，并且是以“阴影下”这种充满张力的比喻呈现时，我不禁开始想象作者是如何探讨这两者之间复杂而微妙的关系的。 我预设这本书不仅仅是简单地将自由主义与极权主义进行二元对立的分析，更可能是在探索一种动态的、历史的、甚至是一种辩证的联系。或许作者会追溯自由主义思想在历史长河中如何应对威胁，如何在看似强大的极权主义浪潮中寻找生存的空间，甚至是如何在某种程度上被极权主义所影响或改造。我很好奇，作者会如何定义“极权主义的阴影”？这种阴影是否仅仅是指具体的政治体制，还是也包含了更深层次的文化、社会思潮，甚至是人们内心深处的某种倾向？ 更重要的是，我想知道这本书是如何解析自由主义在这种“阴影”下的韧性与脆弱的。自由主义的核心价值，如个体自由、权利、法治、民主，它们在面对一个无所不能、无所不在的极权力量时，会呈现出怎样的样貌？是会退缩、妥协，还是会以更隐秘、更具适应性的方式继续存在？我期待作者能提供一些深刻的见解，揭示那些在表面平静之下，自由主义精神是如何悄然播种，或者又是如何被无情碾压的。这本书的出现，无疑为我们提供了一个反思当下，审视我们所珍视的自由价值是否正在被某种形式的“阴影”所笼罩的机会。
评分《自由主义在极权主义的阴影下》——这个书名，对我而言，就像是一扇通往深刻哲学思考的大门。它勾勒出一种在黑暗中寻求光明，在压迫中捍卫尊严的叙事张力。我无法不联想到，在那些极权主义的铁蹄踏过的土地上，自由主义的理念是如何在夹缝中生存，又以何种方式传递着希望的火种。又或许，作者是在警示我们，即使在那些自诩为自由的社会，也可能潜藏着某些模仿极权主义特征的倾向，如对思想的统一要求，对信息流动的控制，这些无形的“阴影”正在蚕食着我们的自由。 我非常期待作者能够深入阐述“极权主义”的具体内涵，以及它所投下的“阴影”究竟意味着什么。这种“阴影”是否仅仅是指历史上的具体政权，还是也包含着当代社会中那些试图限制个体自由、压制多元声音的力量？它可能体现在国家权力的过度扩张，也可能体现在某些意识形态的极端化，甚至是技术监控的无孔不入。我期待作者能够揭示这种“阴影”的多重形态和隐蔽性，避免简单化的二元对立。 更重要的是，我希望这本书能够深入探讨自由主义在面对这种“阴影”时的内在逻辑和应对策略。自由主义所推崇的个体权利、法治、民主、以及对多元化价值的尊重，在极权主义的强大整合和控制逻辑面前，会面临怎样的挑战？它又如何在夹缝中求生存，甚至是在逆境中孕育新的可能？我期待作者能够提供一些深刻的见解，帮助我们理解自由主义是如何在极权主义的威胁下保持其核心价值，同时又能适应不断变化的环境。这本书的出现，对我而言，无疑是对我们所处时代一种深刻的社会政治学反思。
评分《自由主义在极权主义的阴影下》——仅仅是这个书名，就足以在我的脑海中勾勒出一幅充满哲学思辨和历史张力的画面。我将其理解为一种对现代性困境的深刻反思，是对自由主义在面对种种压抑性力量时所展现出的韧性与脆弱性的探索。我预设作者并非简单地将自由主义与极权主义进行二元对立，而是会深入挖掘它们之间更为复杂、更为微妙的联系。 我迫切想知道，作者是如何界定“极权主义”这一概念，以及它所投下的“阴影”具体体现在哪些方面。这种“阴影”是否仅仅是指那些历史上的、显而易见的极权政权，还是也包含着当代社会中那些试图限制个体自由、压制多元声音的力量？它可能体现在国家权力的过度扩张，也可能体现在某些意识形态的极端化，甚至是技术监控的无孔不入。我期待作者能揭示这种“阴影”的多重形态和隐蔽性。 更重要的是，我希望这本书能够深入探讨自由主义在面对这种“阴影”时的内在逻辑和应对策略。自由主义所推崇的个体权利、法治精神、以及对权力制衡的强调，在极权主义强大的集权和控制逻辑面前，将面临怎样的挑战？它又如何在夹缝中求生存，甚至是在逆境中孕育新的可能？我期待作者能够提供一些深刻的见解，帮助我们理解自由主义是如何在极权主义的威胁下保持其核心价值，同时又能适应不断变化的环境。这本书的出现，对我而言，无疑是对我们所处时代一种深刻的社会政治学反思。
评分这本书的标题《自由主义在极权主义的阴影下》立刻抓住了我的注意力，它描绘了一种令人不安却又极富哲学深度的画面。在阅读之前，我脑海中已经勾勒出许多可能的解读。我想象作者可能是在探讨，尽管我们生活在一个自诩为自由民主的时代，但许多潜藏的极权主义倾向，无论是来自于国家权力、意识形态还是技术监控，都在试图蚕食着个体自由的空间。这种“阴影”并非总是显而易见，它可能以一种温和、渐进的方式渗透，让我们在不经意间就丧失了我们曾经引以为傲的自由。 我期待书中能够深入剖析自由主义的核心原则，例如言论自由、思想自由、集会自由以及不受 arbitrary 侵犯的权利，在面对极权主义逻辑时所遭遇的挑战。极权主义的核心在于压制个体的异质性，追求思想和行动的统一，以及对公共领域和私人领域的全面控制。那么，自由主义该如何在这种环境中自处？是应该坚持其普适性的原则，即使面临巨大的阻力，还是应该寻求一种策略性的妥协，以便在有限的空间内保存火种？ 这本书可能还会探讨历史上的案例，分析那些曾经辉煌的自由主义社会是如何一步步滑向极权主义的深渊，或者又是如何在极权主义的铁蹄下顽强抵抗并最终取得胜利的。这种历史的回溯，不仅能为我们提供宝贵的经验教训，更能让我们警醒，明白自由并非永恒不变的，它需要我们时刻保持警惕和维护。我很想知道，作者是如何理解“阴影”的层次和形态，它是一种外部的压迫，还是一种内在的腐蚀？这本书的出现，无疑是对我们当下所处世界的一种深刻的社会学和政治学层面的反思。
评分《自由主义在极权主义的阴影下》——仅仅是这个书名，就足以勾起我对政治哲学领域最深层次的探索欲。我设想这本书并非提供一个简单的叙事，即自由主义如何与极权主义正面交锋，而更可能是在描绘一种更为复杂、更为微妙的关系。或许，作者会深入剖析在那些被极权主义笼罩的土地上，自由主义的火种是如何在夹缝中顽强生存，它以何种形式存在，又如何悄然地孕育着变革的种子。又或者，更令人忧虑的是，它可能是在揭示，即使在我们自认为是自由的国度，也潜藏着一些模仿极权主义特征的倾向，例如对思想的统一要求，对信息流动的控制，对个人隐私的侵蚀，这些无形中的“阴影”正在侵蚀着自由的基石。 我迫切地想知道，作者将如何界定“极权主义”的范畴，以及它所投下的“阴影”具体是指什么。是因为它仅仅是对历史上的特定政体的批判，还是包含了更广泛的社会和文化权力运作模式？极权主义的“阴影”是否也可能体现在对个体身份的模糊化，对群体压迫的合理化，以及对任何形式的“他者”的排斥？我期望书中能够避免使用过于简单化的二元对立，而是能够展现出这种“阴影”的多重维度和复杂性。 更深层次地，我期待这本书能够详尽地阐述自由主义在面对如此严峻的挑战时，其内在的逻辑和应对机制。自由主义所坚持的个体自主、权力制约、以及对多元价值的尊重，在极权主义强大的整合性和压制性逻辑面前，会展现出怎样的韧性？它是否会在逆境中找到更深层次的自我认识，还是会为了生存而不得不做出妥协，从而改变其原有的面貌？我非常期待作者能够提供一些深刻的洞见，帮助我们理解自由主义如何在看似绝望的局面中寻找希望，以及我们自身又该如何应对那些正在逼近的“阴影”。
评分研究旨趣相近。argue作为他者的极权主义的兴起如何扭转了进步主义在美国的命运，尤其是如何影响了新政国家构建的方向和社会科学的意识形态与方法论重心。行文有些啰嗦，且未作档案研究。
评分研究旨趣相近。argue作为他者的极权主义的兴起如何扭转了进步主义在美国的命运，尤其是如何影响了新政国家构建的方向和社会科学的意识形态与方法论重心。行文有些啰嗦，且未作档案研究。
评分研究旨趣相近。argue作为他者的极权主义的兴起如何扭转了进步主义在美国的命运，尤其是如何影响了新政国家构建的方向和社会科学的意识形态与方法论重心。行文有些啰嗦，且未作档案研究。
评分研究旨趣相近。argue作为他者的极权主义的兴起如何扭转了进步主义在美国的命运，尤其是如何影响了新政国家构建的方向和社会科学的意识形态与方法论重心。行文有些啰嗦，且未作档案研究。
评分研究旨趣相近。argue作为他者的极权主义的兴起如何扭转了进步主义在美国的命运，尤其是如何影响了新政国家构建的方向和社会科学的意识形态与方法论重心。行文有些啰嗦，且未作档案研究。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有