《中国近现代美术史(修订史)》着眼于西方文化入侵以后中国美术的历史，以绘画为主，兼顾其他相关美术门类，不作一般编年史的陈述和个别艺术家的介绍，而是围绕与中国美术近现代特性相关的因素，来解释近现代中国美术的历史演变，并通过与传统的比较，加深对这些近现代因素的理解，进而探讨艺术风格和样式与这些因素可能存在的关系，作为对中国近现代美术史一系列问题的思考点。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
前言毫无逻辑，用词完全是社会主义老干部的陈腐口气，比如，赶超，领先，落伍。将现代术语强行植入中国，诸如政府，贵族，描述传统社会真的好吗？
评分这本关于中国近现代美术史的教材，主要特色有二。一是名为中国近现代，实际上始于明末清初，终于当代，时间段的划分方式，参考了海内外史学家的最新历史时段分类方法；二是名为美术史，但作者的着眼点却不在代表性画家介绍和作品分析，而侧重于从艺术社会学的角度，讲述不同时期的艺术创作，与社会氛围、时代风尚、传播机制等之间的关系，颇有新意。当然，缺点同样有二。一是在各个章节的分时段论述当中，缺乏系统性的艺术流派梳理与时代艺术特征的总结，其论述显得相对零散；二是仍然不可避免地对艺术家的介绍采取条目式的罗列，其探讨的艺术与社会的关系还停留在较浅层次上，不够深入和细化。整体而言，就建立这一阶段中国艺术史的知识框架来说，仍然是一本非常值得推荐的读物。
评分明清讲那么多就算了，民国就讲那么一点，潘大shi是把民国吃了吗？空大的背景简介，加一堆人名堆砌，这就算美术史了？还有一股浓郁的美院风...
评分这本关于中国近现代美术史的教材，主要特色有二。一是名为中国近现代，实际上始于明末清初，终于当代，时间段的划分方式，参考了海内外史学家的最新历史时段分类方法；二是名为美术史，但作者的着眼点却不在代表性画家介绍和作品分析，而侧重于从艺术社会学的角度，讲述不同时期的艺术创作，与社会氛围、时代风尚、传播机制等之间的关系，颇有新意。当然，缺点同样有二。一是在各个章节的分时段论述当中，缺乏系统性的艺术流派梳理与时代艺术特征的总结，其论述显得相对零散；二是仍然不可避免地对艺术家的介绍采取条目式的罗列，其探讨的艺术与社会的关系还停留在较浅层次上，不够深入和细化。整体而言，就建立这一阶段中国艺术史的知识框架来说，仍然是一本非常值得推荐的读物。
评分遇到一些熟悉的学术用词，曾在后殖民研究和文化研究中接触碰过的，有些惊喜。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有