News Media and Power in Russia pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Olessia Koltsova

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2006-6-14

价格:USD 168.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415345156

丛书系列:BASEES/Routledge Series on Russian and East European Studies

图书标签:

• politics
• journalism
• E
• 俄罗斯
• 新闻媒体
• 权力
• 政治传播
• 媒体研究
• 俄罗斯政治
• 媒体与国家
• 信息控制
• 新闻自由
• 大众传媒

《俄罗斯新闻媒体与权力》的简介 这本书深入探究了俄罗斯新闻媒体与国家权力之间复杂而动态的相互作用，揭示了媒体如何被用来塑造公众舆论、巩固政治合法性，以及在后苏联时代俄罗斯的社会转型中扮演的角色。本书不只是简单地罗列事实，而是通过精细的分析和严谨的研究，剖析了媒体景观的演变，探讨了不同政治时期媒体与权力关系的具体机制和后果。 在后苏联时代初期，俄罗斯经历了一段相对宽松的媒体环境。随着苏联解体，曾经受到严格控制的媒体迎来了短暂的自由化浪潮。新的独立报刊、广播电台和电视台如雨后春笋般涌现，为公民提供了更多元的视角和信息来源。这一时期，媒体在一定程度上充当了民主化进程的推动者，挑战了旧有的权力结构，并对政府的政策进行监督。然而，这种自由的时光并未持续太久。随着政治和经济格局的逐步稳定，国家权力开始重新收紧对媒体的控制，这种收紧的过程是渐进的、多层面的，并且随着不同领导人的上台和国内外形势的变化而呈现出不同的特点。 本书详细梳理了二十世纪九十年代末期以来，俄罗斯新闻媒体格局的演变。它分析了国家对主要电视网络的掌控如何逐渐加强，以及这些国家控制的媒体如何成为政府宣传和信息传播的主要渠道。读者将了解到，电视作为一种广受欢迎的媒介，在塑造公众对国家政策、社会事件以及国内外政治人物的认知方面，发挥了至关重要的作用。本书深入探讨了“克里姆林宫”如何利用电视来构建叙事，例如，在车臣战争期间，电视媒体如何呈现冲突，以及如何影响公众对政府行动的看法。 除了对电视媒体的深入分析，本书还考察了其他媒体形式，如报纸、杂志、广播以及早期互联网和社交媒体的兴起。它指出，尽管国家对传统媒体的控制日益加强，但一些独立媒体仍在夹缝中生存，尽管面临着经济压力、政治干预和法律诉讼等挑战。读者将了解到，这些独立声音虽然影响力相对有限，但在某些特定时期和特定议题上，仍然能够为公众提供不同于官方叙事的视角。本书也关注了记者和媒体从业人员所面临的困境，包括自我审查、职业风险以及社会地位的变化。 本书的核心论点之一是，俄罗斯的权力精英如何巧妙地运用媒体策略来实现其政治目标。这不仅仅是简单的“宣传”，而是一种更为复杂、系统性的“权力叙事”的构建。作者通过对大量新闻报道、官方声明、政策文件以及相关学者的研究成果的分析，揭示了媒体在以下几个关键方面发挥的作用： 首先，巩固国家合法性。在俄罗斯经历剧烈的社会和经济转型时期，国家权威受到挑战。新闻媒体，特别是国家控制的媒体，被用来强化政府的合法性和执政的必要性。通过突出国家成就、强调外部威胁、重塑历史叙事等方式，媒体帮助政府在民众中赢得了支持，或至少维持了沉默的大多数。 其次，塑造公众舆论。本书深入分析了媒体如何通过选择性地报道、突出某些信息而忽略其他信息、使用特定的语言和框架来影响公众对国内外事件的看法。例如，如何将复杂的国际关系简化为“我们”与“他们”的对抗，如何将国内的经济问题归咎于外部因素，以及如何将政治对手描绘成“外国代理人”或“叛徒”。 第三，压制异见和政治反对派。当国家权力感到受到威胁时，媒体便成为一种有效的工具来打击反对派。本书探讨了媒体如何通过负面报道、揭露丑闻（有时是捏造或夸大的）、制造社会分裂等方式，削弱反对派的声誉和影响力，从而维护现有权力结构。 第四，塑造民族认同和国家形象。在后苏联时代，俄罗斯努力重建其在全球舞台上的地位和自我认同。新闻媒体在这一过程中扮演了重要角色，通过宣传爱国主义、强调历史辉煌、突出俄罗斯的独特性等方式，来构建一种强大的民族认同感，并向世界展示一个复兴中的俄罗斯形象。 本书也分析了媒体与权力之间关系的演变。从九十年代的相对自由到新千年以来国家控制的逐步加强，这种转变并非一蹴而就，而是伴随着政治事件、经济发展以及技术变革的复杂互动。作者探讨了法律法规的制定、媒体所有权的集中、广告收入对媒体独立性的影响，以及国家支持的媒体集团的崛起。 此外，本书还关注了技术变革对媒体与权力关系的影响。随着互联网和社交媒体的普及，信息传播的渠道变得更加多元。虽然国家也在努力控制网络空间，但这些新技术为独立声音的传播提供了一定的可能性。本书分析了社交媒体如何成为政治动员和信息传播的工具，以及政府如何应对和利用这些平台。 在分析俄罗斯新闻媒体与权力的关系时，本书并未采取简单化的二元对立视角。它承认媒体内部存在的多样性，以及不同媒体从业人员在复杂环境中做出选择时的困境。同时，它也强调了国家权力在塑造媒体环境中的主导作用，以及这种作用对俄罗斯民主发展和社会进步产生的深远影响。 总而言之，《俄罗斯新闻媒体与权力》是一部关于政治传播、媒体研究和俄罗斯政治的深刻著作。它为理解当代俄罗斯社会如何运作、公众舆论如何形成、以及国家权力如何在信息时代维持其影响力提供了重要的分析框架和宝贵的见解。本书适合所有对俄罗斯政治、媒体运作以及国家与社会互动感兴趣的读者。它提供了一种审视新闻媒体并非仅仅是信息传递者，而是权力博弈的重要场域的视角，并揭示了媒体在这个场域中如何被塑形、被利用，以及在塑造社会现实的过程中所扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品无疑是当代政治学研究中一篇极具洞察力的力作，它不仅仅是对一个特定地理区域的政治生态进行梳理，更是为理解权力结构如何在信息洪流中得以构建、巩固与瓦解提供了全新的理论框架。作者的叙事手法犹如一位经验丰富的地质学家，将复杂的地质构造——在这个语境下即是媒体与权力交织的深层肌理——层层剥开，清晰地展示出那些看似随机的事件背后所遵循的内在逻辑。特别是对于权力主体如何巧妙地利用信息不对称性来塑造公众认知，进而服务于其既定目标的过程描绘，细致入微，令人拍案叫绝。书中对特定历史节点的分析，并非简单的事件罗列，而是深入挖掘了制度性约束与个体能动性之间的张力，成功地将抽象的政治学概念具象化为可感知的社会现实。全书的论证逻辑严密，引用材料翔实可靠，特别是跨学科的引用，展现了作者深厚的学术功底，使得本书的讨论超越了区域研究的局限，具备了更广阔的解释力。对于任何想要深入探究现代威权主义国家信息控制策略的学者或关注者而言，这都是一本不可或缺的案头参考书，其对信息生态系统复杂性的把握，堪称教科书级别的典范。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，不仅在于它对一个特定政治体系的详尽剖析，更在于它提供了一套普适性的分析工具，用以理解任何在权力高压下谋求生存与影响力的信息机构。作者的叙述保持着一种令人敬佩的冷静和客观，即使面对极端的权力压制，分析的笔触也从未失焦。特别值得称赞的是，书中对技术进步如何被异化以服务于旧有权力结构的探讨，展示了技术本身的中立性如何被特定的意识形态和制度环境所扭曲。这种对“技术-权力”共生关系的深入挖掘，是当前许多相关研究中常常被忽略的维度。阅读过程中，我多次被作者对细节的关注力所震撼——那些看似微不足道的政策微调或人员变动，在作者的笔下，都成为了揭示整体权力流向的关键指针。这是一本需要反复品读的书，每一次重读，都可能因为自身阅历的增加，而发现书中蕴含的更深层次的结构性洞见。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，作者似乎拥有某种“X射线”般的透视能力，能够穿透官方话语构建的迷雾，直抵信息控制机制的核心运作环节。全书的节奏掌控得极佳，行文流畅又不失学术的严谨性，读起来完全没有传统学术专著那种枯燥和晦涩感。书中的案例分析极具画面感，仿佛能够亲眼目睹决策者在幕后如何进行精密的舆论布局，以及底层媒体机构如何在巨大的体制压力下进行微妙的自我审查与策略调整。尤其欣赏作者在处理敏感议题时所展现出的那种克制而有力的批判性，它不是那种廉价的道德审判，而是基于扎实的数据和无可辩驳的逻辑推演，将制度的缺陷暴露无遗。这本书对“权力”一词的界定和操作化处理，也极为精妙，它不再是一个宏大空泛的概念，而是被分解为无数可被量化和观察的具体行为序列。对于我们这些身处信息爆炸时代的普通读者来说，它提供了一套至关重要的“反向解读”工具，让我们能够以更清醒的姿态面对日常接收到的各类信息流。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我原本对深入研究该领域的书籍抱有一定的抗拒心理，总觉得会充斥着大量难以消化的专业术语。然而，这部作品完全颠覆了我的预期。它最大的亮点在于其对“实践者智慧”的捕捉，书中引用了大量匿名人士的访谈记录或一手观察，这些“灰度地带”的叙述，为冰冷的制度分析注入了鲜活的人性与挣扎。这使得全书读起来充满了戏剧张力，仿佛在阅读一部高智商的政治惊悚片，只不过所有的冲突和较量都发生在信息传递的看不见的战场上。作者对“宣传”概念的重构，也值得高度赞扬，它超越了冷战时期的简单对立视角，将其置于后现代信息社会中，探讨其形态的演化与适应性。这种与时俱进的学术视野，保证了本书的讨论不会随着时间流逝而迅速过时。它不仅仅是在记录历史，更是在预判未来信息政治可能的发展趋势，其前瞻性令人印象深刻。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称艺术品，它没有采用传统的“问题—分析—结论”的线性结构，而是构建了一个多维度的分析矩阵，使得读者能够从不同切面审视同一核心议题。作者在引入理论视角时，非常谨慎地避免了生硬的理论堆砌，而是让理论自然而然地从案例的复杂性中生长出来，这种“从经验中提炼理论”的路径，极大地增强了本书的实践指导意义。我特别关注了其中关于媒体所有权结构演变的那一部分，作者对国有资本、寡头私有资本以及政治关联资本之间动态平衡的描述，清晰地揭示了信息资源分配的底层逻辑。这种对权力“生态位”的精准描绘，远比那些停留在表面现象的评论要深刻得多。全书的语言风格兼具英美学术的清晰和欧洲大陆哲学的思辨深度，形成了一种独特而迷人的阅读体验。每次读完一个小章节，都会忍不住停下来，重新审视自己过去对该地区新闻环境的认知，这本书真正做到了“破除迷思”，让人耳目一新。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆