具体描述
One need only look at the front pages of newspapers over the past few years to see that something has changed. Stories are more personal, more inclusive, less distant from readers' experience. Once called the first draft of history, news has become more of an anecdotal companion. The evidence is telling: stories use more unofficial sources than ever before; the "inverted pyramid" from of news writing is barely practiced; and, especially after 9/11, tragedy has become more humanized. Scanning the crowded media landscape, Michele Weldon--a journalist passionate about her profession--takes a fresh look at how newspapers have carved out a narrative niche that reflects society's fascination with personal stories and readers' demands for diversity in content. Comparing some 850 stories, story approaches, and unofficial sourcing in twenty American newspapers for eight dates in 2001 and 2004--a total of 160 front pages--she shows a shift toward features over hard news, long with an increase in anecdotal or humanistic approaches to all stories. Everyman News offers a provocative look at why American newspapers have become story papers, with their content and style saying as much about our culture as they do about the journalists who write them and the readers who consume them. Weldon shows that a variety of forces both inside and outside journalism--blogs, citizen journalism, newsroom diversity, and other factors--have converged to remake the front page, and she unveils the content of "everyman news" as a commodity apart from the model of delivery. Her assessment also incorporates more than fifty interviews with people connected to journalism about what these changes mean--revealing that noteveryone in the industry believes they are for the better. Is everyman news perhaps right for its time, or it merely a symptom of what Weldon calls "Chicken Little journalism"? Weighing in on such matters as the New York Times's "Portraits of Grief" series and the dangers of the blogosphere, she invites readers to make their own calls is this original and important contribution to the study of media. Everyman News is a book that will contribute to our understanding of newspapers in the new century--must reading for professionals and an eye-opener for anyone trying to comprehend the significant shifts in today's front pages.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**第二段评价：** 这是一部结构松散，主题飘忽不定的作品，读完之后，我脑中留下的印象是碎片化且令人困惑的。作者似乎想在一本书里塞进太多他认为“深刻”的主题——从某种抽象的社会批判到对个体存在意义的哲学探讨，但最终没有一个主题得到了充分的阐述或令人信服的解决。故事的逻辑性也存在严重问题，角色的动机转变常常毫无预兆，使得他们的行为显得非常突兀和不真实。我多次需要在章节之间来回翻阅，试图重新梳理刚刚发生的事情，但线索往往在下一章又被彻底抛弃。如果说作者想营造一种后现代的解构感，那么这种“解构”更像是“未完成的草稿”。更令人沮丧的是，作品中充斥着大量的行话和生僻词汇，似乎作者急于向读者证明自己的学识渊博，却牺牲了阅读的流畅性。整体而言，这本书更像是一个充满雄心壮志但缺乏执行力的实验品，对于追求连贯叙事和清晰观点的读者来说，这将是一场极其考验耐心的煎熬。我感觉自己像是参加了一个冗长而没有重点的研讨会，听了一堆漂亮话，但没得到任何结论。
评分**第四段评价：** 从排版和设计上来看，这本书的实体版本也让人颇为不适。字体选择偏小，行距过于拥挤，使得大段的文字堆积在一起时，视觉上就形成了巨大的压力。这无疑加剧了内容本身带来的阅读难度。再谈谈其所谓的“深刻洞察”，我发现其中很多观点都不过是老生常谈的哲学命题，被用一种故作高深的方式重新包装了一下，却丝毫没有提供新的视角或独到的见解。每当我认为作者即将触及某个核心议题时，他总会迅速地转向另一个方向，仿佛害怕深入挖掘任何一个严肃的问题。这种“蜻蜓点水”式的处理，让读者感觉自己的智力被轻视了，因为我们渴望的是深入的探讨，而不是肤浅的碰触。书中的幽默感也极其难以捕捉，或者说，根本不存在；严肃的基调贯彻始终，但其严肃性更多源于刻意的压抑，而非内容本身的份量。我读完后感到一种强烈的空虚感，仿佛阅读了一本用华丽的包装纸包裹着的空心铁球，沉重，但没有内在的价值。
评分**第三段评价：** 我对这本书最强烈的感受是其彻头彻尾的“冷漠”。无论是对角色的塑造还是对事件的描绘，都缺乏一种必要的温度和共情力。角色们仿佛是某种预设的符号，他们的痛苦、挣扎和喜悦，在我看来都像是被精确计算过的机械反应，而不是血肉之躯的真实感受。我无法与任何人建立起情感连接，这使得阅读过程变成了一种纯粹的智力分析，而不是沉浸式的体验。作者似乎刻意疏远读者，拒绝提供任何情感上的入口，这让阅读体验变得单调乏味。在描述那些本应是高潮的冲突场景时，文字处理得异常克制，甚至可以说是平淡无奇，仿佛作者在讲述一个与自己毫不相干的故事。这种缺乏人情味的笔触，使得原本可能引人入胜的故事情节也变得索然无味。我期待看到人物的内心世界能有所爆发，但得到的只是一片了无生气的平静湖面。这本书可能适合那些对人类情感不感兴趣，只关注结构和形式的纯粹评论家，但对于普通寻求故事慰藉的读者来说，它提供的只是一片情感的荒漠。
评分**第一段评价：** 这本书的叙事节奏简直是令人窒息的缓慢，读起来就像是在穿越一片泥泞的沼泽地，每翻一页都感觉像是完成了一次艰苦的跋涉。作者似乎对细节有一种近乎病态的执着，每一个场景的描绘都冗长得让人抓狂，我常常需要停下来喝杯水，才能鼓起勇气继续往下读。人物的内心独白占据了大量的篇幅，这些独白往往是重复、矛盾且缺乏深度的，我花了大量的精力试图理解主角那些反复无常的情绪波动，但最终只收获了一头雾水和深深的疲惫。情节的推进极其微弱，主要情节线索被无数不必要的支线和毫无意义的日常琐事所稀释。如果说这是一部想探讨人性复杂的作品，那么它最终呈现的效果更像是一份毫无章法的、散乱的日记拼贴。我几乎是在咬着牙读完中间部分，那种“希望它快点结束”的感觉贯穿了整个阅读过程。坦白说，我很难从中学到任何有价值的东西，除了如何坚定地跳过大段的、拖沓的描述性文字。这本书的语言风格也显得矫揉造作，试图用复杂的句式堆砌出文学深度，结果却适得其反，让清晰的表达变得晦涩难懂。
评分**第五段评价：** 这本书的整体基调过于晦暗，几乎没有一处光亮或希望的暗示。虽然文学作品可以探讨黑暗面，但这种从头到尾的绝望感处理得有些失衡。它不像是对现实的批判或反思，而更像是一种对阴郁情绪的无休止的颂扬。角色们似乎生活在一个完全被腐蚀和扭曲的世界里，而且他们对此习以为常，没有展现出哪怕一丝一毫反抗或挣脱的意愿，这使得故事失去了必要的张力。我一直在等待一个转折点，一个能打破这种沉闷循环的事件，但它从未出现。叙事者似乎对这种令人窒息的氛围感到自得，并且用一种近乎傲慢的口吻向读者灌输着这种虚无主义。此外，作品中的许多象征和隐喻被过度使用，直到它们失去了原有的意义，变成了一种自我重复的装饰。我尝试着去解读这些符号，但很快就放弃了，因为它们似乎仅仅是为了增加阅读的“难度”而存在的，而非服务于故事本身。总而言之，这是一次沉浸在作者个人化、且略显病态的负面情绪中的旅程，对于寻求平衡和启发的人来说，这条路是走不下去的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有