新聞控制與反控制 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:五南

作者:陳順孝

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2003-5-19

价格:NT$ 310

装帧:平装

isbn号码:9789571131962

丛书系列:

图书标签:

• 陈顺孝
• 新闻
• 台湾
• 传播学
• 政治
• 社会史
• 新闻学
• 新闻史
• 新闻学
• 传播学
• 媒体研究
• 政治传播
• 信息控制
• 舆论引导
• 社会控制
• 媒体伦理
• 批判性思维
• 信息自由

《数字时代的知识流变与社会重塑》 引言 我们正身处一个信息爆炸的时代，数字技术以前所未有的速度渗透到社会生活的每一个角落。从社交媒体的即时更新到搜索引擎的无限链接，从算法推荐的个性化信息流到区块链技术的去中心化叙事，信息以前所未有的广度和深度影响着我们的认知、判断和行为。然而，这种“信息富足”的表象之下，隐藏着更为复杂而深刻的社会结构性变革。知识的生产、传播、消费模式正在发生颠覆性的改变，而这些改变又反过来重塑着我们的社会关系、权力结构乃至个体身份。 本书《数字时代的知识流变与社会重塑》旨在深入剖析这一波澜壮阔的变革图景，聚焦于数字技术如何重塑知识的生态系统，以及这种重塑又如何引发广泛而深远的社会效应。我们并非仅仅关注技术的表象，而是要揭示其背后驱动的逻辑、运作的机制以及由此产生的多重影响，从而提供一个更为全面和深刻的视角来理解我们所处的时代。 第一章：信息涌流的洪流：数字技术如何改变知识的生产与传播 数字技术，尤其是互联网的普及，彻底打破了传统意义上知识的生产与传播壁垒。曾几何时，知识的生产主要由精英阶层，如学者、科学家、作家掌握，并通过相对固定的渠道（如学术期刊、书籍、教育机构）传播。而今，任何人都可以成为知识的生产者和传播者。 UGC（用户生成内容）的崛起与去中心化叙事： 博客、论坛、社交媒体、短视频平台，这些UGC的集散地极大地丰富了知识的来源。普通人可以分享个人经验、专业见解、生活感悟，甚至进行科学普及和历史考证。这使得知识的生产呈现出前所未有的多样性和草根性。去中心化的叙事模式挑战了权威机构的垄断地位，使得多元的声音得以显现，也带来了信息泥沙俱下的挑战。 算法的“守门人”角色与信息茧房： 搜索引擎和社交媒体的推荐算法，在极大提升信息获取效率的同时，也扮演着信息“守门人”的角色。它们根据用户的兴趣、偏好推送内容，从而创造出“信息茧房”现象。用户可能只接触到与自己观点相似的信息，长期以往，认知会变得狭隘，社会共识的构建变得更加困难。算法的透明度问题、偏见问题也引发了广泛的担忧。 即时通讯与知识的碎片化： 微信、WhatsApp等即时通讯工具成为信息传播的重要载体。信息以文字、图片、短视频、语音等多种形式快速传递，极大地缩短了信息传播的时延。然而，这种即时性也催生了信息的碎片化。深入、系统的知识往往被压缩成短小的片段，用户习惯于浅层阅读和快速浏览，深度思考的能力可能受到影响。 开放获取与知识的民主化： 互联网也推动了知识的开放获取运动。许多学术研究、教育资源得以免费或低成本地获取，极大地促进了知识的普及和民主化。例如，在线公开课（MOOCs）让全球的学习者有机会接触到顶尖大学的课程，为教育公平注入了新的活力。 第二章：认知重塑的暗流：信息流如何影响个体心智与价值判断 信息流的改变并非仅仅是信息载体的变化，它深刻地触及到个体的认知结构、思维方式乃至价值判断。 注意力经济与深度思考的消解： 在信息爆炸的数字时代，“注意力”成为稀缺资源。各类平台都在争夺用户的注意力，通过设计精巧的界面、刺激性的内容来吸引用户停留。这种“注意力经济”模式，使得用户难以长时间专注于某一事物，深度思考的习惯受到侵蚀。浅尝辄止、跳跃式思考成为常态。 情绪化传播与民粹主义的土壤： 数字平台上的信息传播往往伴随着强烈的情绪色彩。煽动性的标题、极具冲击力的图片和视频，更容易引发用户的共鸣和转发，从而形成情绪化的传播链条。这种情绪化传播容易被民粹主义所利用，裹挟公众情绪，导致社会讨论的非理性化，甚至加剧社会撕裂。 “事实”的模糊与后真相时代的挑战： 数字时代的匿名性、信息源的多样性以及社交媒体的传播逻辑，使得“事实”的界定变得模糊。虚假信息、谣言、误导性信息可以快速传播，有时甚至比真实信息传播得更快更广。这导致了“后真相时代”的出现，即客观事实的重要性被对个人信念和情感的诉求所取代。如何辨别信息真伪，成为每一个社会成员面临的严峻挑战。 个性化推荐与群体极化的风险： 算法的个性化推荐在满足用户需求的同时，也可能导致群体极化。当用户长期沉浸在自己喜欢的信息环境中，很容易强化既有观点，并对其他观点产生排斥。不同群体之间的信息隔阂加剧，使得相互理解和达成共识变得更加困难，社会共识的基础被削弱。 第三章：权力结构的变迁：数字信息如何重塑社会组织与治理 数字信息流的变迁，并非仅限于个体认知层面，它对社会权力结构、组织形态乃至国家治理都产生了深远的影响。 平台巨头的崛起与数字垄断： 少数科技巨头通过掌控核心的技术平台、用户数据和算法，获得了巨大的经济和话语权。它们在信息分发、内容审核、广告投放等方面拥有强大的影响力，甚至可以左右公众舆论。这种数字垄断的趋势，引发了对市场竞争、数据隐私和权力制衡的担忧。 公民参与的新形态与数字民主的可能： 数字技术也为公民参与提供了新的渠道和可能性。网络请愿、在线讨论、众筹支持等形式，让公民能够更便捷地表达诉求、参与公共事务。社交媒体也可能成为社会运动的组织平台，汇聚力量，推动社会变革。这为数字民主的实现带来了新的希望。 国家治理的挑战与数字威权的争议： 数字技术既可以赋能国家治理，提升效率（如智慧城市、电子政务），也可能被用于加强社会监控和控制。一些国家利用数字技术进行大规模的身份识别、信息追踪和内容审查，引发了关于个人自由、隐私权和数字威权的争议。如何平衡安全与自由，成为全球治理的重要课题。 信息战与国际关系的重塑： 数字信息已成为国家间竞争的重要领域。信息战、网络攻击、虚假信息传播等手段，被用于影响他国政治、经济和舆论。国家形象的塑造、意识形态的传播，都在数字空间中展开激烈的角逐，重塑着国际关系的格局。 第四章：反思与前瞻：在数字洪流中构建理性的社会 面对数字时代知识流变的复杂图景，我们不能仅仅是被动地接受，而应积极地反思和探索应对之道，以期构建一个更加理性、包容和可持续的社会。 提升媒介素养，锻造批判性思维： 在信息泛滥的时代，媒介素养的重要性不言而喻。我们需要学习如何辨别信息的真伪、识别偏见、理解算法的运作逻辑，并培养独立思考和批判性分析的能力。教育体系应将媒介素养纳入核心课程，帮助个体在数字洪流中保持清醒。 构建多元包容的信息生态： 鼓励和支持多元信息源的存在，抵制信息垄断和压制。推动平台算法的透明化和问责制，减少信息茧房效应。同时，也要倡导理性讨论的文化，鼓励不同观点之间的平等对话，寻求共识。 加强数字治理，平衡技术与伦理： 需要建立健全的数字治理框架，明确平台责任，保护用户隐私，规范数据使用。在技术发展的同时，必须重视其伦理影响，确保技术发展服务于人类的福祉，而非加剧社会不公或侵犯基本人权。 重塑个体价值，回归深度阅读与思考： 在碎片化信息面前，个体需要主动回归深度阅读和独立思考。培养专注力，静下心来理解复杂的问题，构建扎实的知识体系。认识到个体的价值并非由其在数字平台上的曝光度决定，而是由其知识深度、认知广度和价值判断所塑造。 结语 数字时代的知识流变是一场深刻的社会变革，它既带来了前所未有的机遇，也伴随着严峻的挑战。理解这场变革的本质，认识其对个体心智、社会结构和权力运作的影响，是我们在这个时代生存和发展的关键。《数字时代的知识流变与社会重塑》正是希望为读者提供一个观察和理解这场变革的框架和视角，引导我们共同思考如何在数字洪流中保持清醒，构建一个更加理性、公正和美好的未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的后半部分，转向了“反控制”的实践层面，这部分内容对我触动极大。我原以为会是那种空泛地呼吁民众提高警惕的口号式论述，结果却出乎意料的扎实和具有操作性。作者详细梳理了从早期的地下刊物到现代社交媒体时代“去中心化”传播的演变路径，特别是关于“信息茧房”的形成机制及其破解策略，提供了非常具体的工具和思路。例如，书中提到了一种利用信息交叉验证的“多源对比阅读法”，并辅以了若干历史上的成功案例，让人看到个体在信息洪流中并非完全无能为力。我特别喜欢作者对“数字公民素养”的定义，它超越了简单的技术使用层面，上升到了对信息生态的责任感层面。读完这部分，我感觉自己手里多了一副眼镜，能更清晰地分辨出哪些是经过过滤和修饰的“玻璃球”，哪些是未经雕琢的“真矿石”。它不是教你如何去对抗，而是教你如何构建一套能够自我免疫的认知系统。

评分☆☆☆☆☆

从文风上看，这本书的写作风格是极其冷静且克制的，这在探讨如此敏感话题时显得尤为可贵。作者似乎始终保持着一个抽离的、人类学家的视角，避免了情绪化的煽动，而是用严谨的逻辑链条来构建论证。这种冷静反而增强了文本的说服力。我尤其欣赏作者在处理复杂的政治经济背景时所展现的平衡感，他没有将“控制”简单地归咎于某个单一的邪恶势力，而是将其描绘成一个系统性的、多方博弈的动态平衡过程。书中的图表和数据引用都经过了精心的挑选和展示，虽然是严肃的议题，但阅读体验却不枯燥，因为你会不断地在历史的脉络中感受到一种宿命般的循环感——权力总是试图收紧，而反抗的声音也总会找到新的出口。这种宏大叙事下的微观观察，让这本书不仅仅是一本关于媒体的批判读物，更像是一部关于现代社会权力结构运作的教科书。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《新聞控制與反控制》，我简直是抱着朝圣的心情翻开的。我对信息流动的权力结构一直很感兴趣，这本书的标题本身就充满了张力，让人忍不住想深挖背后的机制。首先映入眼帘的是对传统媒体运作模式的剖析，作者并没有停留在表面现象的批判，而是深入到了资本、政治力量如何潜移默化地塑造新闻叙事框架的过程。我特别欣赏其中对于“议程设置”理论的最新应用与拓展，它不再是冷冰冰的学术模型，而是通过大量近年来的案例，比如某次突发事件的报道角度偏移，清晰地展示了“什么不被报道”比“什么被报道”更具决定性。书里细致地描绘了公关公司、智库与主流媒体之间的灰色地带，那种感觉就像是看了一场精心编排的魔术表演，而这本书，则像是一个拆解魔术原理的剧本。它让我重新审视我每天接触到的每一条新闻，不再是信息的被动接收者，而是开始主动探寻其背后的“谁在说”和“为什么这么说”。这种知识上的颠覆感，是阅读一本好书最令人兴奋的时刻。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度在于其对技术迭代背景下信息控制的预判。它没有沉迷于对传统报纸或电视时代的怀旧或批判，而是着眼于数字时代带来的新挑战。作者对算法推荐系统如何重塑个人认知边界的分析，尤其深刻和具有前瞻性。他讨论了“注意力经济”如何与国家安全、市场垄断交织在一起，形成一种新型的、难以被察觉的“温水煮青蛙式”的控制。我印象最深的是其中关于“内容审查的平台化外包”的描述，这揭示了现代信息控制如何变得更加隐蔽和去中心化，传统的“打破垄断”的思路似乎已经失效。这本书的阅读过程更像是一次智力上的攀登，每一次翻页都意味着对信息世界更深一层的洞察，它带来的不是轻松的阅读快感，而是一种沉甸甸的责任感和对未来复杂信息环境的清醒认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于，它提供了一个看待新闻事件的“骨架”，而不是一堆零散的“砖块”。我过去读到很多批判性文章，往往局限在对单一事件的抨击上，读完后常常感到一阵泄愤，但很快又被新的信息淹没。然而，《新聞控制與反控制》提供的是一种结构性的理解。它解释了为什么同样一件事，在不同的媒体生态中会被解读出截然不同的版本。书中对“框架理论”的阐述，简直是茅塞顿开。它教会你如何识别叙事中的“主语”和“宾语”是被如何精心安排的，从而理解新闻背后的权力导向。这种结构化的认知工具，远比记住几个具体的媒体丑闻要更有长远的价值。它让我意识到，真正的对抗不是去跟每一个不实信息较劲，而是去理解和挑战那个制造不实信息的“生产线”。

评分☆☆☆☆☆

挺扎实的一篇论文。可以从文字背后看出作者的案头研究和定性研究的功底，在这样一个不大不小的问题上能保持严谨和洞察是很不易的一件事。内容上，关于中国记者曲笔的传统渊源和黑道对媒体的操纵与反操纵部分最有趣，对于威权的反操纵反而没什么新鲜东西。

评分☆☆☆☆☆

作者放出PDF。所谓记实避祸就是曲笔，但这也不是华人社会独有，我手头就有几本讲韩国曲笔的书。比较有意思的是黑道对台湾媒体的影响与对策一节，其余章节常规

评分☆☆☆☆☆

挺扎实的一篇论文。可以从文字背后看出作者的案头研究和定性研究的功底，在这样一个不大不小的问题上能保持严谨和洞察是很不易的一件事。内容上，关于中国记者曲笔的传统渊源和黑道对媒体的操纵与反操纵部分最有趣，对于威权的反操纵反而没什么新鲜东西。

评分☆☆☆☆☆

一言难尽

评分☆☆☆☆☆

一言难尽