具体描述
新聞控制與反控制,ISBN:9789571131962,作者:陳順孝
作者简介
現任:輔仁大學新聞傳播系專任講師
鑽研新聞學、新聞編輯、新聞史、積極參與媒體改革運動
投身媒體素養教育、經營公益新聞網站
學歷:輔仁大學大眾傳播系畢業
文化大學新聞研究所碩士
曾任:報社編輯,長期期主編政治新聞
目录信息
第一節 導論
第二節 客觀報導的實踐難題
第三節 報導策略的分析架構
第四節 研究問題與本書架構
第二章 華人報導策略的源流與演變
第一節 導論
第二節 華人記事的社會文化脈絡
第三節 帝制中國的記事實務與理論
第四節 近代中國的報導實務與理論
第五節 結論:華人的新聞實戰策略
第三章 威權統治下的報導策略
第一節 導論
第二節 威權時代的新聞控制
第三節 新聞記者的因應策略
第四節 結論
第四章 黑道威脅下的報導策略
第一節 導論
第二節 台灣黑道的新聞干預
第三節 反制黑道的報導策略
第四節 結論
第五章 老闆監控下的報導策略
第一節 導論
第二節 媒體老闆的新聞控制
第三節 反制老闆的報導策略
第四節 結論
第六章 結論
第一節 研究發現
第二節 研究發現的討論
第三節 研究成果的運用
第四節 檢討與建議
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
拿到这本《新聞控制與反控制》,我简直是抱着朝圣的心情翻开的。我对信息流动的权力结构一直很感兴趣,这本书的标题本身就充满了张力,让人忍不住想深挖背后的机制。首先映入眼帘的是对传统媒体运作模式的剖析,作者并没有停留在表面现象的批判,而是深入到了资本、政治力量如何潜移默化地塑造新闻叙事框架的过程。我特别欣赏其中对于“议程设置”理论的最新应用与拓展,它不再是冷冰冰的学术模型,而是通过大量近年来的案例,比如某次突发事件的报道角度偏移,清晰地展示了“什么不被报道”比“什么被报道”更具决定性。书里细致地描绘了公关公司、智库与主流媒体之间的灰色地带,那种感觉就像是看了一场精心编排的魔术表演,而这本书,则像是一个拆解魔术原理的剧本。它让我重新审视我每天接触到的每一条新闻,不再是信息的被动接收者,而是开始主动探寻其背后的“谁在说”和“为什么这么说”。这种知识上的颠覆感,是阅读一本好书最令人兴奋的时刻。
这本书的后半部分,转向了“反控制”的实践层面,这部分内容对我触动极大。我原以为会是那种空泛地呼吁民众提高警惕的口号式论述,结果却出乎意料的扎实和具有操作性。作者详细梳理了从早期的地下刊物到现代社交媒体时代“去中心化”传播的演变路径,特别是关于“信息茧房”的形成机制及其破解策略,提供了非常具体的工具和思路。例如,书中提到了一种利用信息交叉验证的“多源对比阅读法”,并辅以了若干历史上的成功案例,让人看到个体在信息洪流中并非完全无能为力。我特别喜欢作者对“数字公民素养”的定义,它超越了简单的技术使用层面,上升到了对信息生态的责任感层面。读完这部分,我感觉自己手里多了一副眼镜,能更清晰地分辨出哪些是经过过滤和修饰的“玻璃球”,哪些是未经雕琢的“真矿石”。它不是教你如何去对抗,而是教你如何构建一套能够自我免疫的认知系统。
这本书的深度在于其对技术迭代背景下信息控制的预判。它没有沉迷于对传统报纸或电视时代的怀旧或批判,而是着眼于数字时代带来的新挑战。作者对算法推荐系统如何重塑个人认知边界的分析,尤其深刻和具有前瞻性。他讨论了“注意力经济”如何与国家安全、市场垄断交织在一起,形成一种新型的、难以被察觉的“温水煮青蛙式”的控制。我印象最深的是其中关于“内容审查的平台化外包”的描述,这揭示了现代信息控制如何变得更加隐蔽和去中心化,传统的“打破垄断”的思路似乎已经失效。这本书的阅读过程更像是一次智力上的攀登,每一次翻页都意味着对信息世界更深一层的洞察,它带来的不是轻松的阅读快感,而是一种沉甸甸的责任感和对未来复杂信息环境的清醒认知。
从文风上看,这本书的写作风格是极其冷静且克制的,这在探讨如此敏感话题时显得尤为可贵。作者似乎始终保持着一个抽离的、人类学家的视角,避免了情绪化的煽动,而是用严谨的逻辑链条来构建论证。这种冷静反而增强了文本的说服力。我尤其欣赏作者在处理复杂的政治经济背景时所展现的平衡感,他没有将“控制”简单地归咎于某个单一的邪恶势力,而是将其描绘成一个系统性的、多方博弈的动态平衡过程。书中的图表和数据引用都经过了精心的挑选和展示,虽然是严肃的议题,但阅读体验却不枯燥,因为你会不断地在历史的脉络中感受到一种宿命般的循环感——权力总是试图收紧,而反抗的声音也总会找到新的出口。这种宏大叙事下的微观观察,让这本书不仅仅是一本关于媒体的批判读物,更像是一部关于现代社会权力结构运作的教科书。
这本书的价值在于,它提供了一个看待新闻事件的“骨架”,而不是一堆零散的“砖块”。我过去读到很多批判性文章,往往局限在对单一事件的抨击上,读完后常常感到一阵泄愤,但很快又被新的信息淹没。然而,《新聞控制與反控制》提供的是一种结构性的理解。它解释了为什么同样一件事,在不同的媒体生态中会被解读出截然不同的版本。书中对“框架理论”的阐述,简直是茅塞顿开。它教会你如何识别叙事中的“主语”和“宾语”是被如何精心安排的,从而理解新闻背后的权力导向。这种结构化的认知工具,远比记住几个具体的媒体丑闻要更有长远的价值。它让我意识到,真正的对抗不是去跟每一个不实信息较劲,而是去理解和挑战那个制造不实信息的“生产线”。
挺扎实的一篇论文。可以从文字背后看出作者的案头研究和定性研究的功底,在这样一个不大不小的问题上能保持严谨和洞察是很不易的一件事。内容上,关于中国记者曲笔的传统渊源和黑道对媒体的操纵与反操纵部分最有趣,对于威权的反操纵反而没什么新鲜东西。
作者放出PDF。所谓记实避祸就是曲笔,但这也不是华人社会独有,我手头就有几本讲韩国曲笔的书。比较有意思的是黑道对台湾媒体的影响与对策一节,其余章节常规
一言难尽
作者放出PDF。所谓记实避祸就是曲笔,但这也不是华人社会独有,我手头就有几本讲韩国曲笔的书。比较有意思的是黑道对台湾媒体的影响与对策一节,其余章节常规
作者放出PDF。所谓记实避祸就是曲笔,但这也不是华人社会独有,我手头就有几本讲韩国曲笔的书。比较有意思的是黑道对台湾媒体的影响与对策一节,其余章节常规