具体描述
'This superb study ...is extensive in scope, and scrupulously fair. It will be a landmark.' Edward S. Herman, co-author (with Noam Chomsky) of Manufacturing Consent 'Coverage of the Israeli-Palestinian conflict is often dangerously superficial. Bad News from Israel is a strong contribution to scholarship and public debate.' John D.H. Downing Director, Global Media Research Center, Southern Illinois University '[The book] covers a lot of ground in a clear and readable manner and is particularly good at airing different views about the Arab-Israeli conflict.' Professor Avi Shlaim, St. Antony's College, University of Oxford 'A remarkable book.' Professor Lucrecia Escudero Chauvel, Universite de Lille III and Paris VIII 'Just about everything that we know about Israel/Palestine comes to us from our television screens. Bad News from Israel reveals remarkable levels of ignorance about what and why things are as they are. What's more, the analysis offered here strongly suggests that the media are intimately linked to the perpetuation of this unhappy situation.' Professor Frank Webster City University, London Based on rigorous research by the world-renowned Glasgow University Media Group, this authoritative book examines media coverage of the current conflict in the Middle East and the impact it has on public opinion. For the first time, the books brings together senior journalists and ordinary viewers to examine how audiences understand the news and how public belief and opinion have been shaped by media reporting. In the largest study ever undertaken in this area, the authors focus on television news. They illustrate major differences in the way Israelis and Palestinians are represented, including how casualties are shown and the presentation of the motives and rationales of both sides. They combine this with an extensive audience study involving hundreds of participants from the USA, Britain and Germany. It shows extraordinary differences in levels of knowledge and understanding, especially amongst young people from these countries. The book explores the processes that shape the news. It looks at patterns of ownership and at how public relations, information control and the close political links between the USA and Britain affect what we see and hear in the media. The authors set the study in context by providing a history of the present crisis from the period of the British mandate in Palestine through to the Oslo and Wye Accords and the intifadas.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的叙事节奏着实让人捉摸不透，仿佛作者故意在引导读者在迷雾中摸索。开篇的几章，我感觉自己被抛入了一个由无数细碎的日常片段构成的庞大拼图前，每个人物的登场都带着一种不经意的疏离感，使得故事的主线如同被稀释的墨水，难以捕捉其核心的轮廓。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所采用的那种内敛而精准的笔触，它不像某些小说那样直白地剖析情感，而是通过人物的微小动作、不经意的眼神交流，将那些深埋的情绪层层剥开。例如，在某一章中，主人公仅仅因为一杯冷却的咖啡而陷入沉思良久，这种对日常细节的放大处理，反而比宏大的事件更能引发读者的共鸣。不过，这种叙事风格也带来了一定的挑战，初读时，我时常感到困惑，需要反复回溯才能将散落的线索重新串联起来，这无疑考验着读者的耐心。它要求读者主动参与到文本的建构过程中，而不是被动地接受信息。这种对“阅读体验”的重新定义，使得这本书在众多线性叙事作品中显得独树一帜，像是一首结构复杂的现代音乐，需要细细品味才能领悟其中的和谐与不和谐之美。它并非那种能让你一口气读完的“爽文”，而更像是一场需要沉浸其中，与作者共同完成创作的智力冒险。
评分这本书的语言风格极其考究，我几乎能感受到每一个词语都被作者放在天平上反复掂量过。它摈弃了华丽辞藻的堆砌，转而追求一种近乎冷峻的精确性，这种文字的质感，让人联想到七十年代的欧洲文学，那种对社会肌理进行冷静剖析的冷静笔法。我被书中对特定场景环境的描写深深吸引住了，那不是简单的布景，而更像是一种具有生命力的背景板，反衬出人物的渺小与挣扎。例如，书中对某条老街区光影变化的描绘，细腻到连空气中尘埃的浮动似乎都能被文字捕捉。然而，这种极致的克制有时也会带来疏离感，情感的爆发点被处理得极为隐晦，我常常需要揣摩作者为何在关键时刻选择了沉默而非激烈的表达。这种“留白”的艺术，无疑提升了文本的深度，但对于追求直接情感冲击的读者来说，可能会觉得略显压抑。对我个人而言，我更倾向于在字里行间去寻找那些被刻意压抑的情绪的暗流，这使得阅读过程变成了一场不断挖掘隐藏意义的考古工作。作者的句法结构也颇具特色，长句与短句的交错使用，营造出一种内在的韵律感，如同精心编排的棋局，每一步都暗藏玄机。
评分如果从人物塑造的角度来评价，这部作品展现出一种罕见的复杂性与模糊性。书中没有绝对的英雄或恶人，每一个角色都像是被多棱镜折射出来的复杂个体，其动机和选择常常游走在道德的灰色地带。我特别欣赏作者如何描绘“身份”的流动性。角色们似乎总是在扮演不同的角色，他们的自我认知与外界的评价之间存在着巨大的鸿沟。这种对内在矛盾的挖掘，使得人物形象立体而真实，让人联想到现实生活中那些我们既爱又恨，难以简单归类的熟人。但这种深度也带来了阅读上的挑战——角色的行为逻辑有时显得跳跃和难以预测，这并非是逻辑上的硬伤，而是源于作者对人类非理性一面的忠实记录。阅读过程中，我常常会产生一种不适感，因为那些被揭示出的真相往往是令人不安的，它迫使我审视自身认知中的偏见和简单化的倾向。这本书成功地做到了，它不提供答案，而是提出更尖锐的问题，将阅读的责任推回给读者本身，要求我们去面对人性中那些不愿意被承认的阴暗面。它像一面冰冷的镜子，映照出的画面或许不甚悦目，但无疑是真实的。
评分这部作品在主题探讨上的广度与深度是令人惊叹的。它似乎并不满足于讲述一个简单的故事，而是试图通过这个故事的框架，去触碰一些宏大而永恒的议题，比如记忆的不可靠性、集体叙事的构建与瓦解，以及个体在巨大历史洪流中的无力感。作者的处理方式非常高明，他没有采用说教式的口吻，而是让这些主题如同潜流一般，在情节的底层默默涌动。我感受最深的是它对“时间感”的处理。故事的时间线并非严格按照过去、现在、未来顺序推进，而是充满着闪回和预示，这种非线性的结构，恰好呼应了人类记忆本身那种碎片化、非线性的特性。每一次时间的跳跃，都像是给已有的信息块注入了新的上下文，迫使我们重新理解之前发生的一切。这种结构上的创新，无疑让作品的思想承载力大大增强。它探讨的不是某个特定时期的政治或社会问题，而是关于“存在”本身的一系列哲学追问，这使得作品具有了一种超越具体背景的持久生命力，值得反复咀嚼和思索。
评分从整体的阅读体验来看，这本书更像是一次需要全神贯注的智力马拉松，而非轻松的消遣。作者构建的世界观严谨而自洽，虽然充满了现实的荒谬感，但其内在的规则却有着令人信服的自洽性。我印象非常深刻的是，书中对某些符号的重复使用，这些符号并非简单的象征，而是随着情节的深入而不断获得新的、甚至相互矛盾的含义，这使得文本的层次感极其丰富。每一次重读，都可能因为对某个早期场景的新理解，而彻底颠覆对后续情节的判断。这种结构上的精妙布局，充分体现了作者高超的匠心。然而，也正因为其复杂性和对读者主动性的高要求，这本书的门槛是相当高的。它不迎合大众口味，拒绝提供即时的满足感，它更像是一部需要读者投入大量时间与心力去“解码”的文本。对于那些喜欢结构严谨、内涵丰富、能够提供持续思考养料的作品的读者来说，这本书无疑是一份极其丰厚的精神馈赠，它挑战了我们对“小说”这一形式的传统认知，拓展了文学表达的可能性边界。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有