News Narratives and News Framing pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Rowman & Littlefield Publishers, Inc.

作者:Karen S. Johnson-Cartee

出品人:

页数:376

译者:

出版时间:2004-10-17

价格:USD 107.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780742536623

丛书系列:

图书标签:

• 新闻学
• journalism
• framing
• 新闻叙事
• 新闻框架
• 媒体研究
• 传播学
• 新闻学
• 叙事分析
• 框架理论
• 大众传媒
• 社会传播
• 媒体效果

《新闻叙事与新闻框架》 引言 在信息爆炸的时代，新闻不再仅仅是事实的堆砌，它更是一种经过精心编织的叙事，一种影响我们认知世界方式的强大力量。我们每天接触到的新闻，从突发事件到长期议题，都并非以一种纯粹、客观的形态呈现在我们面前。相反，它们经过新闻机构、记者，乃至信息传播的整个链条的加工、选择与重塑。这种加工过程，很大程度上决定了我们如何理解和回应这些新闻内容。 《新闻叙事与新闻框架》一书，深入剖析了新闻传播过程中这两个核心概念——“叙事”与“框架”——的运作机制及其深远影响。本书并非简单地罗列新闻事件，而是力求揭示新闻内容背后隐藏的结构与逻辑，帮助读者理解新闻是如何被“讲述”的，以及这些“讲述”方式如何悄无声息地塑造我们的观念、态度乃至行动。 第一部分：新闻的叙事力量——故事如何塑造我们对世界的认知 新闻的本质是一种讲述。它不仅仅是告诉我们“发生了什么”，更是通过一系列叙事技巧，将事件编织成一个具有连贯性、意义感的故事。我们的大脑天生就倾向于通过故事来理解世界，新闻叙事正是利用了这一天然倾向，以一种引人入胜、易于理解的方式呈现信息。 叙事的构成要素：本书首先会探讨一个完整的新闻叙事需要包含哪些基本要素。这包括： 人物（Actors）：故事中的主角是谁？是受害者、施害者、英雄、反派，还是普通人？人物的选择与塑造直接决定了读者对事件的同情、愤怒或漠视。 事件（Events）：核心事件是什么？它是如何被描述的？是灾难性的、冲突性的，还是平淡的？事件的挑选与呈现方式，直接影响了事件的重要性与紧迫感。 情节（Plot）：事件是如何按照时间线或逻辑线展开的？是线性叙事、倒叙，还是多线并行？情节的编排决定了故事的节奏与吸引力。 背景（Context）：事件发生的历史、社会、经济背景是什么？如果没有足够的背景信息，读者可能会难以理解事件的深层原因和潜在影响。 结果/后果（Outcome/Consequences）：事件最终走向了何方？带来了哪些影响？对于未来又意味着什么？结果的呈现方式，往往带有作者的立场和价值导向。 叙事模式的多样性：新闻叙事并非铁板一块，它存在着多种多样的模式。本书将探讨以下几种常见的叙事模式： 英雄叙事：将某些个体或群体塑造成克服困难、拯救他人的英雄形象，常用于赞颂个人奋斗或集体主义精神。 悲剧叙事：聚焦于灾难、不幸或牺牲，唤起读者的同情与哀伤，常用于揭示社会弊病或呼唤人道主义援助。 冲突叙事：强调不同群体、观点或力量之间的对抗，制造戏剧性张力，常用于报道政治、社会或经济斗争。 解释性叙事：侧重于解释事件的成因、过程与复杂性，试图让读者深入理解某一议题。 警示性叙事：通过描绘潜在的危险或负面后果，提醒读者注意并采取行动。 叙事中的情感操纵：新闻叙事并非纯粹的信息传递，它往往带有情感色彩。通过选择特定的词汇、意象和修辞手法，新闻可以引发读者共鸣、同情、愤怒、恐惧等情感。本书将分析新闻叙事如何利用情感来吸引读者、塑造观点，并警示读者对这种潜在的情感操纵保持警惕。 第二部分：新闻的框架效应——视角如何限制与塑造我们的理解 如果说叙事是新闻的“故事线”，那么“框架”则是新闻的“观看视角”或“理解模板”。框架是指新闻机构在报道某一事件时，选择性地突出某些方面，同时忽略另一些方面，并将信息组织成特定的意义结构。这种框架效应，极大地影响了我们对事实的解读，甚至塑造了我们对现实的认知。 框架的定义与功能：本书将清晰界定“框架”的概念，并阐述其在新闻传播中的重要功能： 简化复杂性：现实世界充满了复杂性，框架通过提炼和聚焦，将复杂事件简化为易于理解的模式。 赋予意义：框架为信息提供了一个解释的“标签”或“背景”，帮助读者理解事件的含义。 指导解读：通过强调某些方面并忽略另一些方面，框架引导读者从特定的角度来理解事件。 影响态度与行动：不同框架会引发读者不同的情感反应和政策倾向。 常见的几种新闻框架：本书将深入剖析新闻报道中常见的几种框架类型，并分析其运作方式： 冲突框架（Conflict Frame）：将事件呈现为一场斗争或对抗，突出矛盾和对立。例如，在报道经济政策时，可能强调“政府与企业的斗争”，或“不同利益集团之间的博弈”。 人道主义框架（Humanitarian Frame）：聚焦于受难者及其困境，强调同情和援助。例如，在报道自然灾害时，会重点描述受灾民众的痛苦与挣扎。 经济框架（Economic Frame）：将事件的重点放在经济成本、效益、市场波动等方面。例如，在报道气候变化时，可能会聚焦于其对经济增长的潜在影响。 道德框架（Moral Frame）：将事件置于道德判断的语境下，强调对错、善恶。例如，在报道腐败事件时，会将其定性为“道德败坏”和“违背公义”。 归因框架（Attribution Frame）：解释事件发生的原因，将责任归咎于特定个体、群体或系统。例如，在报道犯罪事件时，可能会强调“犯罪分子的个人因素”，或“社会环境的诱导”。 问题/解决方案框架（Problem/Solution Frame）：将事件定义为一个需要解决的问题，并提出相应的解决方案。这有助于引导公众关注解决方案的有效性。 框架的形成与传播：本书将探讨新闻框架是如何形成的，以及它们如何在新闻媒体之间传播和强化： 新闻机构的文化与偏好：不同新闻机构可能有着固有的报道风格和意识形态，这会影响其选择的框架。 记者的专业训练与工作习惯：记者在日常工作中会形成一套习惯性的报道模式，其中包含着他们对新闻事件的预设框架。 受众的期待与反馈：受众对新闻内容的偏好也会在一定程度上影响新闻机构的框架选择。 信息源的影响：政府、企业、智库等信息源在提供信息时，往往会带有自己的叙事和框架，新闻机构在引用时可能会被这些框架所影响。 框架效应的心理机制：本书还将简要介绍框架效应背后的心理机制，例如： 启动效应（Priming）：早期接收到的信息（框架）会影响后续信息的解读。 可得性启发（Availability Heuristic）：更容易获取到的信息（被框架突出的信息）更容易被用来做出判断。 锚定效应（Anchoring Effect）：最初的框架会成为后续思考的“锚点”，影响对其他信息的判断。 第三部分：叙事与框架的相互作用——共同塑造我们的新闻体验 “叙事”和“框架”并非孤立的概念，它们相互作用，共同构建了我们所感知的新闻世界。一个特定的叙事往往被包裹在一个特定的框架之中，而一个既定的框架则会指导叙事的内容和方式。 框架如何影响叙事的选择与构建： 一个冲突框架会促使记者去寻找冲突的当事人，挖掘矛盾的细节，并以戏剧化的方式讲述故事。 一个人道主义框架则会引导记者关注受害者的情感和经历，用充满同情的语言来构建叙事。 叙事如何强化或挑战既定的框架： 一个精心构建的英雄叙事可以强化“个人奋斗是成功的关键”这一框架。 而一个对冲突叙事进行解构的报道，通过展现冲突背后的复杂动因，则可能挑战“简单二元对立”的框架。 对新闻报道的批判性解读：本书的最终目标是培养读者对新闻进行批判性解读的能力。这意味着： 识别新闻中的叙事模式：问自己“这个故事是如何被讲述的？它包含了哪些关键要素？” 识别新闻中的潜在框架：问自己“这个报道是从什么角度来看待这个事件的？它突出了什么，忽略了什么？” 评估框架和叙事的潜在影响：问自己“这个框架和叙事可能对我的看法产生什么影响？是否有其他可能的视角？” 警惕单一直白的新闻：认识到“客观”的新闻往往不存在，所有的报道都带有某种程度的主观性和选择性。 结论 《新闻叙事与新闻框架》旨在为读者提供一把理解现代新闻传播的钥匙。通过深入剖析新闻叙事的构成、模式与情感力量，以及新闻框架的定义、类型与形成机制，本书揭示了媒体在塑造公众认知过程中所扮演的关键角色。理解叙事和框架的运作，有助于我们更清醒地认识到新闻并非单纯的“事实告知”，而是经过精心编排与视角塑造的意义生产过程。 本书鼓励读者成为更加主动和批判性的新闻消费者，不再被动接受媒体灌输的信息，而是能够审视信息背后的逻辑，辨别潜在的偏见，从而形成自己独立而深刻的见解。在这个信息洪流奔涌的时代，掌握这种解读能力，对于保持清醒的头脑，做出明智的判断，至关重要。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，色彩的运用大胆而富有张力，仿佛在暗示着书中内容的深度与广度。拿到书的时候，那种沉甸甸的质感就让人感到内容的扎实。我特别喜欢封面上那几组看似杂乱却又暗藏玄机的图形元素，它们就像是新闻事件的碎片，等待着读者去拼凑出完整的叙事脉络。书脊的字体选择也很有品味，既保持了学术的严肃性，又不失现代感，让人在书架上就能一眼被它吸引。更不用说那个触感极佳的纸张，翻阅起来简直是一种享受，每一个字仿佛都带着墨香扑鼻而来，让人情不自禁地想要沉浸其中。这不仅仅是一本书，它更像是一个精心打造的艺术品，光是看着它，就已经能感受到作者在编辑和设计上花费的心血。我甚至会花时间去研究每一个脚注的排版，那种对细节的执着，让我对正文的内容也充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的版式设计和排版细节，充分体现了出版方对读者的尊重。行距、字号的选择都经过了精心考量，即便是长时间的阅读也不会感到视觉疲劳。更值得称赞的是，书中的图表和示意图部分，简直是教科书级别的示范。它们不是简单地用来填充篇幅，而是作为强有力的视觉辅助工具，将复杂的概念结构化、可视化。那些精心制作的流程图和对比矩阵，清晰地梳理了不同新闻框架之间的相互作用机制，使得原本需要反复阅读才能理解的抽象关系，在图表的直观呈现下一目了然。对于像我这样更偏爱视觉化学习的读者来说，这些图表无异于及时雨，它们极大地提升了信息吸收的效率，让知识的吸收过程变得既高效又愉悦。整本书的装帧和内文设计，都传递出一个明确的信息：这是一部值得被珍藏和反复研读的精品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格着实令人耳目一新，它成功地在学术的严谨性与大众的可及性之间找到了一个完美的平衡点。作者的遣词造句既精准到位，避免了晦涩难懂的术语堆砌，又充满了对新闻现象的深刻洞察和批判性反思。读起来感觉就像是在与一位学识渊博却又极富激情的导师进行一对一的深度对话，他没有居高临下的说教，而是用一种平等的姿态，引导你共同探索知识的边界。书中不乏一些充满哲理性的反问和精炼的总结性陈述，这些句子常常像闪电一样击中读者的认知盲区，让人不得不停下来深思。这种流畅且富有弹性的文字组织能力，使得即便是面对相对硬核的传播学理论，读者也能保持高度的兴趣，充分说明了作者不仅是某一领域的专家，更是一位出色的沟通者。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是跟随一位技艺精湛的向导，穿梭于信息洪流构筑的迷宫之中。作者的叙事节奏掌控得炉火纯青，时而娓娓道来，将复杂的理论铺陈得清晰易懂，如同春日暖阳洒满大地；时而又笔锋一转，节奏陡然加快，用一系列犀利的案例分析，直击新闻传播的核心痛点，让人不得不屏息凝神，生怕错过任何一个关键的转折点。尤其欣赏作者在逻辑链条构建上的匠心，每提出一个论点，都能立刻引出有力的证据链，使得整个论证过程坚不可摧，读起来酣畅淋漓，毫无拖泥带水之感。我常常在阅读一个章节后停下来，在脑海中反复咀嚼那些精妙的论断，感觉自己的思维仿佛被强行拉伸、重塑，原本模糊不清的概念变得无比锐利和清晰。这种阅读体验，远超我预期中的那种枯燥的学术探讨，更像是一场智力上的高强度训练，让人在不知不觉中完成了一次深刻的自我提升。

评分☆☆☆☆☆

我必须得提一下作者引用的那些鲜活的例子，它们是这本书的灵魂所在。不同于很多理论书籍仅仅停留在抽象的符号层面，这里的每一个案例都像是从真实的新闻现场直接截取下来的切片，充满了烟火气和人情味。无论是对某一重大突发事件的报道方式的剖析，还是对特定社会议题的媒体化处理的深度解构，都展现出作者深厚的田野调查功底和敏锐的洞察力。我尤其对其中关于“叙事权重”如何影响公众认知的讨论印象深刻，作者巧妙地对比了同一事件在不同媒体平台上的呈现差异，那种强烈的对比效果，让我对日常接收到的信息产生了前所未有的警惕。这种将宏大理论与微观实践紧密结合的手法，极大地增强了这本书的可读性和实用价值，让人读完后，不仅是“知道”了，更是“感受”到了信息建构的复杂性与力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆